W drodze do mistrzostwa
Szkoła rozgrywki, W. Izdebski
Bezpieczna rozgrywka w praktyce, W. Izdebski
WSPÓLNY JĘZYK XXI plus, Władysław Izdebski
Wirtualne Mistrzostwa Europy cz. 2
Ron Klinger, Karta po karcie| Ręka S: |
|
| West | North | East |
South |
| 4 ♣ | ? |
Przetłumaczył z francuskiego Roman Krzemień.
Punktacja:Panel prowadzi: Pierre-Yves Guillaumin
Odzywka Eksperci Punkty pas 5 100 ktr. 5 100 4BA 5 100
Lionel Sebbane: 4BA naturalne. Żadna inna odzywka nie jest dobra. Pas żąda od partnera wznowienia, o ile jest on krótki w treflach, ale na wysokości 4 będzie to dla niego niebezpieczne. Po kontrze partner mając równe starsze na pewno zalicytuje kiery. 4BA sprzedaje skład i siłę. Przekraczamy co prawda 4♥ i 4♠, ale ponieważ te kolory się na pewno źle dzielą, więc nie musi to być zawsze złe.
Pierre Adad: 4BA – naturalne. Powiedziałbym 3BA po otwarciu 3♣ z damą pik mniej. Być może byłoby rozsądne spasować z tą ręką 19 PC bez lew, ale mam w systemie 4BA naturalne po otwarciu 4 w młodszy, więc wypróbujmy zabawkę.
Jean-Christophe Quantin: Kontra. Bez przekonania. Myślę, że równie dobrze można spasować lub powiedzieć 4BA naturalne.
Pierre Chidiac: Kontra. 4BA jest chyba naturalne, ale kontrę traktuję jako „explanatory double” (objaśniająca???). Taka kontra oznacza rękę silną, zrównoważona 17+ lub od 19 na niezrównoważonym. Na tym poziomie idealna kontra to z przynajmniej 3 kartami w każdym kolorze. Jednakże 19 PC, podwójne zatrzymanie trefl jest idealne od kontry „explanatory” z intencją przeniesienia na 4BA (naturalne) jeżeli partner zalicytuje 4♥. Gdyby kontrujący miał fit kier, to po kontrze i 4♥ (N) z ładna kartą mógłby ruszyć do szlemika poprzez cue-bid treflowy, lub 5♥ jako Blackwooda. Ten Blackwood prosi partnera o pokazanie kart kluczowych o ile ma trzymanie trefl (5♠ – pierwszy szczebel, 5BA drugi itp.). Jeżeli nie ma kontroli trefl, to pasuje.
Christian Barucchi: Kontra. Co innego? Najmniej ryzykowna.
Fulvio Fantoni: Kontra.
A teraz zobaczmy, dlaczego 1/3 ekspertów pasowała.
Herve Pacault: Pas. Czy skontrowałbym z trzema małym treflami I podobnym układem? Nie. Więc pasuję, pewna wpadka, z nadzieją na wznowienie partnera.
Marc Kerlero: Pas. To dziwne z taką kartą, ale mam pewność wpadki przeciwników i małe szanse na wygraną własną przy złych podziałach i figurach źle leżących. 4BA (które zresztą może być źle zrozumiane, przewyższą 4♥ i 4♠. Poza tym, jeżeli mamy coś wygrać, to N powinien mieć dosyć układu do wznowienia. Poza tym 300 za 4♣ bez kontry, do ew. 620 na drugim stole nie jest tak drogo.
Jean-Paul Meyer: Pas. Wiem, że dla niektórych 4BA jest naturalne, ale nie widzę 10 lew tylko dlatego, że mam 2 trzymania treflowe.
Jean-Pierre Rocafort: Pas. Nie wiem dokąd iść, więc się nie ruszam.
N miał:
♠ x x x ♥ K 10 9 x x x ♦ D 10 x x ♣ ---
4♥ i 4BA wychodziły, a 4♣ było bez trzech.
Jak głosowali Internauci?OD TRENERA
Dlaczego zdecydowałem się zamieścić ten problem? Bowiem jestem przekonany, że wśród polskich brydżystów nie ma wyrobionej opinii co do znaczenia zapowiedzi 4BA. Wynika to z faktu, iż tego typu problem nigdy (ja przynajmniej nie pamiętam) nie był omawiany w naszych brydżowych periodykach.
A więc zapamiętajcie:
Po blokującym otwarciu przeciwników 4♣/♦ nasze 4BA jest naturalne!
Po blokującym otwarciu przeciwników 4♥/♠ nasze 4BA jest dwukolorowe: po 4♥ - 5-5+ na młodszych, po 4♠ - 5-5+ na dowolnych!
Władysław Izdebski