<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj

Autor: Władysław Izdebski

PROBLEM 54

Zaproponuj licytację Wspólnym Językiem

NS po partii, rozd. E, a przeciwnik S licytuje 1.

 W 6
 5
 D 10 7 4 3
 D 10 6 5 2 
 A K 3
 A 7 2
 A
 K W 8 7 6 4


West North East South
    1 ♣   1
 ?
  pas    ?  pas
 ? pas
?
 pas
    itd.      
 

Wasze propozycje

1. Zenek Kaczmarek

West North East South
     1 ♣   1
 pas
  pas   3  pas
 4 pas
4  pas
4 pas
 6     pas...
 

2. Marcin Skurzyński

West North East South
     1 ♣   1
 pas
  pas   2  pas
 3 pas
3 ♠   pas
 4 pas
 5     pas...
 
3jednoznacznie pokaże słabą rękę układową z singlem kier. 4brak dalszych nadwyżek. Nie ma możliwości sprawdzenia czy przypadkiem W nie ma 3 pików więc hamujemy w 5. Szlemika można co najwyżej zarzucić...

3. Ciastek

West North East South
     1 ♣   1
 pas
  pas   ktr.  pas
 2 pas
 3    pas
 4 pas
4  pas
4 pas   4 BA  pas
5 pas  6
    pas...
 

4. Zdzisław Wróbel

West North East South
     1 ♣   1
 pas
  pas   2  pas
 4 pas
4  pas
4 pas
  4 BA  pas
5 pas  6     pas...
 
4 - układ silnie niezrównoważony, (jeżeli blotka karo będzie w kierach lub w pikach, to tylko 3)
4
, 4♥  - cue-bidy

5. Piotr Darznik


West North East South
     1 ♣   1
 pas
  pas   3  pas
 4 pas
 4 BA  pas
  5 ♦  pas
 6     pas...
 
4 - splinter.

6. Tomek Branicki


West North East South
     1 ♣   1
 pas
  pas   2  pas
 2 pas
3  pas
  4   pas
4  pas
 5
pas  6
    pas...
 
6 - trochę w ciemno, ale chyba jest duża szansa.

7. Wojciech Majchrowski

Wersja z ustaleniem, że 1zgłoszone przez W jest z 4+

West North East South
     1 ♣   1
 ktr.
  pas   2  pas
 3 pas
4  pas
  5   pas
5  pas
 6
pas
   pas...
  

ktr. - młode
2 - trzeba sforsować
3 - krótkość
4
- w to gramy
5
- minimum, brak cue bidów
5 - szlem dalej możliwy
6
- zapomnij

Bez ustalenia


West North East South
     1 ♣   1
 pas
  pas   2  pas
 3 pas
3  pas
  5   pas
5  pas
 6
pas
   pas...
  

pas - mam mało, w następnym okrążeniu zmieszczę 2BA
2
- rzadkie trefle, 2 wystarczy
3 - splinter, ręka ekstremalna
3 - cue-bid
5
- minimum, brak cue bidów
5 - szlem dalej możliwy
7
- zapomnij

Moje uwagi, krok po kroku

West North East South
     1 ♣   1
 ?


W 6     5     D 10 7 4 3     D 10 6 5 2

Wojciech proponuje kontrę na kolory młodsze.
Przypomnijmy sobie ustalenia obowiązujące we Wspólnym Języku:

1♠  - 4+ piki,
1BA - naturalne, z zatrzymaniem kierowym, bez czterech pików,
ktr. - brak czterech pików, niechęć do zajęcia BA,
2/- 5+, nie forsuje.

Tak wiec kontra wskazuje na rękę w miarę zrównoważoną, bez czterech pików i raczej bez stopera w kierach. W skrajnym przypadku może to być np. karta:


A 10 8     6 5 3 2     K 10 5     D W 9

która nie zawiera żadnego, nawet czterokartowego koloru młodszego.
Z układem 5-5 w młodszych zalicytowałbym 2, a później, gdy będzie taka możliwość i potrzeba, 3.
Ale teraz, to co najważniejsze: L
icytując Wspólnym Językiem ręka W jest za słaba, by z nią zabrać głos. Przecież gdyby S spasował, powiedzielibyśmy z nią 1(negat). Partner może mieć silny wariant trefla. Co zrobimy, gdy np. skoczy na 2BA.
Tak więc interweniując, powinniśmy mieć 7+ PC, które zabezpieczą nam bilans na końcówkę, gdy partner ma silnego trefla.
Co innego gdybyśmy grali np. SAYC-iem, wtedy można sobie pozwolić na bilansowe 2 (mamy ok. 8 pkt) lub blokujące 3.
I tak dochodzimy do jedynie słusznego wniosku: W powinien spasować na 1.

West North East South
     1 ♣   1
 pas
pas
?


A K 3     A 7 2    A     K W 8 7 6 4

Wasze propozycje: 3
, ktr., 2.
Która z nich jest najlepsza?
1. Czego będzie spodziewał się partner, gdy usłyszy 3?
- Nie tylko siły, ale przede wszystkim dobrego koloru. Tym czasem nasza ręka nabierze wyraźnie siły, dopiero gdy spotkamy u partnera fit. Natomiast jeśli partner ma singla trefl i figury w karach, to w pesymistycznym wariancie możemy przegrać nawet 2
.

2. Kontra (propozycja Ciastka)?
- Modelowo kontra wskazuje fity w pozostałych kolorach. Rozumiem, ze chodzi o tzw. kontrę objaśniającą. A więc naszym zamiarem jest zgłoszenie później trefli. To nie jest dobry pomysł, gdyż niemal na pewno usłyszymy od partnera 2
i będziemy głosić je na poziomie trzech. Partner będzie spodziewał się większej siły, a także nieco innego układu. Mając kilka miltonów doprowadzi do 3BA, także z misfitem treflowym. W tym miejscu polecam znakomita książkę M. Lawrence "Wznawianie licytacji".

3. 2
- to jest właściwy wybór, na który zdecydowaliście się w większości. I to mnie cieszy.

W wahliwych sytuacjach, ręka silna licytuje do tyłu, zaś ręka słaba - do przodu.

West North East South
     1  1
 pas  pas  2  pas
 ?      

W 4     5     D 10 7 4 3     D 10 6 5 2

Tomasz zalicytował 2
. To zły pomysł, gdyż odzywka ta wskazuje trapping-pasa, a więc pozytywną rękę z kierami.
Nasza ręka nabrała wyraźnie siły w kontekście gry kolorowej.

Walet pik do niczego nam się raczej nie przyda. Mamy więc 4 PC + 3 pkt za krótkości w kolorach starszych + 2 pkt za nadwyżki w długości fitu + 1 pkt za piątą kartę w karach = 10 pkt. Partner ma 15 PC i układ inny niż 5-3-3-2 (nie otworzył 1BA), a wiec 5-4 lub szesciokart, tak czy inaczej ma 2 pkt układowe = 17 pkt. Łączna siła 27 pkt daje bilans na 10 lew. Najprostszą odzywką jest więc 4
. Proszę zauważyć, ze uroda naszej karty nie jest wielka, a tym samym szanse na szlemika znikome. Jeśli mamy nawet wyłączenie w kierach (spodziewamy się u partnera 4 kierów, bo przeciwnicy nie chcą ich uzgadniać), to musiałby mieć kartę typu:

A x     x x x x    A K     A K x x x

Jeśli nasza dama trefl ma być karta ważną (grającą), to ręka partnera musiałaby być taka jak w zadanym problemie. A wiec w jednym i drugim przypadku wymarzona, co w życiu zdarza się niezwykle rzadko, prawie nigdy. Natomiast końcówka, która należy grać już przy ok. 40% szans realizacji, jest przy nadwyżce u partnera bardzo prawdopodobna.
Tak więc najprostszą odzywką jest 4
(ręka bardzo układowa, więc z singlem w kolorze przeciwników). Bardziej naukową - splinter 3, który  wpycha licytację na poziom czterech, a więc także gwarantuje bilans na 10 lew.

 W 6
 5
 D 10 7 4 3
 D 10 6 5 2 
 A K 3
 A 7 2
 A
 K W 8 7 6 4

Tak czy inaczej, E patrząc w swą kartę zapowie szlemika, a nawet może pomyśleć o szlemie.

Marcin po splinterze 3
poprzestał na końcówce, argumentując:
Nie ma możliwości sprawdzenia czy przypadkiem W nie ma 3 pików więc hamujemy w 5. Szlemika można co najwyżej zarzucić...

Otóż, gdyby
W miał trzy piki, to chcąc zapewnić bilans na 10 lew, miałby damę pik albo króla karo.
Rozdanie wziąłem z Pojedynku licytacyjnego (The Bridge World 2/2010). Obie pary licytowały systemem naturalnym:

West North East South
     1 ♣   1
            3 (blok)
 pas  3
   pas
 5
 pas   6
      pas...

West North East South
     1 1
2
 pas   2 ♥    pas
3
 pas  3   pas
  5 ♣   pas   5
  pas
 6     pas...    

Władysław Izdebski









wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl