Szkoła brydża - Władysław Izdebski

Autor: Władysław Izdebski
PROBLEM 41

Mecz; NS po, rozd. W.

West	North	East	South
pas	pas	1 ♦	ktr.
rktr.	pas	2 ♦	pas
pas	?

Twoja ręka:

Ręka N:

♠	A
♥	D 8 6 5
♦	W 9 7
♣	D W 8 6 3

1. Czy zgadzasz się z dotychczasową licytacją N?
2. Co teraz licytujesz?

WASZE WYPOWIEDZI

Piotr Darznik:
1. NIE
2. 3♣.

Jerzy Lubowicz: Odzywka N, pas w okrążeniu poprzednim, to jakiś nonsens, bo chyba nie chcieliśmy grać 1♦ z rekontrą, ani kontrować (teraz) karnie kontraktu 2♦. Mamy praktycznie 9 PC i należało chyba zgłosić 1♥ w poprzednim okrążeniu. Skoro tego nie zrobiliśmy wcześniej, to mamy teraz do wyboru zgłoszenie: 2♥ lub 3♣. Ja wybieram 2♥.

Darek:
1. Ja po rekontrze licytuje 2♣, a później, po 2♦, głoszę 2♥.
2. Jest kłopot, ale kontra nie będzie chyba karna, a pasować nie wolno - mamy przewagę PC. Rekontra przeciwnika jakaś dziwna. Partner po rekontrze raczej widzi nasz bilans na 18/19 PC - na 2♦ daję kontrę. Spasuje na 2♥, a 2♠ wyniosę ma 3♣.

Andrzej Majkowski: Ja zalicytowałbym 1♥ zamiast pasa, bo potem już nie mam głosu.

Zdzisław Wróbel: Jest to ręka, z którą po pasie W licytuje się 2♦. Ponieważ W nie spasował, to można dać wyczekującego pasa, aby partner wskazał czy ma czwórkę kierów. Zamiast pasa możliwa jest jeszcze odzywka 2♦, którą zalicytowałbym z dwoma starszymi czwórkami. W obecnej sytuacji najlepiej sprzedamy kartę kontrą. Po odpowiedzi 2♥ zalicytuję inwit 3♥, a po 2♠ - 3♣.

Kuba Esnekier: Zgadzam się z licytacją N.
Teraz licytuję 2♥, bo w świetle licytacji partner musi mieć fit czterokartowy.

Damian Bober:
ad1. Oczywiście, że z kartą N nie wolno pasować po rekontrze.Taki pas nie jest akceptacją kontraktu 1♦ z rekontrą, ale informuje o braku koloru do pokazania, a my mamy dwa. Co innego, gdybyśmy siedzieli za otwierającym, np. 1♦-p-p-ktr-rktr teraz pas powinien być do gry.
ad2. Jest faktycznie problem. Partner ma najwyżej 10 oczek, co z kolei może sugerować, że ma układową rękę i znajdziemy fit, ale z drugiej strony jesteśmy po partii i głupio by było postawić 500 do częściówki. Innymi słowy, jedyna poza pasem odzywka, którą teraz możemy dać (2♥), może się okazać próbą naprawienia jednego błędu (uprzedniego pasa) jeszcze większym - gdybyśmy byli przed partią, to co innego.
Także, chociaż dalsza licytacja jest kusząca,to wybieram pas (najgorsze,co może się stać, to - 6 impów za częściówki na obu stołach wobec potencjalnego -500 i jego skutków w następnych rozdaniach).

Robert Lewandowski: 2♥.

Marcin Skurzyński: Partner ma 10 oczek czyli obowiązkowo 4-4 w starszych, bo jaki inny skład upoważnia go do kontry? Jak dla mnie ma skład 4414, a kiery się dzielą. Licytuję 2♥, siły są wyrównane szkoda dać im grać.

Wojciech Majchrowski: Każdy z 3 pozostałych graczy mógł zażartować (E - trzecia ręka, S - partner po pasie, W - rekontra z fitem bez PC), możliwa jest również skrajna sytuacja, gdy E, S i W mieli na swoją licytację. Partner raczej ma kontrę - my PO.
Sympatyzuję z licytacją N. Po rekontrze bilans stolika jest zrobiony, N nie powinien mieć więcej niż 6 PC. W takiej pozycji licytuje się naturalnie co przyszło (z reguły monokolor), dwukolorowe 1BA/2♦ lub pasuje czekając na kolor partnera. Jedynym sposobem wykrycia żarciku jest spasowanie i interwencja w następnym okrążeniu. Proponuję kontrę wywoławczą - powinna sugerować trefle i starszy, bo z 4+-4+ w starych możliwe było zalicytowanie 2♦ wcześniej lub 3♦ teraz.

Moi Drodzy, niestety zdecydowana większość Waszych wypowiedzi daleka jest od prawdy.
Problem przesłał mi, a więc także Wam - Włodek Krysztofczyk (kapitan reprezentacji juniorów). Oto jego wypowiedź:

pas    pas    1♦     ktr
rktr.    PAS

W pełni zgadzam się z PASem! Na podstawie naszej karty widzimy, że otwierający dał lekkie, trzecioręczne otwarcie. Niestety partner o tym nie wie i dlatego powinniśmy teraz spasować, a potem ostro zalicytować. Takie opóźnienie - „dziwna licytacja” - jednoznacznie wskaże na nasze pozytywne intencje.

pas    pas    1♦     ktr
rktr.    ?

Teraz każda nasza odzywka jest słaba, wręcz ratunkowa. Pas w pierwszym czytaniu wskazuje na brak wygodnej odzywki i zaprasza partnera do ujawnienia swojego koloru.
Przeskoki mają charakter blokujący (wystarczy Wxxxxx i nic więcej w karcie), także 2BA wskazuje na blokujący charakter ręki i dwukolorówkę na młodszych. Chyba wystarczy - zwłaszcza w dobrych założeniach - dziewięć kart. Uważam ponadto, że zalicytowanie koloru przeciwnika także winno mieć charakter blokujący i wskazywać dwukolorówkę 5-4 na starych. Przy stoliku, bez uzgodnienia tej sekwencji z partnerem, nie ośmieliłbym się na taki eksperyment.
Oczywiście wchodzi w rachubę zamiast pasa praktyczne 1♥.

pas    pas    1♦     ktr
Rktr    1♥

ponieważ licytacja jest sforsowana dla strony otwierającej do wysokości 1ba. Ba…ale czy ten pogląd podzielają przeciwnicy??
Ponadto sekwencja:

pas    pas    1♦     ktr
rktr.    1♥     2♦     pas
pas    3♣

Wskazuje na raczej na słabą, układową kartę np. ♠x   ♥ Kxxx ♦ xx   ♣DWxxxx niż na silną, inwitową kartę.

pas    pas    1♦     ktr
Rktr    pas    2♦     pas
pas    ktr/2♥

Obie odzywki są OK. i obie nie pozbawione są minusów
2♥ ma siłowość ok. 75 % (raczej licytuj) i dobrze ujawnia naszą niechęć do gry w piki. Tylko kolorek mógłby być odrobinę lepszy:
♠ x   ♥ KWxxx   ♦ Axx   ♣ xxxx
♠ xx   ♥ KDxx   ♦ xxx   ♣ Axxx

pas    pas    1♦     ktr
rktr.    pas    2♦     pas
pas    ktr,     pas    ?

Partner może łatwo skoczyć w 3♠ ze zgrabną czternastką i będziemy musieli grać 4♣.
Orzekam sędziowski wynik rozjemczy
2♥    =    60%
ktr.   =    40%

A teraz wypowiedź kolejnego wybitnego eksperta - Krzysztofa Martensa:

Zgadzam się z pasem po rekontrze.
Obowiązuje zasada, że licytacja bezpośrednia jest słaba, a z opóźnieniem wskazuję pewną siłę.
Poprawne jest teraz 3♥, jako inwit, ale ocena dotychczasowej licytacji (partner, po moim pasie zapewne dał słabszą kontrę wywoławczą - skłania do 2♥.
Nie lubię nie dogrywać popartyjnych końcówek - ostatecznie więc decyduję się na 3♥.

PODSUMOWANIE
Tym razem postanowiłem "wyręczyć" się wybitnym graczem i teoretykiem Mike Lawrence. Oto fragment z jego znakomitej książki "Kontra wywoławcza" - kliknij.