<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj

Autor: Władysław Izdebski
PROBLEM 41

Mecz; NS po, rozd. W.

West North East South
 pas  pas  1  ktr.
  rktr.  pas
 2  pas
 pas  ?    

Twoja ręka:

 Ręka N:
 
 A
 D 8 6 5
 W 9 7
 D W 8 6 3
 
1. Czy zgadzasz się z dotychczasową licytacją N?
2. Co teraz licytujesz?


WASZE WYPOWIEDZI

Piotr Darznik:
1. NIE
2. 3.

Jerzy Lubowicz: Odzywka N, pas w okrążeniu poprzednim, to jakiś nonsens, bo chyba nie chcieliśmy grać 1z rekontrą, ani kontrować (teraz) karnie kontraktu 2. Mamy praktycznie 9 PC i należało chyba zgłosić 1
w poprzednim okrążeniu. Skoro tego nie zrobiliśmy wcześniej, to mamy teraz do wyboru zgłoszenie: 2lub 3. Ja wybieram 2.

Darek:
1. Ja po rekontrze licytuje 2, a później, po 2, głoszę 2.
2. Jest kłopot, ale  kontra nie będzie chyba karna, a pasować nie wolno - mamy przewagę PC. Rekontra przeciwnika jakaś dziwna. Partner po rekontrze raczej widzi  nasz bilans na 18/19 PC  - na 2daję kontrę. Spasuje na 2, a 2wyniosę ma 3.

Andrzej Majkowski: Ja zalicytowałbym 1 zamiast pasa, bo potem już nie mam głosu.

Zdzisław Wróbel: Jest to ręka, z którą po pasie W licytuje się 2. Ponieważ W nie spasował, to można dać wyczekującego pasa, aby partner wskazał czy ma czwórkę kierów. Zamiast pasa możliwa jest jeszcze odzywka 2, którą… zalicytował‚bym z dwoma starszymi czwórkami. W obecnej sytuacji najlepiej sprzedamy kartę kontrą. Po odpowiedzi 2zalicytuję inwit 3, a po 2- 3.

Kuba Esnekier: Zgadzam się z licytacją… N.
Teraz licytuję 2, bo w świetle licytacji partner musi mieć fit czterokartowy.

Damian Bober:
ad1. Oczywiście, że z kartą N nie wolno pasować po rekontrze.Taki pas nie jest akceptacją kontraktu 1z rekontrą, ale informuje o braku koloru do pokazania, a my mamy dwa. Co innego, gdybyśmy siedzieli za otwierającym, np. 1-p-p-ktr-rktr teraz pas powinien być do gry.
ad2. Jest faktycznie problem. Partner ma najwyżej 10 oczek, co z kolei może sugerować, że ma układową rękę i znajdziemy fit, ale z drugiej strony jesteśmy po partii i głupio by było postawić 500 do częściówki. Innymi słowy, jedyna poza pasem odzywka, którą teraz możemy dać (2), może się okazać próbą naprawienia jednego błędu (uprzedniego pasa) jeszcze większym - gdybyśmy byli przed partią, to co innego.
Także, chociaż dalsza licytacja jest kusząca,to wybieram pas (najgorsze,co może się stać, to - 6 impów za częściówki na obu stołach wobec potencjalnego -500 i jego skutków w następnych rozdaniach).

Robert Lewandowski: 2.

Marcin Skurzyński: Partner ma 10 oczek czyli obowiązkowo 4-4 w starszych, bo jaki inny skład upoważnia go do kontry? Jak dla mnie ma skład 4414, a kiery się dzielą. Licytuję 2, siły są wyrównane szkoda dać im grać.

Wojciech Majchrowski: Każdy z 3 pozostałych graczy mógł zażartować (E - trzecia ręka, S - partner po pasie, W - rekontra z fitem bez PC), możliwa jest również skrajna sytuacja, gdy E, S i W mieli na swoją licytację. Partner raczej ma kontrę - my PO.
Sympatyzuję z licytacją N. Po rekontrze bilans stolika jest zrobiony, N nie powinien mieć więcej niż 6 PC. W takiej pozycji licytuje się naturalnie co przyszło (z reguł‚y monokolor), dwukolorowe 1BA/2lub pasuje czekając na kolor partnera. Jedynym sposobem wykrycia żarciku jest spasowanie i interwencja w następnym okrążeniu. Proponuję kontrę™ wywoławczą - powinna sugerować trefle i starszy, bo z 4+-4+ w starych możliwe było zalicytowanie 2wcześniej lub 3teraz.


Moi Drodzy, niestety zdecydowana większość Waszych wypowiedzi daleka jest od prawdy.
Problem przesłał mi, a więc także Wam - Włodek Krysztofczyk (kapitan reprezentacji juniorów). Oto jego wypowiedź:

pas    pas    1♦     ktr   
rktr.    PAS

W pełni zgadzam się z PASem! Na podstawie naszej karty widzimy, że otwierający dał lekkie, trzecioręczne otwarcie. Niestety partner o tym nie wie i dlatego powinniśmy teraz spasować, a potem ostro zalicytować. Takie opóźnienie - „dziwna licytacja” - jednoznacznie wskaże na nasze pozytywne intencje.

pas    pas    1
♦     ktr   
rktr.     ?

Teraz każda nasza odzywka jest słaba, wręcz ratunkowa. Pas w pierwszym czytaniu wskazuje na brak wygodnej odzywki i zaprasza partnera do ujawnienia swojego koloru.
Przeskoki mają charakter blokujący (wystarczy Wxxxxx i nic więcej w karcie), także 2BA wskazuje na blokujący charakter ręki i dwukolorówkę na młodszych. Chyba wystarczy - zwłaszcza w dobrych założeniach - dziewięć kart. Uważam ponadto, że zalicytowanie koloru przeciwnika także winno mieć charakter blokujący i wskazywać dwukolorówkę 5-4 na starych. Przy stoliku, bez uzgodnienia tej sekwencji z partnerem, nie ośmieliłbym się na taki eksperyment.
Oczywiście wchodzi w rachubę zamiast pasa praktyczne 1
.

pas    pas    1
♦     ktr   
Rktr    1


ponieważ licytacja jest sforsowana dla strony otwierającej do wysokości 1ba. Ba…ale czy ten pogląd podzielają przeciwnicy??
Ponadto sekwencja:
 
pas    pas    1
♦     ktr   
rktr.    1
       2♦     pas
pas    3


Wskazuje na raczej na słabą, układową kartę np. ♠x  
Kxxx   xx   DWxxxx niż na silną, inwitową kartę.

pas    pas    1
♦     ktr   
Rktr    pas    2
♦     pas
pas    ktr/2


Obie odzywki są OK. i obie nie pozbawione są minusów
2
ma siłowość ok. 75 % (raczej licytuj) i dobrze ujawnia naszą niechęć do gry w piki. Tylko kolorek mógłby być odrobinę lepszy:
♠ x  
KWxxx   Axx   xxxx
♠ xx  
KDxx   xxx   Axxx 

pas    pas    1
♦     ktr   
rktr.    pas    2
♦     pas
pas    ktr,     pas    ?

Partner może łatwo skoczyć w 3♠ ze zgrabną czternastką i będziemy musieli grać 4
.
Orzekam sędziowski wynik rozjemczy
2
    =    60%
ktr.   =    40%

A teraz wypowiedź kolejnego wybitnego eksperta - Krzysztofa Martensa:

Zgadzam się z pasem po rekontrze.
Obowiązuje zasada, że licytacja bezpośrednia jest słaba, a z opóźnieniem wskazuję pewną siłę.
Poprawne jest teraz 3
, jako inwit, ale ocena dotychczasowej licytacji (partner, po moim pasie zapewne dał słabszą kontrę wywoławczą - skłania do 2.
Nie lubię nie dogrywać popartyjnych końcówek - ostatecznie więc decyduję się na  3
.

PODSUMOWANIE
Tym razem postanowiłem "wyręczyć" się wybitnym graczem i teoretykiem Mike Lawrence. Oto fragment z jego znakomitej książki "Kontra wywoławcza" - kliknij.




wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl