Szkoła brydża - Władysław Izdebski

Autor: Władysław Izdebski
92. Lekcja Mike Lawrence`a

Jaka jest Twoja opinia o poniższej licytacji. Co, jeśli cokolwiek, zrobiłbyś inaczej? Zaproponuj Twoją wersję licytacji wszystkich graczy.
Obie strony przed partią, rozd. E.

♠	8 6 3
♥	K D 9 8 2
♦	W 10 7
♣	8 5

♠	K 10 4
♥	W 7 6 4
♦	9 2
♣	W 9 4 2

♠	A D W 9 7 5
♥	3
♦	D 8 6
♣	K 10 7

♠	2
♥	A 10 5
♦	A K 5 4 3
♣	A D 6 3

West	North	East	South
		1 ♠	2 ♦
pas	2 ♥	2 ♠	4 ♥
pas	pas	pas

Które odzywki wg Ciebie są właściwe? Które są wadliwe?
Zaproponuj Twoją wersję licytacji wszystkich graczy.
Czekam na Wasze odpowiedzi.

* * * * *

Na początek wysłuchajmy Mike Lawrence`a:

1♠ – w porządku, E udanie startuje.

2♦ – zła odzywka, na którą powinieneś zwrócić uwagę. S ma do zaoferowania grę w trzech kolorach. Zaś 2♦ kładzie akcent na jeden. Wprawdzie S, licytując 2♦, może mieć nadzieję, że nadrobi to później, ale przecież nie ma pewności, że będzie ku temu okazja.

Pas – W powinien podnieść do 2♠. Ma wprawdzie niewiele, ale dobry fit pikowy, dubleton i dwa walety mogą się przydać. Kiedy jedną z opcji jest podniesienie koloru partnera, często jest ono najlepszym posunięciem. Pasowałbyś z zupełnie bezwartościową kartą, 2♠ jest bliższe prawdy.

2♥ – nienadzwyczajny pomysł, ale usprawiedliwiony niezłym fitem karowym.

2♠ – Biorąc pod uwagę, że W spasował, E wywiera presję. Jednak po partii, pas byłby chyba najlepszym rozwiązaniem.

4♥ – Leniwe. Zgłoszone przez N 2♥, jest najlepszą wiadomością jakiej mógł spodziewać się S. W tym momencie S powinien nawet pomyśleć o szlemiku. Sposobem na udowodnienie tej możliwości jest wyobrażenie sobie średniej ręki N. Jeżeli ma on ♥KDWxxx, szlemik będzie miał duże szanse realizacji. A przecież N może mieć nieco więcej niż sześciokart z mariaszem.
S powinien wykonać jedną z dwóch rzeczy: zgłosić cue-bid 3♠ lub skorzystać z konwencji Blackwooda (spytać o 5 wartości). Dowodem na słuszność takiego podejścia jest fakt, że nawet przy minimalnej ręce N, szlemik jest dobry. Podział kierów 4-1 prawdopodobnie pokona szlemika, ale to pech.

Pas (W) – W miał szansę wspięcia się do 2♠ wcześniej. Przypuszczam, że mógłby teraz zaryzykować 4♠, ale pas jest uzasadniony w tej fazie licytacji.

Pas (N) – N zrobił wiele licytując 2♥ i zapewne zastanawia się teraz, gdzie znajdzie 10 lew.

Pas (E) – w porządku. E Pokazał rękę licytując 2♠. Teraz 4♠ byłoby głupie.

Poprawna licytacja S, to start od kontry wywoławczej. Doprowadzi to do następującej sekwencji:

West	North	East	South
		1 ♠	ktr.
2 ♠	3 ♥	3 ♠	4 ♥
pas	pas	pas

Ta licytacja jest dosyć prosta. Ale ponieważ N będzie licytować 3♥ także z czterema kierami, 4♥ S nie jest już tak oczywiste. Jednak biorąc pod uwagę walory ręki S, jest ono właściwe. Ważnym momentem tej licytacji jest kontra S po otwarciu 1♠. Dalsze odzywki dają obszar do spekulacji, ale właściwy fundament w postaci kontry na 1♠ znacznie ułatwia dalszą licytację.

Tyle od Mike Lawrence`a, czas na...

...Wasze wypowiedzi i moje komentarze

Większość Waszych propozycji licytacji i komentarzy powtarza się, oto niektóre z nich.

Nie widzi większych błędów w tej licytacji Darek:
Jako S, po 2♠ dałbym kontrę - nadwyżka w sile, tylko 3 kiery. I także zadowala mnie końcówka 4♥.

A więc Darek uważa wejście 2♦ za poprawne. Do uwagi M.Lawrance dodam tę, że na wejście 2♦ mamy zbyt słaby longer. Zasadniczo powinien to być kolor sześciokartowy lub dobry pięciokart. I jeszcze jeden ważny aspekt, na który powinniśmy zwracać uwagę w licytacji: Preferować należy kolory (fity) w kolorach starszych, gdyż końcówkę w kolor starszy zwykle najłatwiej wygrać. W grze na maksy preferować należy także częściówki w starszy, gdyż niewielka różnica w zapisie, np. między +140, a +110 (+130), stanowi dużą różnicę w punktach turniejowych.
Przykładowo zamieńmy w ręce S kiery z karami:

♠ 2

♥ A K 5 4 3

♦ A 10 5

♣ A D 6 3

Teraz wejście 2♥ (zamiast kontry) jest uzasadnione. Kontrując zgubimy pięciokart kierowy, np. po licytacji:

West	North	East	South
		1 ♠	ktr.
3 ♠	pas	pas	?

nie mamy dobrej odzywki. Skontrujemy, ale partner nic nie wie o pięciu kierach.
Natomiast po wejściu 2♥:

West	North	East	South
		1 ♠	2 ♥
3 ♠	pas	pas	?

skontrujemy, by oprócz wskazanych już pięciu kierów, pokazać jeszcze nadwyżkę w sile i fity w kolorach młodszych.

W sytuacjach wyboru, preferujmy kolory (fity) w kolorach starszych.

Marcin Skurzyński proponuje taką licytację:

West	North	East	South
		1 ♠	ktr.
3 ♠	pas	4 ♠	ktr.
pas	5 ♥	pas...

Wejście 2♦ dziwne, mamy normalną kontrę wywoławczą.
Pas z fitem pik przed partią nie jest w moim stylu, naczelnym celem licytacji jest przeszkodzenie silniejszym przeciwnikom w osiągnięciu właściwego kontraktu, a pas nic im nie zaszkodzi.
Późniejsze odzywki praktycznie wymuszone. N wiedząc o krótkości pik nie odpasuje lecz zgłosi 5♥.

Naczelnym celem licytacji jest osiągnięcie kontraktu dającego optymalny zapis naszej stronie. Marcin nie uwzględnił założeń rozdania. Blokujące 3♠ jest nadużyciem, doprowadziło do sytuacji, w której przeciwnicy (NS) nie mogli popełnić błędu. Jeśli utrzyma się 4♠ z kontrą bez trudu zapiszą sobie +500. W meczu strata niewielka, na maksy ogromna.
Przypominam też, że skok na 3♠ wskazuje zasadniczo fit 4+ kartowy. Ta informacja jest niezwykle ważna dla partnera, gdy licytacja poszybuje wysoko.

Zdzisław Wróbel proponuje licytację:

West	North	East	South
		1 ♠	ktr.
2 ♠	2BA*	pas	4 ♥
pas...

ktr - do tej zapowiedzi skłania układ.
2♠ - wg WJ-2010 jest to 4-7 PC, fit trzy kartowy. Osobiście unikam ujawniania fitu ze słabą kartą, gdyż często wskazuje przeciwnikom krótkość u partnera i zachęca do dalszej licytacji, a blokuje słabo.
2BA - licytuję wg opracowania Ł. Gębalskiego (ŚB 1-2/2009), 4 kiery siła nieokreślona górą lub 5 kierów, przepychowe.
4♥ - nie mam innej odzywki, gdyż na 3♣ można spasować, a 3♦ jest mocne z czterema kierami.

1. Koncepcję Łukasza Gębalskiego bardzo polecam!
2. 2♠ (W) jest poprawną licytacją.

Uzgadniajcie kolor partnera, zwłaszcza starszy.

Po 2♠ (W), E powinien podnieść do 3♠ (taktyczne - do pasa). Odzywka ta zabierze S przestrzeń do ewentualnej licytacji szlemikowej, uniemożliwi zgłoszenie cue-bidu 3♠.
Władysław Izdebski