Autor:
Władysław IzdebskiPROBLEM 44
Zaproponuj licytację z rękami (otwiera W):
a)
| ♠ |
10
|
| ♥ |
A 9 8
|
| ♦ |
K W 9 7 5
|
| ♣ |
A D 4 2
|
|
 |
| ♠ |
K D 9 7 3
|
| ♥ |
K 10 4 3
|
| ♦ |
D 6
|
| ♣ |
K 8 |
|
b)
| ♠ |
10
|
| ♥ |
A 9 8 7
|
| ♦ |
K W 9 7
|
| ♣ |
A D 4 2
|
|
 |
| ♠ |
K D 9 7 3
|
| ♥ |
K 10 4 3
|
| ♦ |
D 6
|
| ♣ |
K 8 |
|
WASZE PROPOZYCJE - moje komentarze
Mateusz:
a)
| West |
East |
| 1 ♦ |
1 ♥ |
1 BA
|
2 ♦ |
| 3 ♥ |
3 BA
|
| pas |
|
W otwiera 1♦ - singiel pik nie uprawnia do otwarcia 1BA.
E odpowiada 1♥ - nic specjalnego się tutaj nie dzieje.
W odpowiada 1BA - w starszy pewnie nie zagramy, chyba że masz 5 kierów.
E powie 2♦ - forsujący checkback. E ma 13 PC, W ma co najmniej 12 (ew. zgrabne 11), więc końcówka jest przesądzona.
W zapowie 3♥ - pięć kar i trzy kiery, lekko nadwyżkowe.
E ogłasza wyrok 3BA.
Zacząłem od tej wypowiedzi, gdyż Mateuszowi brakuje zupełnie podstawowej wiedzy brydżowej, np. takiej, że:
Przy dwóch kolorach starszych 4-4 odpowiadający rozpoczyna licytację od 1♥;
Przy układzie 5-4 najpierw zgłaszamy kolor dłuższy (tu 1♠);
Przy układzie 5-5 rozpoczynamy od koloru starszego (1♠).
Dalej:
Rebid otwierającego 1BA zupełnie abstrakcyjny.
Drogi Mateuszu, proszę Cię, przeczytaj uważnie książkę "Szkoła Brydża od podstawówki do liceum" i po tej lekturze wracaj do nas.
Henryk :
a) 1♦ - 2♠
3♣ - 3♥
3BA
b) 1♦ - 2♠
2BA - 3♥
4♥
ad1. Henryk zaprezentował nam licytację w stylu lat sześćdziesiątych, wtedy niewielu stosowało konwencję czwartego koloru (tu 3♥). We współczesnym brydżu konwencja czwartego koloru stosowana jest powszechnie.
ad2. W dzisiejszym brydżu skok 2♠ wymaga lepszego koloru, z założenia wskazuje rękę jednokolorową z lekkimi aspiracjami szlemikowymi.
Henryku koniecznie przeczytaj książkę "Nowoczesna licytacja naturalna".
Michał Krucan:
a)
1♦ - 2♠
2BA - 3BA
pas
2♠ - uwagi jak u Henryka. E zamiast 3BA powinien zgłosić 3♥, gdyż licytacja W nie wykluczyła czterech kierów.
Tomasz Nadolski:
a) 1♦ -1♠-2♥-3BA (szybko do celu)
b) 1♦ -1♠ -1BA-2♥-4♥ - tak na impy, na maksy możliwe 3BA po 1BAt zasada generalna: zawsze otwieramy od kara 4+, przy czterech karach "ukrywamy" drugą młodszą czwórę.
ad1. 3BA(?) - na pewno praktyczna (statystyczna) odzywka, choć teoretycznie należałoby sprawdzić czy partner nie ma trzech pików.
ad2. 2♥ w dzisiejszym profesjonalnym brydżu nie forsuje (także we Wspólnym Języku).
Kazimierz Adamski, Adam Michalak:
a) 1♦ - 1♠
2♣ - 3BA praktyczna licytacja standardowa w WJ
b) 1♦ - 1♠
1ba - 2♣
2ba - 3♥
4♥ - pas = kolejny standard w WJ, nieraz już tak licytowałem w grze praktycznej. 1ba=dopuszcza trójkolorówkę jako mniejsze zło. 2♣ = magister (2♥ byłoby nieforsujące) 2ba=góra rebidu 1ba, 3♥ = naturalne i oczywiście forsujące.
ad1. 3BA statystycznie poprawne, ale teoretycznie należałoby sprawdzić, czy partner nie ma trzech pików.
ad2. Kiedyś z trójkolorówką zalecano rebid 2♣, dziś większość par licytuje 1BA. Ja także jestem za rebidem 1BA. Powody takiego postępowania wyjaśniałem już wielokrotnie w swoich artykułach i książkach.
Maciej Krajowski:
a) (system 2/1):
1♦ - 1♠
2♣ - 2♥ (czwarty kolor)
2BA - 3♥
3BA - pas
z ręką b (2/1):
1♦ - 1♠
2♣ - 2♥
2BA - 3♥
4♥ - pas
Nie wiem po co Maciej licytuje 3♥. Przecież partner nie ma czterech kierów, gdyż przy klasycznych ustaleniach podniósłby 2♥ do 3♥ (w systemie 2/1 podniesienie 4-go koloru wskazuje 4 karty). A może to jakaś specjalna wersja systemu 2/1.
Wojtek Bernaciak:
A.
1♦ - 1♠
2♣ - 2♥ (zakładam, że 2BA NF )
3♥ - 3NT (3♥ - od pustego A lub K ) pas
B.
1♦ - 1♠
1BA - 2♣ (magister), 1BA - dopuszcza singla pik
2BA - 3 ♥
4♥ - pas
Tomasz Nadolski:
a) 1♦ -1♠-2♥-3BA (szybko do celu)
b) 1♦ -1♠ -1BA-2♥-4♥ - tak na impy, na maksy możliwe 3BA po 1BA.
ad.b). Tomaszu w dzisiejszym brydżu u większości par 2♥ nie forsuje, tak jest także we Wspólnym Języku, gdy do systemu wprowadzono konwencję Magister.
Zdzisław Wróbel:
a)
1♦ - 1♠
2♣ - 2♥
3♥ - 3BA
2♣ - zła ręka do zajęcia bez atu,
2♥ - czwarty kolor,
3♥ - trzy kiery, licytacja opisowa.
b).
Tu Zdzisław zaprezentował historię 2♣ Roudinescu. Ponieważ w Polsce gramy inną wersją tej konwencji, nie będę opisu Zdzisława przytaczał.
Kuba Esnekier:
a) 1♦ - 1♠ b) 1♦ - 1♠
2♣ - 2♥ 1BA- 2♣
3♥ - 3BA 2♥ - 4♥
a) 2♥ - forsing "czwarty kolor"
3♥ - wskazuje rękę ze stoperem kier i chęć grania BA z ręki partnera, jeżeli posiada co najmniej pół zatrzymania kierowego.
b) 1BA - z uwagi na brak 5 kar i posiadanie, bądź co bądź, honoru w kolorze partnera.
2♣ - jest forsingiem "drugi młodszy"
Tym razem Kuba proponuje konwencje drugi młodszy forsuje. W Polsce stosujemy gadżet 2♣.
Eugeniusz Starzyński:
a) 1♦ - 1♠
2♣ - 2♥ Gawryś, jeśli nim gramy
2♠ - 2NT
3NT
Jeśli nie gramy Gawrysiem, to 2♥ - czwarty kolor, 3♥ - może NT z twojej reki, partnerze? 3BA kończy licytację.
Nie jestem przekonany, czy to Piotr Gawryś jest autorem tej konwencji, czytałem o niej już wiele lat temu w zachodnich periodykach. Włączyłem ją do WJ-XXI, bo to naprawdę dobry pomysł. Wg tej konwencji 2♥ to sign-off na pikach lub forsing do dogranej. Otwierający licytuje automatycznie 2♠, a E pasuje lub licytuje dalej (FG). W tym rozdaniu, po 2BA, które prosi o opisanie ręki, W powinien zgłosić 3♥ wskazując układ 1354. Po szczegóły sięgnij do książki Wspólny Język XXI w.
Konwencja ta obowiązywała w systemie WJ-2005, ale w wyniku ankiety została wycofana z wersji WJ-2010.
b) 1♦ - 1♠
1NT - 2♦ jeśli gramy checkbackiem (FG)
2♥ - 4♥
Jeśli nie gramy checkbackiem, to odpalamy magistra 2♣, odpowiedź 2BA - góra bez fitu, 3♥ i potem 4♥ kończy licytację.
Marcin Skurzyński:
a)
1♦ - 1♠
2♣ - 2♥
3♦ - 3BA
Można by 2BA, ale z pustego asa?
b)
1♦ - 1♠
2♣ - 2♥
3♥ - 4♥
Prowokator:
Licytacja naturalna
a) 1♦ - 1♠
2♣ - 3BA
b) 1♦ - 1♠
1BA - 3BA
W mając fit trzykartowy (w kolorze starszym zgłoszonym przez partnera w odpowiedzi na otwarcie 1♦ czy 1♣) powinien podnosić z trójki, zawsze kiedy jest to właściwe. E nie ma asów i nie powinien ze swoją ręką (z uwagi na wysokie blotki i układ dobry do bez atu) szukać na siłę końcówki w starszy.
Kolejne dorabianie teorii do rozdania. Gdyby rozdanie wyglądało tak:
| ♠ |
A 5
|
| ♥ |
A W 8 7
|
| ♦ |
K 10 8 7 2
|
| ♣ |
W 2
|
|
 |
| ♠ |
K D 9 7 3
|
| ♥ |
K 10 4 3
|
| ♦ |
D 6
|
| ♣ |
K 8 |
|
Prowokator zapewne zmieniłby zeznania.
Jerzy Lubowicz:
a)wersja 1:
1♦ - 1♠
2♣ - 3BA
pas
Opowiadam się za takim wariantem z uwagi na praktycznie dwukrotne zatrzymanie w kierach i brak aspiracji do gry wyższej.
wersja 2 (dla superostrożnych):
1♦ - 1♠
2♣ - 2♥ (1)
2BA - 3BA
pas
(1) zalicytowanie czwartego koloru po one over one nie wyklucza zatrzymania w czwartym kolorze.
b) 1♦ - 1♠
1BA(1)- 2♣ (2)
2♥ (3) - 4♥
pas
(1) nie ma uzasadnionego powodu, aby wybierać rebid 2♣.
(2) magister (ustalenie chyba standardowe)
(3) czwórka kier (a więc układ dokładnie 1-4-4-4) i siła do 14(15) PC.
Jurku z tym komentarzem (3) o układzie 1444 to przesada. Rebid 1BA zgłosimy też z układem BA, a nawet 2452.
Tomek Branicki:
a)
1♦ - 1♠
2♣ - 2♥ (4 kolor)
2BA - 3♠
3BA - pas
Po co 3♠?
b.
1♦ - 1♠
1BA - 2♣ (PRO)
2BA - 3♥
4♣ - 4♥
pas
4♣ - cue-bid uzgadniający kiery.
Piotr Darznik:
a)
1♦ - 1♠
2♣ - 3BA
b)
1♦ - 1♠
1BA - 2♥
3♥ - 4♥
Już pisałem, że 2♥ we Wspólnym Języku nie forsuje.
Wojciech Majchrowski:
Przypadek a)
1♦ - 1♠
2♣ - 2♥
3NT - pas
2♥ - czwarty kolor, w tej pozycji forsuje na 1 okrążenie. 3NT - brak 3 pików, zatrzymanie kier i nadwyżka siłowa.
Przypadek b)
1♦ - 1♠
1NT - 2♣
2NT - 3♥
4♥ - pas
1NT - najmniejsze zło;
2♣ - standardowy magister
2NT - góra bez fitu pikowego.
PS. Czy są jakieś standardy odpowiedzi na wysokości trzech na magistra? Wydaje mi się, że w tej pozycji 3♣ - 3244 i miltonaż w młodych, 3♦/3♠ - 3253, 3352 i dobre kara, 3♥ - 4 kiery i 5 kar typowy miltonaż, 3BA - 1444.
W odpowiedzi na PS: Dotychczas Magister 2♣ dopuszczał rękę typu sign-off na treflach, np. taką:
♠ D W x x ♥ x ♦ W x ♣ K W 10 x x x
więc odpowiedzi na magistra nie mogły przekraczać 3♣. Wersja WJ 2010 wyklucza już słaby wariant Magistra (patrz PODSUMOWANIE), więc rozbudowane odpowiedzi są możliwe.
PODSUMOWANIE
1. Trójkolorówka
Tylko po odpowiedzi 1♠ rebid 1BA może być z singlem. Licytujemy tak z ręką:
♠ 8 ♥ K W 7 6 ♦ A D W 7 ♣ D 9 8 5
ale także z kartą:
♠ 8 ♥ A W 7 2 ♦ A 10 8 3 2 ♣ K 8 5
gdyż na 2♥ (rewers) mamy zbyt mało siły, a na 2♦ - zbyt słaby kolor.
2. Czwarty kolor
| West |
East |
| 1 ♦ |
1 ♠ |
| 2 ♣ |
2 ♥
|
Jak wspominałem cześć par gra, iż czwarty kolor zawsze forsuje do do granej. My przyjmiemy ustalenia obowiązujące we Wspólnym Języku 2010:
Czwarty kolor nie forsuje do dogranej po odpowiedzi one-over-one (powyższa sekwencja).
W dalszej licytacji spasować przed dograną może tylko ten partner, który zadał czwarty kolor.
Czwarty kolor forsuje do dogranej po odpowiedzi two-over-one, a także gdy został zgłoszony rewersowo:, np.:
| West |
East |
| 1 ♦ |
1 ♥ |
| 2 ♣ |
2 ♠
|
3. Magister - gadżet 2♣ (wersja WJ 2010)
Konwencją Magister jest sztuczne pytanie 2♣ zadane przez odpowiadającego, po zgłoszeniu w pierwszym okrążeniu koloru starszego.
| West |
East |
| 1 ♣ / ♦ / ♥ |
1 ♥/ ♠ |
| 1 BA |
2 ♣
|
| ? |
|
Znaczenie konwencji Magister
Pytanie o fit w kolorze starszym w sile co najmniej inwitu do dogranej.
UWAGA! Odzywka odpowiadającego 3♣ zgłoszona po rebidzie 1BA oznacza sign-off na treflach, np. 1♣-1♠ -1BA-3♣.
Otwierający licytuje według schematu:
2♦ - minimum (12-13) bez trzykartowego fitu w pierwszym kolorze odpowiedzi,
2 w kolor odpowiedzi partnera: minimum z fitem trzykartowym w kolorze odpowiedzi
2 w drugi starszy: maksimum z fitem trzykartowym
2BA: maksimum bez fitu.
Kontynuując licytację „magistrant” ma do wyboru:
• powtórzyć swój kolor – jest to odzywka nieforsująca;
• zalicytować dograną – partner nie ma nic do dodania;
• zalicytować nowy kolor lub 2BA – są to odzywki forsujące.
Władysław Izdebski