Szkoła brydża - Władysław Izdebski

Autor: Władysław Izdebski
PROBLEM 80

Problem pochodzi z m-ka Le Bridgeur swoją opinię będziesz więc mógł porównać z ekspertami francuskimi i nie tylko...

Turniej par (maksy); WE po partii, rozd. W.

Ręka S:

♠	W 9 6 4 3
♥	---
♦	D 8 6 5
♣	A D 5 4

West	North	East	South
1 ♠	ktr.	pas	?

Co zalicytujesz?

Panel prowadził: Lionel Sebbane
Punktacja

  Odzywka  Eksperci  Punkty   
  1BA       9
 100   
  2 ♦  7
 70
  
 pas  6
 60   
    2 ♣   
 0  70

Problem ten został wysoko oceniony przez ekspertów, ale najczęstsza odpowiedź otrzymała tylko 9 głosów. Najmniej – 4 głosy otrzymało 2♣, ale za to dobrze udokumentowane.

Zimmermann : 2♣ – naturalne (nie 1BA z renonsem kier i nie pas z takimi słabymi pikami).

Jill Meyers : 2♣. Jeżeli mój partner będzie na wiście, to wolę wist w trefle niż w karo.

Pacault : 2♣. Najtrudniejsze rozdanie z serii. Pasować na 1♠ z kontrą nie wydaje mi się rozsądne. Wybór jest między 1BA, które ma przewagę, że pokazuję rękę pozytywną, ale za to kontrakt jest kiepski, a licytacją w młodszy, która może nas wyrzucić z końcówki. Wybieram 2♣ – mój lepszy młodszy i jestem gotowy grać częściówkę w kolorze 4-3 ale również końcówkę lub nawet szlemika jeżeli kontrujący nie spasuje na 2♣.

Lévy : 2♣. Powinienem mieć lepszy zapis niż za 1BA. Pas przypomina rzut monetą, zwłaszcza, że przeciwnicy mogą znaleźć dziewięciokartowy fit w kierach, i co wtedy zrobić jeżeli N skontruje?

Odzywka pas zebrała tylko 2 głosy więcej. Jedynym argumentem było to, że turniej na maksy i przeciwnicy są po partii. Wszyscy przyznają, że w meczu to byłaby herezja.

Marion Canonne ; Pas. Kiepskie atuty, to fakt, ale tym gorzej dla ewentualnego szlemika w młodszy. Myślę, że na maksy i w tych założeniach możemy więcej zarobić.

Joanna Nève : Pas. W polskim stylu. Nie widzę problemu

Chidiac : Pas. 1BA lub pas. Na maksy pasuję i czekam na magiczne 200 - przynajmniej.

Leenhardt : Pas. Skusił mnie ze względu na założenia.

Cronier monologując podsumowuje : Pas? Mam śmieszne piki, oni mają przynajmniej 8 kierów, które na pewno znajdą, bez sensu. A więc co? 1BA ? Nie, z renonsem? 2♦, 2♣? Świetnie, poza tym, że mam jednak 9 PC (waleta pik też trzeba liczyć) i, że najczęściej te dwie odzywki nie przyniosą nic specjalnego.
Reasumując, największa szansa to jednak chyba pasować z nadzieją, że partner ma niezłe kiery. Oczywiście, to tylko na maksy.

2♦ otrzymało 7 głosów, w tym 4 obcokrajowców, którzy na ogół są mniej « przywiązani » do limitu odpowiedzi 0-7 PC.

Hackett : 2♦. Bardzo interesujący problem z wieloma możliwymi odpowiedziami. 1BA jest moim drugim wyborem bo pokazuje moja siłę, ale przeciwnicy na pewno przelicytują w kiery. Myślę, że najlepiej będzie grać w kolor. Jeżeli oni pójdą do 3♥, to mam nadzieję, że partner będzie miał z czym skontrować i zapiszemy 200 lub 500.

Adad : 2♦, żeby potem móc zalicytować trefle. Oczywiście WE mają więcej kierów (prawdopodobnie dziewięć) niż pików. 1BA pokazuje punkty, ale za bardzo myli partnera co do układu. Nie sądzę, żeby licytacja wygasła na 2♦.

Sally Brock : 2♦. Mam za słabe piki aby pasować. najpierw karo ułatwia ewentualną dalszą licytację. Z moim partnerem licytuję 2♠ co oznacz 8-10 PC i dwa młodsze.

Kerlero: 2♦. Teoretycznie 0-7, ale nie sądzę, że na tym licytacja wygaśnie, a nie mam innej satysfakcjonującej odzywki (1BA nie wchodzi w rachubę). Licytuje kara, żeby ewentualnie potem ekonomicznie pokazać trefle

Quantin : 2♦. Nie wątpię, że to będzie wybór mniejszości, ale oto moje rozumowanie : Opps mają statystycznie 9 kierów, oczekuję więc, że jeszcze licytacja do mnie wróci i będę mógł ekonomicznie pokazać moje trefle (oczywiście nie ma pewności, partner może mieć 5 kierów, lub kiery mogą być tak rozłożone, że żaden z oppsów nie będzie mógł ich zalicytować). Poza tym, jeżeli znajdę dobry fit, to prawdopodobnie za częściówkę w młodzież uzyskam lepszy zapis niż za bezatutową (130 lub 150 vs. 120). Bo drugą odzywką jaka wchodzi w rachubę jest 1BA mimo renonsu kier.

Kokish : 2♦. Świetny problem bez idealnego rozwiązania. Mam nadzieję dojść jeszcze do głosu i zgłosić trefle. Ta ręka jest silniejsza niż minimalna i może trzeba zalicytować wyżej bo dobrze by było przeszkodzić WE w zalicytowaniu kierów, ale myślę, że taktycznie lepiej jest licytować powoli, żeby się więcej dowiedzieć o rozkładzie

Żmudziński : 2♦. Pasuję jeżeli potrzebuję maksa (na ogół kończy się to zerem). 1BA wykluczam. Wszystko zależy od stylu kontry wywoławczej. Osobiście gram kontrą solidną (13+), wtedy łatwiej jest spasować.

Wreszcie zwycięzca konkursu – 1BA. Z pewnością renons kier jest trochę kłopotliwy, ale BA na maksy jest zawsze pociągające, a przy okazji ta odzywka dobrze sprzedaje siłę.

Rombaut : 1BA. Nie chcę pasować i nie widzę nic innego.

Volcker : 1BA. Strach pasować z takimi słabymi pikami, choć to mogłaby być dobra decyzja

Lorenzini : 1BA. Nie mam pewności, że obalimy 1♠ i nie mam ochoty, żeby znaleźli swoje kiery uciekając z pików

Thomas Bessis : 1BA. Każda odzywka jest zła, a 1BA najmniejsze zło. Pas? Myślałem o tym, ale mój wujek ma słabe serce i nie chcę sobie nawet wyobrażać jego reakcji przy czytaniu takiej mojej odpowiedzi.

Partner miał: ♠ K7 ♥ KD85 ♦ KW103 ♣ W97. Jeżeli S pasował, to WE uciekali w 2♥, praktycznie nie do obalenia. Kontrakty 1BA, 2♣, 2♦ przynosiły od 90 do 150 – między 20% i 80%

Wasze wypowiedzi i moje komentarze

Bartek Pastudzki: Pas. Spodziewam się u partnera mniej więcej następującej karty:
♠ D ♥ ADxx ♦ Kxxx ♣ Wxxx
Jeśli tak, 1♠ raczej nie powinno wychodzić, a zatem ukarnienie kontry jest całkiem kuszącym pomysłem.
Nie wiadomo tylko, czy nie mam lepszej opcji w postaci wygranej końcówki. Do 3BA trochę brakuje, zwłaszcza że ciężko byłoby wyrobić lewe w kierach. Myślę. że nadwyżki partnera potrzebne do ugrania 3BA są wystarczające żeby położyć 1♠ bez dwóch, a to już bardziej opłacalne niż ugranie 3BA. Myślę, że w kolor młodszy, przy minimum partnera, możemy wziąć 9-10 lew. Końcówka w młodszy jest możliwa przy nadwyżce w sile, ale wtedy obłożymy być może 1♠ bez dwóch, za 500. Zatem decyduję się na pas.

Bartek umiejscowił u partnera singlową figurę pik, a przecież poza naszą ręką figur jest 3, a blotek pikowych aż 5. Jeśli więc partner ma singla pik, to znacznie większa jest szansa na blotkę niż figurę. Szansa na singla pik u partnera jest spora, gdyż do podziału między WE jest co najwyżej 3 piki. Jeśli partner ma singlową blotkę, a więc 4 kiery i 8 kart w kolorach młodszych, to statystycznie jego miltony będą umiejscowione głównie w kolorach młodszych, a tym samym rosną szanse na ewentualna końcówkę 5♣/♦.
Jeszcze jedno; przy układzie 1444 kontra może być nieco słabsza, co jest argumentem za licytacją własną.
Jedynym argumentem za pasem jest to, że to turniej na maksy i przeciwnicy są po partii. Wszyscy eksperci przyznają, że w meczu to byłaby herezja.
Gdy turniej zmierza do końca, a potrzebny jest nam maks, pas jest jak najbardziej uzasadniony.

Jerzy Lubowicz: W turnieju na maksy wybieram PAS. Licząc, że weźmiemy +200 i przeskoczymy grających częściówki albo +500, tj. lepiej od grających na naszej linii końcówki. Gdzieś te maksy trzeba szukać.
W meczu byłbym mniej krwiożerczy i zgłosiłbym 1BA.

Janusz Walkiewicz: Pas.

Paweł Keller: 1BA - chyba jest to optymalna odzywka, najlepsza z najgorszych.
1. Przekazuje silę 4-10 PC (skok na 3 w młodszy trochę nieelegancki)
2. Zatrzymanie pikowe. (Partner jeśli ma normalną kontrę to posiada kiery)
3. Niska odzywka umożliwiająca późniejsze odsprzedanie układu
4. Kontrakt lepszy w BA niż w kolorze młodszym (turniej)
5. Partner może przenieść nieforsująco na kolor młodszy (jeśli tak gramy)

Pawle,
Z tym dalszym odsprzedaniem składu mogą być poważne trudności. Nasze 1BA stwarza obraz ręki zrównoważonej z jakimiś figurami w pikach. Taki obraz pojawi się w wyobraźni partnera i obawiam się, że już nigdy go nie przekonamy, że mamy renons kier, a pikach tylko waleta. Jeśli chcemy budować właściwy obraz naszej ręki, to zacznijmy zgłaszać kolory.
Wcale też nie ma pewności, że 1BA będzie lepsze od gry w kolor młodszy. Bocznym kolorem otwierającego są zapewne kiery i pierwszy wist może nastąpić w ten kolor. Pewnie 1BA wygramy nadal, ale gra w kolor młodszy może być więcej warta.

Marcin Skurzyński: 1BA to chyba najmniejsze zło.

Wojciech Majchrowski: 1BA. Wolę wskazać kilka miltonów, niż losować lepszy młodszy. Jak partner ma objaśniaka, to przynajmniej będzie łatwiej w dalszej licytacji.

Zdzisław Wróbel: 2♣. Nie pasuję. Wtedy przeciwnicy znajdą się w lepszym kontrakcie w kiery, prawdopodobnie na dziewięciu atutach. Licytuję 2♣. Jest większa szansa, że otwierający nie wejdzie do licytacji.

Jeśli postanowiliśmy zgłosić kolor, to jaki?
Otóż przewidując, iż przeciwnicy być może zgłoszą kiery:

West	North	East	South
1 ♠	ktr.	pas	2 ♣
2 ♥	pas	pas	?

co teraz zalicytujesz z nasza kartą:

Ręka S:

♠	W 9 6 4 3
♥	---
♦	D 8 6 5
♣	A D 5 4

Dlatego, antycypując dalszą licytację, należy zgłosić najpierw 2♦, by teraz zgłosić 3♣. Taki model postępowania - przy równych najpierw starszy - możemy stosować tylko po kontrze wywoławczej:

West	North	East	South
1 ♠	ktr.	pas	2 ♦
2 ♥	pas	pas	3 ♣
pas	?

Teraz partner wybierze ten kolor do gry, w którym ma 4 karty.

Tomek Branicki: 2BA.

2BA jest naturalne, z bilansu. Ta karta takiego bilansu nie zapewnia, nie mówiąc o mankamentach układowych.
Władysław Izdebski

Odzywka	Eksperci	Punkty
1BA	9	100
2 ♦	7	70
pas	6	60
2 ♣	0	70