<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj

Autor: Władysław Izdebski
PROBLEM 76

Problem pochodzi z m-ka Le Bridgeur, swoją opinię będziesz więc mógł porównać z ekspertami francuskimi.

Mecz; WE
po partii, rozd. W.

 Ręka W:
 
 W 7 6
 A 9 5
 A K 10 7 6
 K 10
 
West North East South
 1 BA
pas
  2 *
pas
2 ♥  pas 3 pas
?      
  * - transfer

 
Co zalicytujesz?


Wypowiedzi ekspertów
Panel prowadził: Pierre-Yves Guillaumin
Punktacja
Odzywka Eksperci Punkty
3 8
100
 4 3
 30
4  
2  20
Podstawowe znaczenie 3to poszukiwanie najlepszej końcówki. Dlatego należy przede wszystkim wskazać poparcie w kolorze Teksasu (przynajmniej 3 blotki), nawet przy wspaniałym ficie w drugim kolorze. Poza tym ta informacja przyda się partnerowi przy ewentualnym szukaniu szlemika w karach. Jednakże, odzywka 3nie gwarantuje fitu trzykartowego, a raczej wyraża niepewność co do pików na 3BA. Należy więc odstąpić od reguły i poprzeć kara mając nadzieję na szlemika ? Większość ekspertów mówi nie. Zobaczmy ich wyjaśnienia.

Henri Kâss
: 3. Jeżeli E zrobi krok dalej, to pokieruję do szlemika karowego ale na poziomie końcówki – przede wszystkim kiery. Jedynie w przypadku K D x x x   D x x x   A x x, szlemik jest super, ale partner raczej do niego nie będzie szedł. Nie można powiedzieć 4(fit karo i kontrola trefl, bo po 4, 4przyrzeka asa lub króla drugiego i możemy zagrać śmiesznego szlemika.

Pierre Adad
: 3.  Jeżeli partner powie 4to spasujemy. Jeżeli da cue bid czarny, to powiem 5wskazując podwójne fity.

Jean-Pierre Rocafort
: 3. Wskazuję, że trzymam trefle i nie trzymam pików. Nie mam oczywiście zamiaru pasować na 3BA, ale może to pomoże partnerowi, jak wskaże potem fit karowy.

Christian Barucchi
: 3. Odzywka ekonomiczna i wyczekująca, choć nie przyrzeka trzech kierów (Mówimy 3z dublem gdy nie trzymamy pików). Nie widzę żadnej przyczyny narzucić grę w kara mimo pięknego fitu

Hervé Pacault
: 3. Zawsze zdążę powiedzieć 6jak partner zrobi krok w kierunku gry premiowej.

Jérôme Rombaut
: 3– wyczekujące. Sfituje ewentualnie kara w następnym okrążeniu.

Marc Kerlero
: 3. Zawsze będzie czas na zasugerowanie gry w kara później.

Jean-Louis Stoppa
: 3– czekam. 4zawyża licytację

A teraz zobaczmy argumenty ekspertów, którzy wybierają kontrakt karowy poprzez cue bid 4lub przez poparcie 4, gwarantujące w zasadzie fit pięciokartowy z dwoma honorami. Możliwość zatrzymania się teraz w 4jest problematyczna,


François Leenhardt
: 4. Kontrola w treflach, w zasadzie brak pikowej i piękny fit karowy. W zasadzie brak trójki kierowej, ale 3też nie gwarantuje fitu (możliwość 2 kart przy trzymaniu trefl i braku zatrzymania w pikach)

Claude Delmouly
: 4. mam minimum punktowe, ale dwa fity i kontrole – co jest ważniejsze. A priori N ma 5-5 lub 5-4 z singletonem. Moim problemem są piki i to wyraźnie pokazuję przez cue bid 4. 4byłoby mniej jasne.

Jean-Christophe Quantin
: 4. Jest przykre mieć fit kierowy i popierać kara. Jeżeli 4jest dobrym kontraktem, to trudno będzie w nim stanąć. Ale jeżeli mamy grę premiową (a tak mi się wydaje),to tylko 4to pokaże.

Jean-Paul Meyer
: 4. Mam bombę, ale bez asa czarnego. Po 3partner będzie się bał, bo jego czerwone kolory są słabe. Gdybym miał asa trefl zamiast króla, myślałbym o 5.

Tylko jeden ekspert przydziela odzywce 4
znaczenie inne niż ogólnie przyjęte

Marc Bompis
: 4. Przyrzeka oba fity

W tym rozdaniu partner miał :

A   D W x x x   D W x x   x x x

4wychodziło, 5również, ale nie bez strachu.


Wasze wypowiedzi, moje komentarze

Jacek Zwoliński
: Normalnie 3to jest inwit i tak go traktuje - i albo przyjmuje = 4albo nie wykluczam szlemika wtedy 4(cue-bid omijający piki) ale nie bardzo wiadomo co uzgadniam i czy uda się zatrzymać w 4przy minimum u partnera. Jest jeszcze trzecia opcja 4(miltonaż) Dlatego wybieram 4, jako najczytelniesze - jesli partner ma nadwyżki pójdzie dalej.

Jacku,
Już od ok. 30 lat obowiązuje zasada, że 3
/forsuje do końcówki. To prawda, że wtedy nie mamy dobrej licytacji z układową ręką inwitującą, np. z kartą:

K x   D W x x x   D 10 x x   x x

po 2 partnera musimy zalicytować inwitujące 2BA (gubiąc kara), jeszcze gorzej jest z układem 5431 lub 5-5 w sile inwitu. Ale takie rozwiązanie (3 - FG) daje nam komfort licytacji w strefie końcówki i szlemikowej. Uznano, że zyski z takiego ustalenia, są znacznie większe niż straty.

Kazimierz Adamski
: 4- jako cue-bid uzgadniąjący kara. Kolor karowy daje większe szanse wygrania szlemika niż kierowy, z uwagi na możliwe przebitki pikowe.Gdy skontrują wistowo 4, to jestem w stanie ustalić podgrywalność K i poprzestać ewentualnie na kontrakcie 4.

Kazimierzu,
3nie wskazuje aspiracji szlemikowych, choć też ich nie wyklucza. Partnerowi może chodzić jedynie o wybór najlepszej końcówki, np. mając:


 W 7 6
 A 9
 A K 10 6
 K 10 7 2
 9
 K W 8 7 4
 D W 9 4
 D W 5

chcielibyśmy uniknąć 3BA, ale w żadnym razie nie chcielibyśmy grać szlemika.

Zdzisław Wróbel
: 4 - uzgadniam kolor najbliższym cue-bidem (wyklucza cue-bid pikowy), wskazując dobre wartości do gry kolorowej.

Marcin Skurzyński
: 3- bo co innego?

Jerzy Lubowicz
: 4. Superfit karo uzasadnia lekkie zawyżenie siły ręki i pozwoli lepiej ocenić partnerowi możliwości gry szlemikowej.
Alternatywne 3, choć jest także zachęcające, zaprowadzi nas donikąd o ile partner nie ma bardzo silnej ręki, bo po standardowej wymianie cue bidów: on - 3, my - 4jest mocno wątpliwe, aby partner ze słabymi - bądź co bądź - karami zgłosił cokolwiek innego niż 4. A w takiej sytuacji nam także nie pozostanie nic innego niż spasować.

Jurku,

Grając perfekcyjnego brydża 3
nie musi być nadwyżkowym uzgodnieniem kierów. Tak zalicytujemy z dublem kier przy braku stopera w pikach, np.:

 W 7 6
 A 9
 A K 10 6
 K 10 7 2
 9         (D W 5)
 K W 8 7 4
 D W 9 4
 D W 5       (9)

chodzi o to, by uniknąć 3BA, przy singletonie pik u E.
Przy rękach:

 K 10 7 6
 A 9
 A K 10 6
 W 7 2
 9           (D W 5)
 K W 8 7 4
 D W 9 4
 D W 5      (9)

W zalicytuje po 3
(po 3) wskazując obawę o trefle.
Tak więc 3
jest dwuznaczne:
a) obawa o piki
b) nadwyżkowe uzgodnienie kierów.
Po takich 3
, E mając zatrzymanie pik licytuje 3BA, a W pasuje bez fitu kier, a licytuje dalej z fitem kier.
Pisałem o tym wielokrotnie, tak w Świecie Brydża, jak również w książce Nowoczesna licytacja naturalna. Wspominają o tym w swych wypowiedziach także eksperci.

Wojciech Majchrowski: 4. Mamy podwójne fity i sporo kontroli, dajemy cue-bid.

No tak, ale czy 4 obiecuje podwójne fity? Czy tylko wskazuje aspiracje i np. uzgadnia kara (a może kiery)?

Tomek Branicki: 4. Niezły fit, dwa uzgodnione kolory. Powinienem to wygrać, a przynajmniej można spróbować.

Ponieważ końcówkę przesadziła odzywka 3, więc blokujący wymianę informacji skok na 4wskazuje na minimum otwarcia. A przecież w świetle dotychczasowej licytacji, nasza karta jest nadwyżkowa.
Przeczytajcie książkę Nowoczesna licytacja naturalna - lektura obowiązkowa.
Władysław Izdebski



wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl