<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj

Autor: Roman Krzemień
Artykuł z kwartalnika "Przegląd Brydżowy" 4/91
Szybko czy powoli?
Roman  Krzemień

Od dawna ścierają się ze sobą dwie szkoły licytacji rąk niezrównoważonych. Pierwsza z nich mówi: "licytuj swoje jak najszybciej i jak najwyżej, a przeciwnicy niech zgadują", a druga odwrotnie: "posłuchaj przeciwników - będziesz więcej wiedział".
A jak to wygląda w praktyce w wykonaniu mistrzów:
 
♠  W 10 9
♥  A D W 4
♦  K 10 9 6 5
♣  5
 
♠  K 8 7 5 4 2
♥  6
♦  2
♣  D 10 7 4 3
♠  D 6
♥  K 10 9 8 7
♦  D 4 3
♣ K 8 2  
 
♠  A 3
♥  5 3 2
♦  A W 8 7
♣  A W 9 6
 

Mecz o Mistrzostwo Świata 1973 pomiędzy drużynami USA -"Asy z Dallas".  
Licytacja na stoliku pierwszym:
West
Goldman		 North
Swanson		 East
Lawrence		 South
Soloway
 3 ♠  pas  pas  pas

Goldman wziął siedem lew, bez dwóch, czyli 100 dla USA.
Na drugim stole siedzący na W Becker był zwolennikiem "drugiej" szkoły:

West
Becker
 North
Hamman
 East
Rubens
 South
Wolff
pas 1 ♥  pas 2 ♦
 2 BA
   3 ♦
 pas     3 BA 
pas    pas    pas   

Wolff wziął łatwo dziewięć lew - zapis 600 dla  Asów - saldo 11 imp dla Asów.

A oto inne rozdanie z tego samego meczu:

 
♠ D 3
♥ 10 8 3
♦ 8 5 4
♣ A 8 7 5 3
 
♠ 7 2
♥ A W 9 7 5
♦ A 9 6 3
♣ W 2
♠ A 8 4
♥ K D 6 2
♦ D W 10 7 2
♣ 6  
 
♠ K W 10 9 6 5
♥ 4
♦ K
♣ K D 10 9 4
 

Licytacja na stoliku pierwszym:

West
Goldman
 North
Becker
 East
Lawrence
 South
Bernstein
 
 1 ♦  4 ♠
 ktr.  pas  pas  pas

Wist w asa karo (E dodał damę) i W nie trafił teraz odejścia treflowego, które pozwalało wziąć przebitkę i obłożyć kontrakt. 10 lew - 590 dla USA.
Na drugim stole:

West
Soloway
 North
Hamman
 East
Swanson
 South
Wolff
 
 1 ♦  1 ♠
 ktr.  pas  2 ♥  3 ♣
 4 ♥  5 ♣  pas  pas
 ktr.   pas   pas  pas

Kontra W na 1♠ oznaczała przynajmniej cztery kiery, 2♥ E - czwórkę kier, a W mając sfitowane dwa kolory zapowiedział końcówkę. Hamman mógł po czterech kierach powiedzieć 4♠  w myśl zasady, że skoro od razu nie poparł pików to znaczy, że ma tylko słaby fit pikowy i duży fit treflowy. Zrobił jednak drobny błąd, mówiąc 5♣, których nie można było wygrać.
10 lew - 100 dla USA - łącznie 690 dla USA czyli 12 imp.

Wygląda więc, że "pierwsza" szkoła jest lepsza. Ale... popatrzmy na rozdanie z meczu USA - Anglia:

 
♠ 3
♥ A K D 10 8 4
♦ 6 3 2
♣ 8 5 3
 
♠ 
 D 9 8 7 4 2
♥  6 2
♦  W 7 4
♣  10 2
♠ W 6
♥ ---
♦ A 8 5
♣ A K D W 9 7 6 4  
 
♠ A K 10 5
♥ W 9 7 5 3
♦ K D 10 9
♣ ---
 

West
Gardener
 North
Rapee
 East
Tarlo
 South
Stayman
 
 1 ♣  ktr.
 1 ♦ 4 ♥
 5 ♣  5 ♥
 pas  pas  6 ♣  pas
 ktr. 6 ♥      pas...
  
Kiedy Rapee skoczył na cztery kiery, pokazując długi kolor, Stayman wiedział, że ma on sześć lub siedem kierów z asem, królem lub asem, królem i damą. Był więc prawie pewny, że wygra szlemika. Gracz "szybki" zalicytowałby na jego miejscu 6♥ kierów lub też dał cue-bid treflowy. Stayman jednakże zadowolił się odżywką 5♥. Dlaczego? Widać, że E ma długi kolor treflowy i będąc przed partią na pewno będzie bronić szlemika. Jeżeli pięć kierów się utrzyma, to zapis 680 może być i tak lepszy niż za obronę 7♣ z kontrą. A jeżeli E powie 6♣, to może potem nie będzie mieć pewności, czy warto bronić sześciu kierów. I rzeczywiście, gdy E zalicytował 6♣, S znów pięknie zalicytował pasując. Był to oczywiście pas forsujący i Rapee zalicytował 6♥, a biedny E nie wiedział teraz co zrobić. W końcu przeciwnicy już stanęli na pięciu kierach, on sam miał pewną lewę na asa karo, a przecież partner też coś może mieć. Gardener również nie mógł pójść w obronę. Miał nieciekawy układ i do tego "cień" lewy na sześć kierów - damę pik i waleta karo. Zauważmy jakże inna byłaby sytuacja, gdyby 6♥ powiedział Stayman. Teraz pierwszy licytowałby W i jego pas zmuszałby E do obrony.

Na drugim stole Anglicy licytowali "szybko":    

West
Crawford
 North
Dodds
 East
Silodor
 South
Konstam
 
 1 ♣  2 ♣
pas 3 ♥
 5 ♣  6 ♥
pas  pas  7 ♣  ktr.
   pas...    

7♣ - wszystkiego bez czterech za 600 (był to rok 1950 i zapisywało się jeszcze wtedy za koronkę). 6♥ - 1530 (znów koronka) i łączny zysk Amerykanów 930 punktów.

Wróćmy teraz do dzisiejszych czasów, do półfinałowego meczu o Puchar Vanderbilta z 1990 r.

 
♠ 7 6
♥ A K 10 7 6 2
♦ A 5
♣ K W 4
 
♠
 W 10 8 5 3
♥  D
♦  7 2
♣  D 6 5 3 2
♠ A D 9 2
♥ ---
♦ K D W 10 8 6 4 3
♣ 7  
 
♠ K 4
♥ W 9 8 5 4 3
♦ 9
♣ A 10 9 8
 

Na stoliku pierwszym Cohen otworzył z ręką E 5♦, po czym nastąpiły trzy pasy. NS nie tylko zostali całkowicie wyblokowani z licytacji, ale na domiar złego S nie mając żadnych informacji zawistował w króla pik wypuszczając kontrakt.
Na drugim stole:

West
Bramley
 North
Berkowitz
 East
Bluhm
 South
Deutsch
 
1 ♦  2 ♥
pas 4 ♥
 5 ♦  pas
pas 5 ♥       pas...  

Kontrakt został wygrany bez trudu, co dało teamowi Zii 14 imp i walnie przyczyniło się do wygrania tego meczu.

A co zalicytujemy na pozycji W z kartą:

♠ D 7 6 3     ♥ D     ♦ D 10 9 7 6     ♣10 8 7   ?
 

West
 North
 East
 South
 
 1 ♥  3 ♦  4 ♣
?  

Oto pełny rozkład:

 
♠ A 4
♥ A K W 6 5 4 2
♦ 5
♣ D 6 4
 
♠  D 7 6 3
♥  D
♦  D 10 9 7 6
♣  10 8 7
♠ W 10 5
♥ 10 8 3
♦ A K W 8 4 3 2
♣ ---  
 
♠ K 9 8 2
♥ 9 7
♦ ---
♣ A K W 9 5 3 2
 

Na dwóch stołach (w trakcie półfinałów Mistrzostw Świata) W zalicytował 5♦, po dwóch pasach S zgłosił szlemika treflowego i na tym licytacja wygasła.
Na trzecim stole W też zalicytował 5♦, ale szlemika zalicytował N. E bronił jeszcze szlemikiem karowym, ale S powiedział 7♣ i NS zapisali 2140. Tylko na czwartym stole W zalicytował od razu "swoje". Francuz Henri Svarc skoczył po prostu na 6♦. N skontrował i obłożył bez dwóch za 500.

wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl