Autor:
Władysław IzdebskiPrzelicytujmy to razem
Problem licytacyjny 3
Licytujemy Wspólnym Językiem
Obie przed, rozd. W.
Twoja ręka E: |
♠ |
10 7
|
♥ |
9 8
|
♦ |
K D 10 8 5
|
♣ |
A K W 2
|
|
Licytujesz ze mną. Jako W otwieram 1♠...
W E
1♠ ?
Jaką odpowiedź wybrać z ręką E?
Prawidłową odzywką jest 2♦ (we WJ kolor 5+). A jednak jedna osoba zdecydowała się na 3♦. 3♦ - to zły pomysł, gdyż blokuje uzgodnienie trefli. Skaczemy na 3♦ z ręką jednokolorową z bardzo dobrym kolorem i z co najmniej lekkimi aspiracjami szlemikowymi. Oto przykładowa ręka upoważniająca do odpowiedzi 3♦:
♠ 9 8 ♥ A 8 ♦ K D W 10 7 6 ♣ A 10 4
W E
1♠ 2♦
3♦ ?
Czy 3 ♦ forsuje?
W większości klasycznych systemów forsuje, a więc wymaga nadwyżki w sile. Tak jest również w systemach polskich.
Jak wielką nadwyżkę w sile obiecuje 3 ♦?
Jest to karta, z którą mamy bilans co najmniej na końcówkę. Już fit w kolorze partnera podnosi siłę połączonych rąk, jeśli do tego dodamy ze 2 PC nadwyżki honorowej, to mamy podniesienie do 3♦.
Zupełnie inaczej wygląda sytuacja, gdy karta nie jest sfitowana, wówczas przesądzamy końcówkę z pozycji otwierającego z siłą 15+ PC.
Przykład:
1) W E
1♠ 2♦
3♣ = 15+ PC
albo
2) W E
1♥ 2♦
2♠ = 15+ PC
Popatrzmy na ręce misfitowe:
♠ |
A D 6 5 4
|
♥ |
A D 7 5
|
♦ |
3 |
♣ |
8 7 6
|
|
 |
♠ |
10 7
|
♥ |
9 8
|
♦ |
K D 10 8 5
|
♣ |
A K W 2
|
|
Mimo 25 PC i dwóch kolorów pięciokartowych szanse wygrania 3 BA są znikome.
A popatrzmy na ręce supersfitowane:
♠ |
A D 6 5 4
|
♥ |
5
|
♦ |
A 7 3 2
|
♣ |
D 7 6
|
|
 |
♠ |
10 7
|
♥ |
9 8
|
♦ |
K D 10 8 5
|
♣ |
A K W 2
|
|
Także 25 PC i impasowy szlemik w kara.
Wracamy do naszego rozdania.
W E
1♠ 2♦
3♦ ?
Konkursowicz Rafał zwietrzył szansę szlemikową i zgłosił cue-bid 4 ♣, ja cue-bid 4♥, Rafał 5♣ i moje negatywne 5♦ zakończyło licytację: Oto obie ręce:
♠ |
A D 8 5 4
|
♥ |
K W 7
|
♦ |
A W 3 2
|
♣ |
7
|
|
 |
♠ |
10 7
|
♥ |
9 8
|
♦ |
K D 10 8 5
|
♣ |
A K W 2
|
|
i nasza licytacja:
W E
1♠ 2♦
3♦ 4♣
4♥ 5♣
5♦ pas
Choć przy takiej ręce Rafała :
♠ 9 8 ♥ D 8 ♦ K D 10 7 6 ♣ A K 8 4
chciałbym grać szlemika, zwłaszcza bez wistu pikowego. Może przy stoliku bym go zgłosił, ale widząc obie ręce łatwo mi było wyhamować :).
Jeszcze raz wracamy do:
W E
1♠ 2♦
3♦ ?
Twoja ręka E: |
♠ |
10 7
|
♥ |
9 8
|
♦ |
K D 10 8 5
|
♣ |
A K W 2
|
|
Po tym wszystkim co powiedzieliśmy sobie wcześniej, wiemy, że nadwyżka na 3♦ nie musi być duża. Jeśli tak, to wyjście z naszą ręką powyżej 3BA staje się wątpliwe. Np. z taką kartą:
Twoja ręka E: |
♠ |
10 7
|
♥ |
9 8 2
|
♦ |
K D 10 8 5
|
♣ |
A K W
|
|
nie mielibyśmy żadnych wątpliwości, że należy dążyć do 3BA.
Jak sprawdzić zatrzymanie w kierach?
Gdyby kiery zamienić z treflami, zgłosilibyśmy 3♥ - trzeci kolor jest naturalny.
Zaś z autentyczną kartą należy zgłosić 3♠!!!
Odzywka ta może być uzgodnieniem pików, ale w pierwszym czytaniu otwierający powinien przyjąć, iż jest to próba znalezienia stopera kierowego (przypominam: ze stoperem kier, bez stopera trefl, E zgłosiłby 3♥). Ze stoperem kier otwierający powinien więc zgłosić 3BA, na które odpowiadający spasuje bez fitu pikowego, a licytować będzie dalej, gdy ten fit posiada.
Tak więc w naszym rozdaniu:
♠ |
A D 8 5 4
|
♥ |
K W 7
|
♦ |
A W 3 2
|
♣ |
7
|
|
 |
♠ |
10 7
|
♥ |
9 8
|
♦ |
K D 10 8 5
|
♣ |
A K W 2
|
|
proponuję licytację:
West |
East |
1 ♠ |
2 ♦ |
3 ♦ |
3 ♠ |
3 BA
|
pas |
Tak licytował pan Paweł Serwatowski. Oto jego komentarz:
Nie wydaje mi się, aby 5 karo było lepsze niż 3BA. Problem "karowy" opisywał Pan już kiedyś, chyba w nieistniejącej już "szkole: bridgebase.pl", mimo to długo się zastanawiałem nad wyborem:
"3pik czy 4trefl" ?
Z powyższego wynika, że powinienem rękę E dać np, taką:
Twoja ręka E: |
♠ |
10 7
|
♥ |
9 8 2
|
♦ |
K D 10 8 5
|
♣ |
A K 8
|
|
z którą nikt nie miałby wątpliwości, że trzeba zmierzać do 3BA.
Także pani Agnieszka Kurpeta licytowała tak, jak sobie tego życzyłem. Brawo!
Niestety w Konkursie wzięło udział zaledwie 5 osób. Może dlatego, że są wakacje? Może dlatego, że rozdania są zbyt trudne? Może z innych powodów?
Jeśli wiecie dlaczego, napiszcie!
Władysław Izdebski