Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Strona główna

https://fensterauspolen24.de/

Nowości
W drodze do mistrzostwa
...[wiecej]
Szkoła rozgrywki, W. Izdebski
Ci co rozpoczynają swoją przygodę z brydżem, koniecznie powin ...[wiecej]
Bezpieczna rozgrywka w praktyce, W. Izdebski
Termin bezpieczna rozgrywka zwykle kojarzy się z uniknięciem ut ...[wiecej]
WSPÓLNY JĘZYK XXI plus, Władysław Izdebski
Minęło już 10 lat od wydania WJ XXI w. W międzyczasie pojawi� ...[wiecej]
Wirtualne Mistrzostwa Europy cz. 2
Zdecydowanie polecam! Zapraszam do księgarni - Władysław Izdeb ...[wiecej]
Ron Klinger, Karta po karcie
...[wiecej]

Autor: Władysław Izdebski
28. Zaproponuj licytację (4)

♠	A D 6
♥	5
♦	A D 10 6 5
♣	A 9 8 2

♠	K 9 2
♥	9 6 3
♦	K 9 8
♣	K 10 7 3

Mecz, obie strony przed partią, rozd. W.

Licytujemy naturalnie, np. systemem Lepszy Młodszy (SAYC).

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
?	pas	?	pas
?	pas	?	pas
? - itd.

Wasze propozycje

Krzysiek Gawor:

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
3 ♣	pas	3 ♥	pas
4 ♣	pas	5 ♣	pas
pas	pas

3♥ - pytanie o trzymanie.
5♣ - na maksy zamiast 5♣ możliwy pas na 4♣, zwłaszcza w turnieju, na którym poziom nie jest zbyt wysoki.

Wojtek Bernaciak:
Oto moja propozycja dalszej licytacji dla WE oraz jej usprawiedliwienie:

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
3 ♣	pas	3 ♠	pas
5 ♣	pas	pas	pas

3♣ - lepsze od ktr. nadwyżkowej lecz nieestetycznej z powodu singletona kierowego. W ma pewność uzgodnienia co najmniej jednego ze swoich longerów.
3♠ - w ramach 1BA E ma super maksimum. Same bazowe kontrole, sfitowanie obu kolorów partnera, wysokie blotki, "dobry" król pikowy. Informuje o swojej nadwyżkowej karcie (w ramach 1BA) licytując lokalizacyjne 3♠, licząc się z tym, że wpycha partnera na czwarte piętro, o ile ten nie wybierze 3BA. Uważam, że w tej i wielu podobnych sekwencjach 3♥ oraz 3♠ winno być licytacją od wartości informującą zarazem o słabości w drugim starszym kolorze. Podkreślam, że przez domniemanie uzgodniony jest co najmniej jeden z młodszych kolorów.
5♣ - pojawiło się wyłączenie kierowe oraz sfitowanie pozostałych kolorów. Licytacja przeciwników ułatwi rozgrywkę. 4♣ byłoby do pasa lub do poprawki na 4♦, zaś krótkościowe 4♥ - nieproduktywne, bowiem partner po odpowiedzi 1BA nie może mieć karty na szlemika.

Wojciech Majchrowski
Moja propozycja dalszej licytacji:

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
3 ♣	pas	3 ♥	pas
3 ♠	pas	4 ♣	pas
5 ♣	pas	pas	pas

3♣ - na pewno mamy fit, ale do końcówki daleka droga, impasy raczej nie stoją.
3♥ - wywiad bezatutowy, partner nie powinien przegrać 4♣ jeśli ma ładne minimum, np. xx xx ADxxx ADxx.
3♠ - modelowo 3154, nie chcemy by partner pasował, waiting.
4♣ - gramy w trefle, nic ponadto co już pokazałem.
5♣ - wyłączenie kier i nadwyżki powinny wystarczyć.

PS. Co znaczy kontra i 2BA z ręki W?
Wydaje mi się, że ktr. jest propozycyjna, 2BA może być rodzajem lebensohla (słaby, ale chcę walczyć), wówczas 3♣ /3♦ oznaczałoby ręce inwitujące.

Jerzy Lubowicz:
Moja propozycja licytacji jest następująca:

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
ktr.	pas	3 ♣	pas
4 ♥	pas	4 ♠	pas
5 ♣	pas	pas	pas

ktr. - moim zdaniem nadwyżkowa. W sytuacji, gdy z licytacji wynika, że przeciwnicy dobrze sfitowali kolor, kontra na częściówkę (zwłaszcza na wysokości dwóch) nie powinna mieć charakteru propozycyjnego czy karnego.
3♣ - czwórka jest na tyle dobra, że warto ją pokazać. Przy okazji informacja o braku zatrzymania kierowego.
4♥ - splinter, silnie uzgadniający trefle, aspiracje szlemikowe.
4♠ - cue bid (oczywiście honorowy). Informacja, że w kierach żadna wartość się nie marnuje.
5♣ - krok do tyłu. Twój cue-bid pikowy był akurat złą informacją, bo widać, że brakuje w rozdaniu albo ♣D albo ♦K. W końcu rękę partnera mamy dokładnie policzoną (najwyżej 10 PC). Gdyby partner zamiast ♠K miał ♣D, szlemik byłby praktycznie wykładany.

Uwagi:
1) może się oczywiście okazać, że partner zamiast ♣K ma ♣D a karty tak leżą, że żadna końcówka nie idzie.
2) może się też okazać, że partner ma ♣W a dama jest w impasie i powinno się szlemika zagrać, ale nie ma jak tego sprawdzić, a ponadto partner silniejszy o ♣W może (nie twierdzę wcale że musi) szlemika dołożyć.
3) może się zdarzyć, że partner po tak poprowadzonej licytacji dołoży szlemika, nawet z kartą którą aktualnie ma, bo poczuje się nieodlicytowany z racji posiadania króla karowego. Wtedy pozostaną nam szanse:
a) na spadnięcie z ręki N lub S DW sec w treflach,
b) na podział trefli 4-1 z singlową figurą u gracza S.
W sumie ok. 10,8%. Bywało gorzej.

Nie grając w tej sekwencji kontrą nadwyżkową będziemy w kłopocie i chcąc utrzymać się przy grze, musimy nieco naruszyć zasadę bilansu.
Licytacja mogłaby przebiegać np. tak:

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
3 ♣	pas	4 ♣	pas
4 ♥	pas	4 ♠	pas
5 ♣	pas	pas	pas

3♣ - naturalne, 4+, forsuje do dogranej.
4♣ - uzgodnienie, czwórka. Brak zatrzymania kier.
4♥ - cue bid krótkościowy.
4♠ - cue bid. Informacja, że w kierach żadna wartość się nie marnuje.
5♣ - krok do tyłu, jak poprzednio.

Marcin Skurzyński:

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
3 ♥	pas	4 ♦	pas
5 ♦	pas	pas	pas

Na praktykę tak, i chyba nikt inaczej nie zalicytuje, bo 1BA ściśle zlimitowało rękę E.

PODSUMOWANIE

Pięć wypowiedzi, pięć różnych propozycji.
Po pierwsze, karta W:

Ręka W:

♠	A D 6
♥	5
♦	A D 10 6 5
♣	A 9 8 2

to 17 (może 18) punktów przeliczeniowych w kontekście gry BA, a więc nie powinniśmy z nią przesądzać końcówki, a jedynie ją zainwitować. Pozytywną wartością jest fakt, iż mamy uzgodniony jeden z kolorów młodszych, negatywną - że jeśli będzie trzeba impasować króle, to niemal na pewno impasy się nie powiodą (N ujawnił kontrą miltony). A więc należy odrzucić propozycję Marcina 3♥ - wywiad BA, gdyż partner z zatrzymaniem kier zgłosi 3BA, które może nie mieć pokrycia bilansowego. Nawet przy asie kier i maksimum siły 1BA, np.:

♠	A D 6
♥	5
♦	A D 10 6 5
♣	A 9 8 2

♠	K 9 2
♥	A 6 3
♦	9 8 7
♣	K 10 7 3

chcielibyśmy grać 5 w młodszy.
Bardzo szczególne oczekiwania ma Jerzy, który doszukuje się niezwykle wymarzonej karty u partnera, by wygrać szlemika. Pisze on: Gdyby partner zamiast ♠K miał ♣D, szlemik byłby praktycznie wykładany.

♠	A D 6
♥	5
♦	A D 10 6 5
♣	A 9 8 2

♠	W 9 2
♥	9 6 3
♦	K 8 7
♣	K D 7 3

Ja tego wykładańca nie widzę, nawet jeśli kolory młodsze dzielą się 3-2, to potrzeba jeszcze współpracy przeciwników, tj dwukrotnego zagrania w kiery, by wziąć lew 12. Natomiast po wiście atutowym zabraknie komunikacji i będziemy musieli ratować się impasem pikowym, który zapewne nie wychodzi. Poza tym jak już wielokrotnie mówiłem, wymarzonej karty partner nie ma nigdy, gdyż marzenia sprawdzają się niezwykle rzadko.
Natomiast twórczy w pomysłach Jerzy zaproponował kontrę na 2♥ i to jest to, o co mi chodziło!

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
ktr.

Kontra otwierającego, na swobodne (bilansowe) uzgodnienie koloru przez przeciwników, jest wywoławcza, a więc wskazuje ujemne odchylenie w kolorze przeciwnika - tu krótkość kier i nadwyżkę w sile. W tej sekwencji modelowy układ na kontrę to 4153 lub 3154.

Czy 3♣ otwierającego jest forsujące?

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
3 ♣

Wg mnie NIE. By uzasadnić swą tezę proponuję popatrzeć na taką sekwencję:

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	2 ♦	2 ♥
3 ♦

Zapewne nikt z was nie ma wątpliwości, że 3♦ nie niesie żadnych aspiracji, jest przepychem, licytacją w walce. Być może je wygramy, a jeśli przegramy, to zapewne w obronie wychodzących 2♥.
Podobnie chcielibyśmy postąpić w tej sekwencji:

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
3 ♣

Ponieważ mamy uzgodniony kolor (treflowy lub karowy, niekiedy wręcz oba), więc 3♣ też powinno być przepychem, np.:

♠	K W 6
♥	5
♦	A W 10 6 5
♣	A 9 8 2

♠	D 9 2
♥	K 10 8
♦	8 7
♣	D 10 7 6 3

My zapewne wygramy 3♣, a oni 2♥ - ale nie 3♥ (oddadzą dwa piki, kiera i dwa asy), ani też nie wygramy 4♣ (oddamy po jednej lewie w każdym kolorze).
Z forsujących odzywek mamy więc: kontrę, rewersowe 2♠ (niekoniecznie z czwórki, bo partner pików nie ma), 3♠ - autosplinter oraz 3♥ - pytanie o stopera przy pełnych longerze karowym.
A jak zalicytować sign-off na długich karach, jak sprzedać rękę inwitującą na długich karach, jak..., jak...?
Rozwiązaniem jest propozycja Wojtka Majchrowskiego, konwencyjne 2BA - lebensohl (patrz książka M. Miles`a "Licytacja dwustronna XXI w").

Licytacja dwustronna jest solą współczesnego brydża!

Wracając do naszego rozdania, moja propozycja licytacji wygląda tak:

♠	A D 6
♥	5
♦	A D 10 6 5
♣	A 9 8 2

♠	K 9 2
♥	9 6 3
♦	K 9 8
♣	K 10 7 3

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
ktr.	pas	3 ♥	pas
4 ♣	pas	4 ♠	pas
5 ♣	pas	pas	pas

3♥ - nadwyżkowa karta z wyłączeniem kierowym. Ponieważ obie ręce są nadwyżkowe oraz występuje wyłączenie (także podnosi moc karty), wiec mamy bilans na 11 lew - licytacja sforsowana jest do końcówki.
4♣ - 4 trefle;
4♠ - cue-bid uzgadniający trefle (z fitem karowym - 4♦);
5♣ - bilansowe.

Podobała mi się propozycja Wojtka Bernaciaka, który zapewne traktował 3♣ za co najmniej lekko nadwyżkowe. Być może poparłoby ten pogląd wielu uznanych brydżystów. Myślę jednak, że moje argumenty pozwalają 3♣ traktować jako licytację w walce (przepych). Zgadzam się z Wojtkiem, że gdy zostały pokazane już dwa kolory:

West	North	East	South
1 ♦	ktr.	1 BA	2 ♥
3 ♣	pas	?	pas

to 3♥ lub 3♠ jest wskazaniem wartości w tym kolorze, nawet gdy jeden z tych kolorów jest kolorem przeciwnika (tu 3♥). Do tego tematu zapewne kiedyś wrócimy.
Władyslaw Izdebski

wykonanie: http://netidea.pl - Netidea.pl