<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj

Autor: Władysław Izdebski

Zaproponuj licytację (2)

Mecz, obie po.
Rozdawał S i otworzył 1♠.

♠  K 8 2
♥  A K 5
♦  A 4
♣  K D W 8 3
♠  W 5 3
♥  W 6 4 2
♦  K D 2
♣  10 4 2

S otworzył 1♠. Zaproponuj licytację pary WE.

Rozdanie pochodzi z pojedynku licytacyjnego miesięcznika Le Bridgeur.
 Punktacja 
 
 Kontrakt Eksperci   
 
      3BA (E) 10   
 
      3♣  5   
 
      2BA, 4♣,2♥  4   
      3♥  3   
      3BA (W)  2
Startujące w Pojedynku 3 pary francuskie licytowały tak:
 
Lorrain
 North Defranchi South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥   pas 
 2 ♠  pas 3 ♥   pas 
   3 BA
     pas...  

Stretz
 North Meyer South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥    pas 
 2 BA  pas    3 BA       pas... 

Volcker
 North Tessieres South
      1 ♠
ktr.  pas 2 ♥    pas 
   2 BA  pas    3 BA      pas...

Pokazuje to, że rozdanie jest bardzo trudne.
Potwierdza ten fakt wypowiedź polskiego eksperta, który niekiedy odpowiada na zamieszczane u nas problemy - Leszka Ohrysko (dzięki Lechu!):
Nie jestem w stanie podać przekonującej sekwencji prowadzącej do 3BA z ręki E... W praktyce, wydaje mi się, że tylko odpowiedź 1BA na kontrę załatwia sprawę. Takie 1BA jest całkiem sensowne - przynajmniej pokazuje, że E ma coś w karcie, podczas gdy 2♥ jest enigmatyczne. Ale chyba jednak 2♥ jest poprawniejsze. Po 2♥ narzuca się 2BA z ręką W i... klops. 2♠ nie prowadzi do niczego sensownego - zresztą powinien to być bardzo silny inwit do końcówki kierowej lub przygotowanie GF na własnym kolorze, a W nie ma ani tego, ani tego.
Jedyne, choć nieco naciągane rozwiązanie to:
 
West
 North East South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥    pas 
 3 ♣  pas 3 ♦   pas
 3 ♠  pas    3 BA
      pas...

3♣ - wcale nie jest specjalnym niedolicytowaniem, (niby 20 PC, ale licząc lewy ręka jest warta tyle samo co:
 ♠ K x x     ♥ A x     ♦ A x     ♣ K D W x x x
czyli minimalna kontra objaśniająca);
3♦ - nowy kolor, sugestia pozytywna. Oczywiście wyklucza zatrzymanie pikowe;
3♠ - wiem, że nie trzymasz pików, sam coś w pikach mam, ale potrzebuję pomocy;
3BA - oczywiste. Przy pełnym zrozumieniu partnerów, E zalicytowałby 3BA także z kartą:
♠ x x x     ♥ W x x x     ♦ W x x x     ♣ A x  -  brak pomocy w pikach, ale uzupełnienie w treflach.

Prowadzący Pojedynek Pierre Saporta pisze:

Gdy S otworzył 1♠, para WE stanęła przed podwójnym problemem:
- zgłosić 3BA, to nie jest zbyt trudne,
- zgłosić je z ręki E, która pozwala dwa razy trzymać ten kolor, a to jest już trudne.
Nie ma tu niespodzianki, nasi konkurenci nie dotarli do kontraktu 3BA z dobrej ręki.
Po kontrze wywoławczej partnera zapowiedz 2♥ jest normalna (1BA byłoby skutkiem boskiego natchnienia).
Stretz i Volcker wybrali rozsądną zapowiedz 2BA, która może zakończyć licytację, jeśli partner ma plażę w karcie. Lorrain nie chce wymówić BA z trzecim królem pik (jego partner może posiadać trzeciego waleta lub drugą damę). Wybiera więc cue-bid 2♠ ryzykując, że nie będzie mógł kontrolować tego, co nastąpi. Defranchi (kumpel z Marsylii) powtarza kiery, tak jakby posiadał zero punktów, lecz Lorrain mimo tego ładuje się w 3BA, niech tam. Szkoda! Przecież po 2♠ Defranchi wie, że jest siła na dograną, a jego ręka sugeruje grę w BA. Myślę, że mógł zgłosić 3♦, tak jakby miał prawdziwy kolor. Ta zmiana koloru nie jest silna, ale obiecuje nadwyżkę i jest forsująca. A teraz, zamiast zgłosić 3BA, Lorrain mógłby powtórzyć piki, pokazując tym trzeciego króla, lub asa...
Oto moja sekwencja:
West
 North East South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥    pas 
 2 ♠  pas 3 ♦   pas
 3 ♠  pas    3 BA
      pas...


WASZE PROPOZYCJE i moje uwagi

Wojciech Majchrowski. Ten problem jest bardzo ciężki, gdyż widząc dwie ręce łatwo określić kontrakt optymalny - 3BA (E), ale trudno do niego dojść bez naginania sztuki brydżowej i trafiania decyzji.
Moim zdaniem licytacja powinna przebiegać tak:
West
 North East South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥   pas 
 2 ♠  pas 3 ♠  pas
   3 BA      pas...    

2♠ - silne, raczej bez 4 kierów, mocno sugeruje 3 kiery i brak podwójnego zatrzymania pik. Alternatywne 3♣ uważam za gorsze, ponieważ sugeruje kolor 6+ i nic nie mówi o kierach, a my chcemy zagrać 4♥, a partner przecież spasuje z ręką ♠ xx ♥ Dxxxx ♦ xxxx ♣ 10x
3♠ - mam na końcówkę, brak mi: koloru bocznego, pięciu kierów, zatrzymania pik.
W tym miejscu mała dygresja - wydaje się, że 2BA jako Lebensohl mógłby mieć tu zastosowanie...

Popieram Wojtka, 3♣ jakby gubi fit kierowy, a 2♠ mocno go sugeruje. I tu widzę przewagę 2♠ nad 3♣. Swoje zalety ma 2BA - jedną odzywką sprzedajemy siłę i stopera pik. Natomiast 2♠ jest enigmatyczne, wprowadza dalszą licytację na grząski grunt. Na tę odzywkę pozwolić sobie mogą tylko gracze bardzo zaawansowani. Przypominam, że my wiedzę w tym temacie niedawno pogłębiliśmy omawiając PROBLEM 22 (panel licytacyjny).

Nie zgadzam się z odzywką Wojtka 3♠. Podniesienie 2♠ do 3♠ powinno wskazywać rękę nieco silniejszą, np. taką o której wspomina w swej wypowiedzi Damian:
♠ Ax     ♥ W10xx     ♦ Kxxx     ♣ 109x
3♠ mówi, iż uprzednie 2♥ miało PEŁNE pokrycie bilansowe na 8 lew, przy minimalnej sile kontry wywoławczej.

Damian. Moja propozycja wygląda tak:

West
 North East South
      1 ♠
ktr.  pas 2 ♥    pas 
  2 BA  pas    3 BA       pas... 

Ale co w przypadku, gdy E miałby:  ♠ Ax  ♥ W10xx ♦ Kxxx  ♣109x ? Wtedy na impasie kierowym wychodzi szlemik treflowy. Chyba będzie ciekawa analiza.

 Gdy W zdecyduje się na 2BA, to mając: ♠ Ax  ♥ W10xx  ♦ Kxxx  ♣109x  na pewno zgłosimy tylko 3BA, nawet przez chwilę nie pomyślimy o szlemiku. Dopiero zgłoszenie przez W 2♠ lub 3♣  otwiera drogę do ewentualnego szlemika. A więc każda z odzywek: 2BA, 2♠, 3♣ ma swoje zalety i wady. Na etapie brydża nawet zaawansowanego za poprawne uznać możemy 2BA. Na etapie brydża eksperckiego wyżej - moim zdaniem - należy ocenić odzywki 2♠, 3♣, które nie tylko umożliwiają grę 3BA z lepszej ręki, ale także otwierają ścieżkę do ewentualnego szlemika. Proszę zauważyć, iż z ręką: ♠ Kxx  ♥ AKx  ♦ Axx  ♣KDWx także zgłosilibyśmy 2BA, a przecież autentyczna ręka, dłuższa o trefla, jest silniejsza i dlatego warta jest chyba odzywki 2♠ lub 3♣.

Marcin Skurzynski. Prawidłowym kontraktem jest 3BA z ręki E, ale dojście do niego jest trudne chyba, że partner zignoruje 4 kiery i odpowie 1BA.
Moja propozycja:

West
 North East South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥   pas 
 3  ♣  pas 3 ♠  pas
  3 BA     pas...    
 
Jacek (Kecajbeer).  Wygląda na to, że trzeba dojść do 3BA granych z ręki E, proponuję następującą sekwencję:
West
 North East South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥   pas 
 3 ♣  pas 3 ♦  pas
3 ♥
  pas
   3 BA
     pas...
 
3♦ - naturalne, tu zalicytowane ze zgrupowania, świadczy o nadwyżce;
3♥ - fit 3kartowy. Partnerze może zagramy w kiery?;
3BA - półtrzymanie w pikach. Z pełnym zatrzymaniem 3BA zalicytowałbym wcześniej.

Podoba mi się rozumowanie JACKA - brawo!

Łukasz Gębalski proponuje:

West
 North East South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥   pas 
 2 ♠  pas 3 ♦  pas
 3 ♠
  pas
    3 BA
    pas...
 
2♠ - 18+PC, 3+ kiery lub GF na dowolnym, staramy się wysterować kontrakt BA z ręki partnera, dlatego nie zdecydowaliśmy się na bardziej deskryptywne 2BA. Rebid 3♣ uważam za gorszy od 2♠ ze względu na
zbyt dobry fit kierowy. Po 3♣ mogą się pojawić problemy z uzgodnieniem kierów 5-3, jeśli partner będzie miał kiepski kolor.
3♦ - nadwyżkowe, w zasadzie powinno obiecywać co najmniej czwórkę, ale od czasu do czasu może być i z wartości. Nie możemy przecież licytować 3BA z trzecim waletem.
3♠ - propozycja gry w BA, jeśli E posiada wsparcie w pikach lub szybkie lewy (bez jakichkolwiek wartości w pikach W przekroczyłby poziom 3BA, 3♦ sugerowało już przecież brak poważnych wartości w pikach (z wartościami w pikach raczej padłoby wtedy 3BA zamiast 3♦).
3BA - gramy 3BA.

Brawa dla ŁUKASZA!

Wojtek Bernaciak. Oto moja propozycja:

West
 North East South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥   pas 
 3 ♣  pas 3 ♦  pas
3 ♥
  pas
 3 BA
     pas...
 
2♥ - to co mam. Wizjonerom pozostawiam odzywkę 1BA.
3♣ - objaśniam się. Newralgiczny moment i trudna decyzja bowiem narzuca się "oczywiste" 2BA. Teoria zaleca jednak (i słusznie), aby w tym momencie zmniejszyć nasze oczekiwania co do ręki partnera. Uruchamiamy wyobraźnię i dochodzimy do wniosku, że aby wygrać końcówkę 3BA,  potrzebujemy od partnera dość wybranej ręki: wsparcia w jednym z czarnych kolorów jak również w karach lub kierach (wszak wrogowie nie mają obowiązku wistowania w piki ), do tego ewentualna firmówka powinna być ustawiona z ręki partnera (dotyczy W lub D pik w jego ręce ). Musimy też dać sobie szansę ewentualnego uzgodnienia kierów lub trefli.
3♦ - od wartości. Przekazuje chęć dalszej  wymiany informacji, a więc sugeruje "coś" interesującego w karcie.
3♥ - może partner ma 5 kierów ?
3BA - opóźnione, a więc warunkowe "coś" w pikach. Gdyby E miał wsparcie (czyli Asa) w treflach zapytałby o trzymanie pikowe wprost licytując wcześniej  kolor wroga.
PAS - partnerze, o to mi chodziło.  Nadajemy na tej samej fali.
Zaproponowana ścieżka licytacyjna wydaje się być logiczna niemniej wymaga pewnej "cywilnej odwagi" oraz wyrozumiałego partnera. Wszelako sam jestem ciekaw, czy zdobyłbym się na taką licytację przy stole. Jestem dziwnie spokojny, że znaczna większość brydżowych tuzów ustawi kontrakt 3BA z ręki W, co skończy się arcymistrzowskim remisem :-)

Brawa dla WOJTKA!

Krzysztof (quhadi). Problem ten, to mój ból głowy. By go zmniejszyć, postanowiłem licytować to, co umiem.

West
 North East South
      1 ♠
 ktr.  pas 2 ♥   pas 
 3 ♣  pas 3 ♦  pas
?
      

? -  hmm,  i tu sprawa mi się komplikuje. W ma do wyboru 3 odzywki:

3BA - do gry,
3♥ - fit kierowy 3-kartowy i obawa o piki!,
3♠ - mam coś w pikach, ale sam boję się zgłosić 3BA, masz partnerze pół zatrzymania w pikach (Dx lub Wxx)?

Stawiam osobiście na tą trzecią odzywkę, czyli dalej licytujemy:

West
 North East South
      1 ♠
ktr.  pas 2 ♥   pas 
3 ♣  pas 3 ♦  pas
3 ♠
  pas
    3 BA
     pas...

I znowu bijemy brawo - tym razem dla KRZYSZTOFA.

A ponieważ taką samą licytację proponuje JUREK LUBOWICZ, jemu także należą się brawa.

Jestem bardzo usatysfakcjonowany Waszymi wypowiedziami. Tak Trzymać!
Władysław Izdebski
PS. Tak sobie myślę: Czy to tylko Wasza zasługa, czy może także nauczyciela? -:)




wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl