Autor:
Władysław IzdebskiNiezwykła sekwencja
Na forum Mariusza Puczyńskiego trwa dyskusja zapoczątkowana przez Grzesia Gardynika na temat rozdania:
NS po partii,
rozd. S.
|
♠ |
A 10 9 8 6
|
♥ |
5 2
|
♦ |
A 10 6 4 2
|
♣ |
5
|
|
|
♠ |
K W 5 2
|
♥ |
10 8 6
|
♦ |
8 7 5
|
♣ |
D 6 2
|
|
|
♠ |
D 4 3
|
♥ |
7 4 3
|
♦ |
9 3
|
♣ |
A W 10 9 7
|
|
|
♠ |
7 |
♥ |
A K D W 9
|
♦ |
K D W
|
♣ |
K 8 4 3
|
|
|
Na White House Juniors 2011 para naszych juniorów zagraÅ‚a 3BA, co okazaÅ‚o siÄ™ wystarczajÄ…co dobrym kontraktem, gdyż na drugim stole przeciwnicy zatrzymali siÄ™ w bardzo bezpiecznych 2♥.
GrzeÅ› zadzwoniÅ‚ do mnie, bym spróbowaÅ‚ wylicytować szlemika systemem opartym na peÅ‚nej strefie.
Zadanie nie jest Å‚atwe, by je sobie uÅ‚atwić wiele profesjonalnych par grajÄ…cych strefÄ… wprowadziÅ‚o rozwiÄ…zania konwencyjne typu Gazzilli i tym podobne, które znacznie podnoszÄ… komfort licytacji rÄ…k bardzo silnych, ze strefy 19-21 PC.
Ale spróbujmy przelicytować to rozdanie korzystajÄ…c tylko z bardzo zaawansowanych mechanizmów licytacji naturalnej.
WPROWADZENIE W TEMAT
Przypuśćmy, że otrzymałeś taką kartę:
Ręka W: |
♠ |
A D 10 7
|
♥ |
7 |
♦ |
K D 10
|
♣ |
A K 10 5 4
|
|
OtworzyÅ‚eÅ› 1♣ (przypominam licytujemy naturalnie):
West |
East |
1 ♣
|
1 ♥
|
1 ♠
|
1 BA
|
? |
|
Co licytujesz?
OczywiÅ›cie koÅ„czysz opis rÄ™ki rewersem 2♦.
West |
East |
1 ♣
|
1 ♥
|
1 ♠
|
1 BA
|
2 ♦ |
3 ♥
|
? |
|
Co siÄ™ dzieje?
Przyznasz, że skok na 3♥ w sensie naturalnym nie ma sensu. Także 2♥ nie byÅ‚oby naturalne, gdyż szeÅ›ciu kierów E mieć nie może (zgÅ‚osiÅ‚by 2♥ po 1♠).
Taki radosny skok wskazuje, iż w ramach dotychczasowej licytacji karta E urosÅ‚a wprost niespotykanie. Ponieważ rÄ™ka E jest w sile póÅ‚pozytywnej (do 9 PC), ten gwaÅ‚towny wzrost siÅ‚y bierze siÄ™ ze znakomitego fitu oraz wyÅ‚Ä…czenia w kierach. MyÅ›lÄ™, że tÄ™ sekwencjÄ™ można nazwać odwróconym splinterem.
Powyższą koncepcję licytacji zaproponował nie żyjący już wybitny teoretyk Lou Bluhm.
Po tym teoretycznym wstępie wracamy do naszego rozdania:
♠ |
7
|
♥ |
A K D W 9
|
♦ |
K D W
|
♣ |
K 8 4 3
|
|
|
♠ |
A 10 9 8 6
|
♥ |
5 2
|
♦ |
A 10 6 4 2
|
♣ |
5
|
|
Co teraz, 2♣ czy 3♣?
Gracze nieprzywykli do licytacji peÅ‚nÄ… strefÄ…, obawiajÄ…c siÄ™ iż 2♣ obiegnie, zdecydowanie optowaliby za skokiem na 3♣. Jednak eksperci od peÅ‚nej strefy wybraliby raczej 2♣. Dlaczego?
Są ku temu następujące przesłanki:
- na dynamicznie brzmiÄ…ce 3♣ chcielibyÅ›my mieć silniejsze trefle,
- oprócz trefli chÄ™tnie pokazalibyÅ›my jeszcze kara, a 2♣ pozostawia otwartÄ… przestrzeÅ„ do peÅ‚nego opisu rÄ™ki.
- singiel w kolorze partnera statystycznie osłabia naszą kartę.
Mankamentem rebidu 2♣ jest z kolei jakość naszych kierów, które niewÄ…tpliwie wzmacniajÄ… siÅ‚Ä™ naszej karty, np. nawet koÅ„cówka 4♥ na 6-ciu atutach może być niekiedy optymalnym kontraktem.
OczywiÅ›cie takie dotyÅ‚owe 2♣ obarczone jest pewnym ryzykiem, może obiec, zwykle gdy partner ma singla kier. Nikt jednak nie mówi, że licytacja peÅ‚na strefÄ… zawsze nam smakuje. Dam na tÄ™ okoliczność taki przykÅ‚ad, mamy kartÄ™:
♠ A 9 ♥ A W 9 7 6 5 ♦ A K 10 ♣ 9 4
OtworzyliÅ›my 1♥ partner odpowiedziaÅ‚ 1♠. Co teraz?
Mamy siÅ‚Ä™ na inwitujÄ…ce 3♥, ale jakość naszych kierów w żaden sposób do tego nie upoważnia. NajwÅ‚aÅ›ciwszym rebidem jest 2♦ (z trójki), by ewentualne 2♥ partnera podnieść do 3♥.
Posługujący się Strefą brydżyści mają we krwi zasadę:
W sytuacjach wahliwych ręka silna licytuje do tyłu,
a ręka słaba do przodu (podtrzymuje licytację). |
West |
East |
1 ♥
|
1 ♠
|
2 ♣ |
2 ♥
|
3 ♦ |
|
2♥ to negatywny wybór koloru, wskazuje dubla, siÅ‚Ä™ póÅ‚pozytywnÄ… (do 9 PC).
Czy nasze 3♦ jest opisem rÄ™ki, czy może czwartym kolorem?
Jest to opis rÄ™ki, gdyż statystycznie partner ma 4 kara, wiÄ™c otwierajÄ…cy może zgÅ‚osić 2BA nawet z dublem karo (jakaÅ› drobna figurka by siÄ™ przydaÅ‚a, np. ♦Wx lub chociaż ♦10x) - licytujemy do rÄ™ki modelowej. A przecież może siÄ™ zdarzyć, że partner ma 5, a nawet 6 kar. Opisowe 3♦ jest wiÄ™c wtedy jedynÄ… drogÄ… do uzgodnienie tego koloru.
Przywołajmy teraz niezwykłą sekwencję Lou Bluhm`a.
West |
East |
1 ♥
|
1 ♠
|
2 ♣ |
2 ♥
|
3 ♦ |
4 ♠
|
? |
|
Jak byÅ› wyobraziÅ‚ sobie rÄ™kÄ™ partnera po tym skoku na 4♠?
- Pełne wyłączenie w pikach i 5-6 kar, z szansami na szlemika, a więc mogłaby być to np. ręka:
♠ W 9 8 7 ♥ 6 5 ♦ A 10 8 7 6 ♣ A 9
Zauważmy, że otwierajÄ…cy nie może spodziewać siÄ™ u nas silniejszej miltonowo karty, gdyż nasze wczeÅ›niejsze 2♥ ograniczyÅ‚o jÄ… do 9 PC.
A z autentycznÄ… kartÄ…:
♠ |
7
|
♥ |
A K D W 9
|
♦ |
K D W
|
♣ |
K 8 4 3
|
|
|
♠ |
A 10 9 8 6
|
♥ |
5 2
|
♦ |
A 10 6 4 2
|
♣ |
5
|
|
West |
East |
1 ♥
|
1 ♠
|
2 ♣ |
2 ♥
|
3 ♦ |
?
|
E powinien zalicytować 3♠! Partnerze mam dla ciebie bardzo ciekawÄ… kartÄ™. Nie mam peÅ‚nego wyÅ‚Ä…czenia w pikach (wtedy 4♠), a ponieważ nie wychodzÄ™ z licytacjÄ… powyżej 3BA, wiec dopuszczam ten kontrakt i jednoczeÅ›nie skÅ‚adam propozycjÄ™ gry w kara. Mam wiec asa pik i 5 przyzwoitych kar. Wybierz miÄ™dzy karami, a 3BA.
West |
East |
1 ♥
|
1 ♠
|
2 ♣ |
2 ♥
|
3 ♦ |
3 ♠ |
? |
|
W ma rękę partnera jak na dłoni, może więc zapowiedzieć szlemika lub dla formalności spytać o asy.
Pozdrawiam Ciebie Grzesiu, a także uczestników Forum - WÅ‚adek Izdebski