Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Strona główna

Nowości
W drodze do mistrzostwa
...[wiecej]
Szkoła rozgrywki, W. Izdebski
Ci co rozpoczynają swoją przygodę z brydżem, koniecznie powin ...[wiecej]
Bezpieczna rozgrywka w praktyce, W. Izdebski
Termin bezpieczna rozgrywka zwykle kojarzy się z uniknięciem ut ...[wiecej]
WSPÓLNY JĘZYK XXI plus, Władysław Izdebski
Minęło już 10 lat od wydania WJ XXI w. W międzyczasie pojawi� ...[wiecej]
Wirtualne Mistrzostwa Europy cz. 2
Zdecydowanie polecam! Zapraszam do księgarni - Władysław Izdeb ...[wiecej]
Ron Klinger, Karta po karcie
...[wiecej]

Autor: Władysław Izdebski
Przelicytujmy to razem

Problem licytacyjny 1
Licytujemy Wspólnym Językiem

Twoja ręka W:

♠	K 9 8
♥	A W 10
♦	7
♣	A D 10 9 5 4

Otwórz licytację i wyślij swą zapowiedź do mnie, ja odeślę Ci swoją odzywkę, itd., aż zakończymy licytację.

Omówienie rozdania

Obie ręce wyglądają tak (rozd. W):

♠	K 9 8
♥	A W 10
♦	7
♣	A D 10 9 5 4

♠	W 10
♥	7 6 5
♦	A D 9 5
♣	K 8 3 2

Pierwsza decyzja.

Jakie wybierasz otwarcie?

Większość uczestników wybierała otwarcie 2♣ (Precision: 5 trefli-4s lub 6+ trefli). Osobiście zdecydowanie optuję za otwarciem 1♣. Takie 14 PC zdecydowanie warte jest oceny co najmniej 15-tu a nawet 16 pkt, czyli upoważnia do otwarcia 1♣. Mamy bardzo dobry sześciokart, wartość kierów zdecydowanie podnosi dziesiątka, a i wysokie blotki w pikach radują nasze oko.

Tylko dwóch Internautów było tego samego zdania. Kolejny też należycie ocenił siłę (nie układ) otwierając 1BA(???). Ja podniosłem do 3BA i graliśmy prawidłowy kontrakt. Tak oto bardzo zła licytacja doprowadziła do bardzo dobrego kontraktu.

Najpierw pójdźmy tropem tych co otworzyli 2♣.

Ty Ja

2 ♣ 3 ♣

Wszyscy zastrzegali się: Jeżeli 3♣ jest inwitem, to...

Czy 3♣ jest inwitem, czy może licytacją blokującą?

Gdyby 3♣ było blokujące, nie mielibyśmy z tą kartą co zalicytować?
Przypomnę tu ostatnie ustalenia (WJ-2005): z ręką blokującą licytujemy dwuznaczne 2BA:

1) słabe z fitem treflowym (taktyczne),

2) forsujące do do granej w układzie 5-5 (bez trefli).

Po takich 2BA otwierający licytuje automatycznie 3♣, a odpowiadający pasuje z wariantem (1) a odsprzedaje układ 5-5 z wariantem drugim: 3♦ = 5♦-5♥, 3♥ = 5♥-5♠, 3♠ = 5♦-5♠ (analogicznie jak w konwencji 2♦ Wilkosza).

Co należy zalicytować po moich inwitujących 3♣?
Dwie osoby zalicytowały 3BA, osiągając cel. Na pierwszy rzut oka ta odzywka wydaje się bardzo kiepskim pomysłem - 3BA z singlem??? Jednak zdecydowanie wyżej cenię tę akcję od otwarcia 1BA, które wprowadził w życie jeden z uczestników tego konkursu. Dlaczego?

Jaka jest modelowa ręka E?
E nie posiada starszej czwórki, bo nie spytał o nią. Ma wiec maksimum 6 kart w kolorach starszych, a tym samym co najmniej 7 kart w kolorach młodszych. Statystycznie spodziewać się należy u E około 4 kar. Na przykład gdyby ręka otwierającego wyglądała tak:

Ręka W1:

♠	K x
♥	A W x
♦	W x
♣	A W x x x x

rebid 3BA uznałbym za poprawny.

Także z autentyczną ręką (z singlem karo), gdyby z jakichś powodów W musiał wybrać już ostateczny kontrakt - powinien "zarzucić" 3BA. Brydż jest grą statystyczną.

Przykład

Partner (W) otworzył 1BA, my z ręką:

Ręka E:

♠	9 7 6
♥	K 7
♦	K W 8 7
♣	K 9 8 7

licytujemy 3BA, mimo że partner może mieć w pikach tylko dwie blotki.

Wracamy do naszej licytacji:

Ty Ja

2 ♣ 3 ♣

Przed chwilą doszliśmy do wniosku, że w tej konkretnej sekwencji zgłoszenie 3BA z dublem karo nie byłoby niczym zdrożnym. Ale zgłoszenie tej zapowiedzi z singletonem karo, jest na pewno nadużyciem.

Ty Ja

2 ♣ 3 ♣

3 ♥ ?

Gdy został uzgodniony kolor młodszy w pierwszej kolejności zmierzamy do 3BA. Sprawdzając zatrzymania, licytujemy najbliższe.

Odzywka 3♥ wyklucza zatrzymanie w karach, a z tego co powiedzieliśmy wcześniej wynika, że nieco sugeruje singla karo. Choć z taką np. ręką W:

Ręka W:

♠	7 6
♥	A K 4
♦	10 2
♣	A D 10 6 5 2

Także zalicytujemy 3♥.

Co po 3♥ ma zalicytować E?

1) Gdy ma stopery w karach i pikach - 3BA.

2) Gdy NIE miał stopera w karach, to wiedząc, że NIE ma go też partner - 4♣.

Stąd wniosek:

3) 3♠ mówi - mam stopera karo, ale boję się o piki.

Kłóci to się z zasadą: Trzeci kolor jest licytacja naturalną.

Przyznacie jednak, że logika tej sekwencji jest mocna. Wyjątki od reguły po prostu się zdarzają.

Z kartą:

Ręka W:

♠	10 7
♥	A K
♦	10 9 6
♣	A D 10 6 5 2

proponowałbym 3♦ (wskazanie zatrzymania), gdyż nawet przy trzech blotkach karo, właściwym będzie kontrakt 3BA. A przecież 3 kara są u partnera niemal pewne. Rozdanie może wyglądać tak:

♠	10 7
♥	A K
♦	10 9 6
♣	A D 10 6 5 2

♠	A D 8
♥	D 6 5
♦	W 8 5
♣	K 8 7 3

Brydż jest tak ciekawy, gdyż każde rozdanie jest inne!. Wybór odzywki niekiedy z pozoru sprzecznej z dyrektywami licytacji, po rozczytaniu obrazu ręki partnera staje się w pełni uzasadniony (logiczny).

Moja propozycja licytacji po otwarciu 2♣:

♠
♥
♦
♣

♠
♥
♦
♣

♠
♥
♦
♣

♠
♥
♦
♣

Ty Ja

2 ♣ 3 ♣

3 ♥ 3 ♠

3BA pas

Omówmy teraz licytację konkursowego rozdania po otwarciu 1♣.

♠	K 9 8
♥	A W 10
♦	7
♣	A D 10 9 5 4

♠	W 10
♥	7 6 5
♦	A D 9 5
♣	K 8 3 2

Ty Ja

1 ♣ 1BA

2 ♣ ?

Najpierw, co znaczy odpowiedź 1BA?

Wg ostatniej wersji K. Jassema (WJ-2005), wskazuje 9-11 PC (oczywiście bez 4s.), a więc z siłą 7-8 PC licytować trzeba 1♦.

Osobiście jestem przeciwnikiem takiego rozwiązania. Zajmować 1BA! należy jak najszybciej; po to by nie zajęli tego kontraktu przeciwnicy, także po to, by przyblokować przeciwników. Jeśli E głosić będzie 1♦ z siłą 7-8 PC, to S ma otwarte pole do licytacji 1♥/♠ i zrobi to na tak bezpiecznym poziomie nawet z niezbyt dobrym kolorem, np. z ręką:

Ręka S:

♠	9 7
♥	K 10 7 5 4
♦	A W 10 7
♣	10 8

po 1♦ na pewno zalicytujemy 1♥, w razie potrzeby później zgłosimy jeszcze 2♦. Natomiast po 1BA, bałbym się głosić 2♥.

Częściówkę 1BA grać warto nawet, gdy nie wychodzi. Stąd wynika dążenie do jak najwcześniejszego zgłoszenia tej zapowiedzi. Oto świeży przykład (MPP-2007), który potwierdza blokujący charakter zapowiedzi 1BA:

Maksy, NS po, rozd. E.

♠	7 6 5
♥	K W 8 6 4
♦	A 7 5 2
♣	K

♠	W 10 2
♥	10 2
♦	10 9 4
♣	D W 6 5 2

♠	A K D 9
♥	D 9
♦	K D 6 3
♣	10 9 3

♠	8 4 3
♥	A 7 5 3
♦	W 8
♣	A 8 7 4

West Kotorowicz	North Jassem	East Kalita	South Martens
		1 BA	pas
pas	pas (?)

Krzysztof Jassem będąc po partii nie zdecydował się wznowić licytacji.
Mimo, że wist był bez zarzutu (najpierw 5 kierów, potem ♣K i pik) Kalita przegrał 1BA tylko bez jednej, za 50. Na kiery wyrzucił z ręki karo i dwa trele, a ze stołu pika i dwa trefle. Wziął pika w stole, zagrał karo do króla, odegrał piki i wyszedł ♦D!, by otrzymać od Jassema jeszcze lewę na ♦10.

Było to pełne - chyba jedyne - "zero" przyszłych zwycięzców, pary Krzysztof Martens - Krzysztof Jassem, bowiem "sala" grała w kiery zapisując sobie +140.
Tak więc namawiam do zostania przy wcześniejszej wersji odpowiedzi 1BA (7-10 PC).
Po tej dygresji wracamy do naszego rozdania:

Ty Ja

1 ♣ 1BA

2 ♣ ?

Ręka E:

♠	W 10
♥	7 6 5
♦	A D 9 5
♣	K 8 4 3

Gdy usłyszeliśmy rebid 2♣ nasza karta nabrała mocy. Jak na odpowiedź 1BA, mamy maksymalna kartę, (10 PC, czterokartowy fit, dubleton boczny). Ponieważ we Wspólnym Języku 2♣ forsuje na jedno okrążenie (15+ PC), nie możemy licytować 3♣ - tak zalicytujemy bez nadwyżek, nie forsując licytacji. Z tą kartą mamy do wyboru 2♦ i... - 3♦!

Osobiście jestem za akcją 3♦. Tak dynamiczna licytacja wskaże super kartę; czterokartowy fit, lokalizację figur w kolorach przez nas licytowanych, tj. treflach i karach.
Niech czasem nikt nie pomyśli, że E licytuje tak z sześciokartowym longerem karowym, np. z ręką:

Ręka E:

♠	D 10
♥	7 5 4
♦	A D W 9 5 4
♣	4 3

Z taką kartą należy zgłosić 1♦ w pierwszym okrążeniu, bo chcemy grać z nią w kara, a nie 1BA.

Ty Ja

1 ♣ 1BA

2 ♣ 3 ♦

3BA pas

to moja propozycja licytacji.

Odzywka 3♦ doprowadzi do szlemika, gdy spotkamy u partnera np. rękę:

♠	A K 5 4
♥	9
♦	K 7
♣	A W 10 6 5 4

♠	W 10
♥	7 6 5
♦	A D 9 5
♣	K 8 3 2

Mniej dynamicznie powinniśmy licytować z taką ręką E:

♠	K 9 8
♥	A W 10
♦	7
♣	A D 10 9 5 4

♠	W 10 5
♥	7 6 5
♦	A D 9
♣	K 8 3 2

Ty Ja

1 ♣ 1BA

2 ♣ 2 ♦

2BA 3BA

pas

A gdyby rozdanie wyglądało tak:

♠	D 3
♥	A 9 3
♦	K 7
♣	A D 10 9 5 4

♠	W 9 5
♥	7 6 5
♦	A D 9
♣	K 8 3 2

Licytujemy:

Ty Ja

1 ♣ 1BA

2 ♣ 2 ♦

2 ♥ 2 ♠

2BA 3BA

pas

2♦ - naturalne, może być lokalizacyjne,

2♥ - zatrzymanie kier, brak zatrzymania pik (z zatrzymaniami w obu starszych padłaby zapowiedź 2/3BA)

2♠ - wiem, że nie masz zatrzymania pik (ja tez nie mam - zgłosiłbym teraz 2BA), ale może masz pół zatrzymania?

2BA - tak, mam pół zatrzymania w pikach

Dziękuję Wam za wspólną licytacje. Rozdanie okazało się trudne, ale myślę, że warto było o nim porozmawiać.

Władysław Izdebski

wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl