Mecz - 10 grudnia 2008

	♠  A K D 3 ♥  8 7 2 ♦  W 10 9 2 ♣  A 7
♠  10 2 ♥  D W 9 ♦  8 5 4 ♣  W 10 9 5 3		♠  W 6 2 ♥  A K 10 5 3 ♦  K 5 ♣  K D 8
	♠  8 7 5 4 ♥  6 4 ♦  A D 7 3 ♣  6 4 2

West	North	East	South
	1 ♣	1 ♥	pas
pas	pas

 
Dziwnym trafem NS mają do wygrania końcówkę w piki.
S spasował, bo miał tylko 6 PC i marne piki. N nie wznowił, bo jego 3 kiery nie zapowiadały trapinng pasa u partnera.
Sytuacja zupełnie inaczej wyglądałaby gdyby N otworzył 1♦,

West	North	East	South
	1 ♦	1 ♥	?

 
Teraz, gdy kara są sfitowane, ręka S warta jest ok 8 pkt przeliczeniowych i S bez wątpienia zabrałby głos w licytacji. Oczywiście do końcówki byśmy nie doszli, ale wzięli zapis 170 zamiast oddawać 110.
Od wielu lat namawiam do otwarcia 1♦ z czwórki. Zalety takiego otwarcia widać w licytacji dwustronnej, np.:

West	North	East	South
	1 ♣	2 ♥	?

 
Co ma teraz S zalicytować z taką kartą:


Kontra obiecuje 4 piki, a 3♦ jest forsujące. Pasujemy, przeciwnicy wygrywają 2♥, a nam wychodziło 3♦. Natomiast po otwarciu 1♦ (z czwórki) wszystko staje się banalne, licytujemy 3♦.
Jeszcze jeden wymowny przykład:

West	North	East	South
	1 ♣	1 ♠	ktr.
2 ♠	pas	pas	?

 
Co licytujesz z ręką:


Jeśli u partnera mogą być 4 kara, np. skład 3433 - trzeba spasować. Natomiast jeśli otwieramy 1♦  z czwórki, to partner w świetle dotychczasowej licytacji ma albo 4 trefle albo 4 kiery i można zgłosić 3♣. Oto całe rozdanie:

	♠ D 7 6 ♥ A 5 4 ♦ K 8 5 ♣ A 9 7 2
♠ A 8 2 ♥ 10 8 3 2 ♦ D W 4 ♣ W 6 5		♠ K W 9 5 4 ♥ D 7 ♦ A 6 3 2 ♣  4 3
	♠ 10 3 ♥ K W 9 6 ♦ 10 9 7 ♣ K D 10 8

Przeciwnikom wychodzi 2♠, a nam 3♣. Nawet gdyby 3♣ nie wychodziło (♥D u W), to byłaby to udana akcja. Poza tym zdarzyć się może, że przeciwnicy po naszych 3♣ zgłoszą jeszcze 3♠ i je przegrają.


Mecz  (02.06.2008)

Obie po, rozd. W.	♠  7 6 3 ♥  W 4 ♦  A W 9 7 5 ♣  A 9 2
♠  5 4 ♥  A D 9 8 5 ♦  K 6 2 ♣  K 10 4		♠  A D 9 ♥  K ♦  10 8 4 3 ♣  W 8 7 5 3
	♠  K W 10 8 5 ♥  10 7 6 3 2 ♦  D ♣  D 6

West	North	East	South
1 ♥	pas	1 BA	2 ♠ (??)
pas	pas	ktr.	pas
pas	pas

WE mocno się starali, by ten kontrakt wypuścić. Na drugim stole WE, po jednostronnej licytacji, grali 3♣ bez dwóch, za 200. 20 imp w obrocie.

Obie po, rozd. N.	♠  A D 10 9 x x x ♥  K x ♦  x x ♣  x x
♠  W x ♥  D x x ♦  D W 9 x ♣  K W x x		♠  x ♥  W 10 9 x x ♦  A K x ♣  A D x x
	♠  K x x ♥  A x x ♦  10 9 x x ♣  x x x

West	North	East	South
	2 ♠	ktr.	pas
2 BA	pas	3 ♣	pas
3 BA	pas	pas	pas

2♠ - tzw. pancerne!
Bez pięciu za 500, a wychodzi 4♥.
Na drugim stole 4♠ z kontrą bez jednej.
Proszę o propozycję licytacji dla pary WE.

Z PROPOZYCJĄ NIKT SIĘ NIE ZGŁOSIŁ - więc znowu padło na mnie

♠  W x ♥  D x x ♦  D W 9 x ♣  K W x x

♠  x ♥  W 10 9 x x ♦  A K x ♣  A D x x

West	North	East	South
	2 ♠	?	pas

Co licytujesz?
Już wejście kierami na poziomie dwóch może budzić poważne wątpliwości, a na wysokości trzech - tym bardziej. Tak wiec kontrę na 2♠ należy uznać zdecydowanie za poprawną!

West	North	East	South
	2 ♠	ktr.	pas
?

Co ma zalicytować W?
Kontra jest bilansowana do dwóch statystycznych lew u W. 10 PC to 3 lewy statystyczne. Ręka W ma jednak aż 3 walety (w tym walet pik prawdopodobnie nie przydatny), brak pięciokartu. Tak więc, W ma jedynie lekką nadwyżkę ponad to do czego licytuje partner. Tylko duży optymista przesadzi końcówkę licytując z ręką W 3♠ - wywiad BA, wyklucza 4 kiery (patrz "Lebensohl po otwarciach 2♥/♠"). Przecież gdy E ma rękę:

♠  W x ♥  D x x ♦  D W 9 x ♣  K W x x

♠  x x ♥  W 10 9 x ♦  A K x ♣  A D x x

3♠ prowadzi do przewyższenia. Także, gdy spotkamy singla pik u E (mało prawdopodobne - S nie podniósł pików), np.:

♠  W x ♥  D x x ♦  D W 9 x ♣  K W x x

♠  x ♥  W 10 9 x ♦  A K x x ♣  A D x x

znowu zagramy zbyt wysoko, gdyż wtedy E przesądzi końcówkę w młodszy odzywką 4♠.

Gracz rozważny po kontrze na 2♠ zgłosi 3 w młodszy, co zgodnie z Lebesohlem  wskazuje bilans na wygranie tego kontraktu, ok. 8 PC. W tym rozdaniu trafnym (szczęśliwym) wyborem jest 3♣ (a nie 3♦). Uwaga - odzywka 3♣/♦ wyklucza 4 kiery (preferencja kolorów starszych).

♠  W x ♥  D x x ♦  D W 9 x ♣  K W x x

♠  x ♥  W 10 9 x x ♦  A K x ♣  A D x x

West	North	East	South
	2 ♠	ktr.	pas
3 ♣	pas	?

E, mając fit czterokartowy, singla pik (urodziwą kartę), ma na pewno bilans na 4♣, więc może spróbować uzgodnienia kierów  głosząc 3♥ (forsuje) - co doprowadzi do końcówki kierowej.
Władysław Izdebski

Mecz 2 (11.06.2008)

Obie po, rozd. W.	♠  10 5 2 ♥  K 6 3 2 ♦  A W 10 5 3 2 ♣  ---
♠  9 7 3 ♥  8 5 4 ♦  D 9 8 7 ♣  W 10 5		♠  K 8 4 ♥  D W 9 ♦  4 ♣  A D 8 6 4 2
	♠  A D W 6 ♥  A 10 7 ♦  K 6 ♣  K 9 7 3

West	North	East	South
		2 ♣	ktr
pas	3 ♥	pas	4 ♣
pas	4 ♦	pas	4 ♠
pas	6 ♦	pas	6 ♥
pas	pas	pas

Wist ♣A.
Wziąłem 12 lew grając na odwróconą rękę (impas karo okazał się zbyteczny).
Wist asem trefl - pewnie każdy z nas by tak zagrał - okazał się jedynym wypuszczającym.
Co ciekawe najlepszym kontraktem było 6♦ - wygramy je po dowolnym wiście.
Mam wiele zastrzeżeń do licytacji e-S-a.
ktr. - myślę, że poprawna, choć wchodzi w rachubę także 2BA.
4♣ - złe, przecież 3♥ jest licytacją z bilansu (akurat tu wyjątkowo solidne), a więc nie forsuje. S ma raptem jedną nadwyżkę (no z małym plusem), w sam raz by zgłosić końcówkę i nic więcej.
4♠ - bardzo złe. Już 4♣ było wielce optymistyczne, wiec pora włączyć hamowanie powracając do kierów - zgłosić 4♥, po których ja (N) zgłosiłbym pewnie jeszcze 5♦.
Piatnik nie jest sprawiedliwy - niekiedy zła licytacja jest wynagradzana.

Ciekawy problem wistowy

Obie po, rozd. W.	♠  W 8 ♥  K D 9 8 5 ♦  W 8 4 ♣  D 8 6
♠  D 5 ♥  A 6 3 2 ♦  D 5 ♣  K W 10 7 3		♠  9 4 ♥  W 7 4 ♦  A K 10 9 2 ♣  A 5 2
	♠  A K 10 7 6 3 2 ♥  10 ♦  7 6 3 ♣  9 4

West	North	East	South
2 ♣	pas	2 ♦	3 ♠
pas	pas	4 ♣	pas
5 ♣ (?)	pas	pas	pas

Wist ♠W. S odegrał dwa piki i wyszedł w kiera. Kasia zabiła asem i celnie zaimpasowała ♣D. 11 lew.
Czy widząc wszystkie ręce, wiesz jak obłożyć 5♣?

Mecz 3 (25.06.2008)

Jak rozegrasz?

♠  W 10 5 4 ♥  A 10 6 ♦  D W 6 5 ♣  W 5

♠  A D 8 6 3 ♥  K W 5 ♦  A 9 3 ♣  K 10

Mecz, NS po partii, rozd. W.

West	North	East	South
pas	pas	pas	1 ♠
pas	2 ♣*	ktr.	4 ♠
pas	pas	pas

* - Drury

Wist ♣4, E bije asem i odwraca ♣D. Zaplanuj rozgrywkę.

Wystarczy zauważyć, że jeśli E ma króla pik, to nie może już mieć króla karo (nie otworzył licytacji). Dlatego należy zagrać asa pik i pika. Gdy ♠K będzie u E, król karo musi być wtedy u W i grając blotkę karo z ręki wyrobimy 3 lewy w tym kolorze.
W rzeczywistości drugi ♠K był u W i obrońca zmuszony był wyjść w kiera lub w karo, a każde z tych zagrań daje wygraną. W meczu W wyszedł blotką karo. Teraz wystarczy ze stołu dołożyć blotkę i kontrakt  wygramy niezależnie od rozkładu tego koloru.
Ten sposób rozgrywki opiera się o tzw. metodę hipotezy.

METODA HIPOTEZY (kliknij - przeczytaj)


Mecz 4 (17.09.2008)

Jak rozegrasz?

♠  D W 9 ♥  9 7 6 4 ♦  6 5 ♣  7 6 5 4

♠  A  8 7 6 3 ♥  A K 8 ♦  9 3 ♣  A W 4

West	North	East	South
			1 ♠
pas	pas	ktr.	pas
2 ♦	2 ♠	pas	pas
3 ♦	pas	pas	3 ♠
pas...

Nieopacznie przepchnąłeś się w 3♠, gdy 3♦ prawdopodobnie nie wychodzi. Dostałeś jednak swoją sportową szansę; W zawistował ♦K, a następnie blotką pik (zdradzę Ci, że spod spod trzeciej dziesiątki), damę pik E pokrył królem, którego zabiłeś asem.
Jak rozgrywasz?

Jeśli któryś z kolorów, kiery lub trefle, dzieli się 3-3, a Ty trafisz który i wyrobisz w nim fortę - wygrałeś.
Grasz przez kiery czy przez trefle?
Kolor kierowy daje większe szanse wygranej, gdyż wyfortujemy lewę także, gdy kiery dzielą sie 4-2 lecz w dubletonie znajdują się dwa honory (DW, D10, W10).
Paweł prawidłowo wybrał kiery, ale Piatnik był niesprawiedliwy, kiery dzieliły się Wx -- D10xx, a trefle 3-3 z podzielonymi figurami.
W.I.

MECZ 5
Pierwszy wist i nie tylko

	♠  7 4 ♥  W 7 4 2 ♦  8 5 3 ♣  10 8 3 2
♠  9 8 5 ♥  10 9 8 5 ♦  D 10 6 ♣  W 5 4		♠  W 2 ♥  K 6 3 ♦  K 9 4 ♣  A K 9 7 6
	♠  A K D 10 6 3 ♥  A D ♦  A W 7 2 ♣  D

Tak powinna przebiegać licytacja wg SAYCa

South	North
2 ♣	2 ♦
2 ♠	3 ♣
3 ♠ (4♠ ? )	pas

2♣ - acol; 2♦ - negat; 3♣ - powtórny negat; 3♠ - nie forsuje.

W rzeczywistości obie pary zarzuciły końcówkę 4♠, jak się okazało w praktyce - słusznie.

Pierwszy wist
Kiedy ręka rozgrywającego jest bardzo silna, a dziadka bardzo słaba, rozgrywający będzie miał ogromne kłopoty z dotarciem do stołu, by zagrać z niego do ręki silnej - na impas, ekspas. Pierwszy wistujący w żadnym razie nie powinien tej roboty (impasu, ekspasu) wykonać za rozgrywającego, a wiec poprawnym po takiej licytacji jest wist atutowy.
Po wiście w pika rozgrywający nie ma szans na wzięcie 10-ciu lew. Tymczasem na jednym stole nastąpił wist kierowy - i 10 lew stało się faktem.
A na drugim... - wist ♦10 (odmienny). Nie należy być niewolnikiem schematów, wist dziesiątką z konfiguracji: D-10-x lub K-10-x prowadzi zwykle do straty lewy. Jeśli już zdecydowaliśmy się na atak z takiej konfiguracji, to wistujmy blotką!
W tym rozdaniu, szczęśliwie partner miał 9-kę i gdyby wstawił króla, rozgrywający nadal oddałby dwie lewy karowe. Niestety E przepuścił 10-kę i lewę wziął walet rozgrywającego. Rozgrywający odegrał teraz 5 atutów (ze stołu kiery) i zagrał asa, blotkę karo. Teraz E popełnił kolejny błąd, odegrał figurę trefl i... zagrał w kiera dając nadróbkę.
Władysław Izdebski

MECZ 7 (08.10.2008)
Popatrzcie, jak o nadróbkę walczył Zoran:

	♠  W 8 7 ♥  A K D 8 5 3 ♦  D 5 ♣  A 10
♠  A 5 4 ♥  10 ♦  K 10 4 2 ♣  W 9 5 4 3		♠  K 10 6 ♥  W 7 6 ♦  9 8 7 ♣  D 8 7 6
	♠  D 9 3 2 ♥  9 4 2 ♦  A W 6 3 ♣  K 2

North	South
1 ♥	1 ♠
3 ♥	4 ♥
pas

Wist w atu. Zoran odebrał atuty obrońcom i zagrał ♦D na impas. W wziął królem i odwrócił w trefla. Zoran odegrał dwa trefle i przeciągnął kiery. Doszło do końcówki:

	♠  W 8 7 ♥  3 ♦  5 ♣  ---
♠  A 5 ♥  -- ♦  10 4 2 ♣  ---		♠  K 10 6 ♥  --- ♦  9 7 ♣  ---
	♠  D 9 ♥  --- ♦  A W 6 ♣  ---

Do zagranego ostatniego atuta E nieopacznie dołożył ♦7 (błąd), bo teraz ze stołu wyleciał pik i jeśli W wysingluje asa pik, gramy figurę karo i wpuszczamy W pikiem, by wistował do wideł karowych. Jeśli W odblokuje się asem pik, odgrywamy dwie lewy karowe i wychodzimy ♠D, by otrzymać jeszcze lewę na ♠ W.
Brawo!

Mecz - 26 listopada 2008
Rozd. 1; obie przed partią, rozdawał N.

	♠  8 7 2 ♥  10 7 2 ♦  W 10 ♣  D 10 7
♠  D W 3 ♥  5 3 ♦  K 8 6 5 ♣  K W 6 4		♠  A 10 4 ♥  A K W ♦  A D 9 4 3 2 ♣  5
	♠  K 9 6 5 ♥  D 9 8 ♦  7 ♣  A 9 8 3 2

Stolik 1:

West jkotor	North iloo	East zbim	South jolata
	pas	1 ♦	pas
3 ♣*	pas	3 ♥	pas
3 BA	pas	4 ♣	ktr.
4 ♦	pas	4 ♥	pas
5 ♦	pas	pas	pas

* inwit układowy, 4+ kara 
Wist: 5♦, Wynik - 11 lew, 400 dla WE.

Do 4♣ wszystko jest proste:
3♥ – w pierwszym czytaniu stoper (do 3BA), głównie obawa o piki,
3BA – stoper pik,
Dalej:
4♣ – cue-bid, aspiracje, jednocześnie wyjaśnia, że 3♥ było krytym cue-bidem,
Kontra Joli na 4♣ – bez sensu, będziemy przecież na wiście;
4♦ – wg uzgodnień w parze, oznacza wsparcie w treflach, co najmniej Dama, by partner nie obawiał się podegrania, gdyby jego cue-bid był zalicytowany tylko z królem. Wyklucza asa trefl, gdyż wtedy – rekontra.
Paweł Miechowicz, mimo ze wiedział o figurze treflowej, która trafia do singla, nie zrezygnował ze szlemika -  zgłosił 4♥, więc Jakub mógł spodziewać się u niego ♥A-K i ♠A. Uwzględniając korzystne położenie asa trefl, mógł dojść do wniosku, że szlemik prawdopodobnie będzie impasowy.
Jeśli uwierzymy, że kontra na 4♣ nie była blefowa, to szlemik nie jest zły (ma ponad 50% szans) i jak widać z diagramu wychodził. Należało najpierw zagrać trefla, itd…

Stolik 2:

West majka	North Jarek	East Ta_nia	South Sławek
	pas	1 ♣ (WJ)	pas
1 BA	pas	2 ♦	pas
2 ♠	pas	3 BA	pas.
pas	pas

1BA = 7-10 PC
2♦ - silny trefl na karach lub bardzo silna ręka bezatutowa
2♠ = układ: 3244
3BA = być może(?) powinien to być lekki inwit szlemikowy (ze słabszą ręką 1♣-1BA-3BA). Pewności jednak nie ma – partner mógł pracować nad wyborem końcówki i informacja o trzech pikach u W wystarczyła mu do wyboru kontraktu 3BA. Może więc warto było bardziej przejrzyście pokazać intencje szlemikowe licytując po 2♠ – 3♦, a wtedy Majka mając aż 10 PC zapewne pobiegłaby do przodu.



Omówienie meczu z 03.06.2009
--->kliknij

wykonanie: http://netidea.pl - Netidea.pl