<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj

Autor: Władysław Izdebski
Mecz - 10 grudnia 2008

 
 A K D 3
 8 7 2
 W 10 9 2
 A 7
 
 10 2
 D W 9
 8 5 4
 W 10 9 5 3
 W 6 2
 A K 10 5 3
 K 5
 K D 8
 
 8 7 5 4
 6 4
 A D 7 3
 6 4 2
 

West North East South
  1  1  pas
 pas   pas    
 
Dziwnym trafem NS mają do wygrania końcówkę w piki.
S spasował, bo miał tylko 6 PC i marne piki. N nie wznowił, bo jego 3 kiery nie zapowiadały trapinng pasa u partnera.
Sytuacja zupełnie inaczej wyglądałaby gdyby N otworzył 1
,

West North East South
  1  1  ?
 

Teraz, gdy kara są sfitowane, ręka S warta jest ok 8 pkt przeliczeniowych i S bez wątpienia zabrałby głos w licytacji. Oczywiście do końcówki byśmy nie doszli, ale wzięli zapis 170 zamiast oddawać 110.
Od wielu lat namawiam do otwarcia 1
z czwórki. Zalety takiego otwarcia widać w licytacji dwustronnej, np.:

West North East South
  1  2  ?
 

Co ma teraz S zalicytować z taką kartą:

♠  A 3  ♥  8 7 6  W 8 7 6 3    K 10 8 ?

Kontra obiecuje 4 piki, a 3
jest forsujące. Pasujemy, przeciwnicy wygrywają 2, a nam wychodziło 3. Natomiast po otwarciu 1(z czwórki) wszystko staje się banalne, licytujemy 3.
Jeszcze jeden wymowny przykład:

West North East South
  1 1  ktr.
2   pas   pas ?
 

Co licytujesz z ręką:

10 3     K W 9 6     10 9 7     K D 10 8 ?

Jeśli u partnera mogą być 4 kara, np. skład 3433 - trzeba spasować. Natomiast jeśli otwieramy 1♦  z czwórki, to partner w świetle dotychczasowej licytacji ma albo 4 trefle albo 4 kiery i można zgłosić 3. Oto całe rozdanie:






D 7 6
A 5 4
K 8 5
A 9 7 2
 
A 8 2
10 8 3 2
D W 4
W 6 5
K W 9 5 4
D 7
A 6 3 2
 4 3
 
10 3
K W 9 6
10 9 7
K D 10 8
 

Przeciwnikom wychodzi 2, a nam 3. Nawet gdyby 3 nie wychodziło (D u W), to byłaby to udana akcja. Poza tym zdarzyć się może, że przeciwnicy po naszych 3zgłoszą jeszcze 3
i je przegrają.


Mecz  (02.06.2008)

Obie po,
rozd. W.





 7 6 3
 W 4
 A W 9 7 5
 A 9 2
 
 5 4
 A D 9 8 5
 K 6 2
 K 10 4
 A D 9
 K
 10 8 4 3
 W 8 7 5 3
 
 K W 10 8 5
 10 7 6 3 2
 D
 D 6
 

West North East South
 1  pas  1 BA
        2 (??)
 pas  pas  ktr.  pas
 pas  pas    

WE mocno się starali, by ten kontrakt wypuścić. Na drugim stole WE, po jednostronnej licytacji, grali 3 bez dwóch, za 200. 20 imp w obrocie.

Obie po,
rozd. N.





 A D 10 9 x x x
 K x
 x x
 x x
 
 W x
 D x x
 D W 9 x
 K W x x
 x
 W 10 9 x x
 A K x
 A D x x
 
 K x x
 A x x
 10 9 x x
 x x x
 

West North East South
  2
 ktr.
 pas
 2 BA
 pas  3  pas
 3 BA
 pas  pas  pas

2 - tzw. pancerne!
Bez pięciu za 500, a wychodzi 4.
Na drugim stole 4 z kontrą bez jednej.
Proszę o propozycję licytacji dla pary WE.

Z PROPOZYCJĄ NIKT SIĘ NIE ZGŁOSIŁ - więc znowu padło na mnie

 W x
 D x x
 D W 9 x
 K W x x
 x
 W 10 9 x x
 A K x
 A D x x

West North East South
  2
 ?
  pas

Co licytujesz?
Już wejście kierami na poziomie dwóch może budzić poważne wątpliwości, a na wysokości trzech - tym bardziej. Tak wiec kontrę na 2 należy uznać zdecydowanie za poprawną!


West North East South
  2
 ktr.
  pas
?      

Co ma zalicytować W?
Kontra jest bilansowana do dwóch statystycznych lew u W. 10 PC to 3 lewy statystyczne. Ręka W ma jednak aż 3 walety (w tym walet pik prawdopodobnie nie przydatny), brak pięciokartu. Tak więc, W ma jedynie lekką nadwyżkę ponad to do czego licytuje partner. Tylko duży optymista przesadzi końcówkę licytując z ręką W 3 - wywiad BA, wyklucza 4 kiery (patrz "Lebensohl po otwarciach 2
/"). Przecież gdy E ma rękę:

 W x
 D x x
 D W 9 x
 K W x x
 x x
 W 10 9 x
 A K x
 A D x x

3
prowadzi do przewyższenia. Także, gdy spotkamy singla pik u E (mało prawdopodobne - S nie podniósł pików), np.:

 W x
 D x x
 D W 9 x
 K W x x
 x
 W 10 9 x
 A K x x
 A D x x

znowu zagramy zbyt wysoko, gdyż wtedy E przesądzi końcówkę w młodszy odzywką 4
.

Gracz rozważny po kontrze na 2 zgłosi 3 w młodszy, co zgodnie z Lebesohlem  wskazuje bilans na wygranie tego kontraktu, ok. 8 PC. W tym rozdaniu trafnym (szczęśliwym) wyborem jest 3 (a nie 3). Uwaga - odzywka 3/ wyklucza 4 kiery (preferencja kolorów starszych).


 W x
 D x x
 D W 9 x
 K W x x
 x
 W 10 9 x x
 A K x
 A D x x

West North East South
  2
 ktr.
  pas
3  pas  

E, mając fit czterokartowy, singla pik (urodziwą kartę), ma na pewno bilans na 4, więc może spróbować uzgodnienia kierów  głosząc 3 (forsuje) - co doprowadzi do końcówki kierowej.
Władysław Izdebski


Mecz 2 (11.06.2008)

Obie po,
rozd. W.





 10 5 2
 K 6 3 2
 A W 10 5 3 2
 ---
 
 9 7 3
 8 5 4
 D 9 8 7
 W 10 5
 K 8 4
 D W 9
 4
 A D 8 6 4 2
 
 A D W 6
 A 10 7
 K 6
 K 9 7 3
 

West North East South
    2 ktr
 pas 3  pas  4
 pas 4  pas  4
 pas  6  pas   6
pas   pas  pas  

Wist
A.
Wziąłem 12 lew grając na odwróconą rękę (impas karo okazał się zbyteczny).
Wist asem trefl - pewnie każdy z nas by tak zagrał - okazał się jedynym wypuszczającym.
Co ciekawe najlepszym kontraktem było 6
- wygramy je po dowolnym wiście.
Mam wiele zastrzeżeń do licytacji e-S-a.
ktr. - myślę, że poprawna, choć wchodzi w rachubę także 2BA.
4
- złe, przecież 3 jest licytacją z bilansu (akurat tu wyjątkowo solidne), a więc nie forsuje. S ma raptem jedną nadwyżkę (no z małym plusem), w sam raz by zgłosić końcówkę i nic więcej.
4
- bardzo złe. Już 4 było wielce optymistyczne, wiec pora włączyć hamowanie powracając do kierów - zgłosić 4, po których ja (N) zgłosiłbym pewnie jeszcze 5.
Piatnik nie jest sprawiedliwy - niekiedy zła licytacja jest wynagradzana.

Ciekawy problem wistowy

Obie po,
rozd. W.





 W 8
 K D 9 8 5
 W 8 4
 D 8 6
 
 D 5
 A 6 3 2
 D 5
 K W 10 7 3
 9 4
 W 7 4
 A K 10 9 2
 A 5 2
 
 A K 10 7 6 3 2
 10
 7 6 3
 9 4
 

West North East South
 2  pas   2 3
pas pas  4  pas
      5 (?)
 pas  pas  pas

Wist W. S odegrał dwa piki i wyszedł w kiera. Kasia zabiła asem i celnie zaimpasowała D. 11 lew.
Czy widząc wszystkie ręce, wiesz jak obłożyć 5
?

Mecz 3 (25.06.2008)

Jak rozegrasz?

 W 10 5 4
 A 10 6
 D W 6 5
 W 5
 A D 8 6 3
 K W 5
 A 9 3
 K 10

Mecz, NS po partii, rozd. W.

West North East South
 pas  pas  pas 1
 pas  2 *  ktr.  4
 pas  pas  pas  

* - Drury

Wist
4, E bije asem i odwraca D. Zaplanuj rozgrywkę.

Wystarczy zauważyć, że jeśli E ma króla pik, to nie może już mieć króla karo (nie otworzył licytacji). Dlatego należy zagrać asa pik i pika. Gdy
K będzie u E, król karo musi być wtedy u W i grając blotkę karo z ręki wyrobimy 3 lewy w tym kolorze.
W rzeczywistości drugi
K był u W i obrońca zmuszony był wyjść w kiera lub w karo, a każde z tych zagrań daje wygraną. W meczu W wyszedł blotką karo. Teraz wystarczy ze stołu dołożyć blotkę i kontrakt  wygramy niezależnie od rozkładu tego koloru.
Ten sposób rozgrywki opiera się o tzw. metodę hipotezy.

METODA HIPOTEZY (kliknij - przeczytaj)


Mecz 4 (17.09.2008)

Jak rozegrasz?

 D W 9
 9 7 6 4
 6 5
 7 6 5 4
 A  8 7 6 3
 A K 8
 9 3
 A W 4

West North East South
      1
 pas  pas ktr.  pas
 2 2  pas  pas
 3  pas  pas 3
     pas...      

Nieopacznie przepchnąłeś się w 3, gdy 3 prawdopodobnie nie wychodzi. Dostałeś jednak swoją sportową szansę; W zawistował K, a następnie blotką pik (zdradzę Ci, że spod spod trzeciej dziesiątki), damę pik E pokrył królem, którego zabiłeś asem.
Jak rozgrywasz?

Jeśli któryś z kolorów, kiery lub trefle, dzieli się 3-3, a Ty trafisz który i wyrobisz w nim fortę - wygrałeś.
Grasz przez kiery czy przez trefle?
Kolor kierowy daje większe szanse wygranej, gdyż wyfortujemy lewę także, gdy kiery dzielą sie 4-2 lecz w dubletonie znajdują się dwa honory (DW, D10, W10).
Paweł prawidłowo wybrał kiery, ale Piatnik był niesprawiedliwy, kiery dzieliły się Wx -- D10xx, a trefle 3-3 z podzielonymi figurami.
W.I.


MECZ 5
Pierwszy wist i nie tylko

 
 7 4
 W 7 4 2
 8 5 3
 10 8 3 2
 
 9 8 5
 10 9 8 5
 D 10 6
 W 5 4
 W 2
 K 6 3
 K 9 4
 A K 9 7 6
 
 A K D 10 6 3
 A D
 A W 7 2
 D
 

Tak powinna przebiegać licytacja wg SAYCa

South North
2
2
2 3
            3 (4? )
  pas

2 - acol; 2 - negat; 3 - powtórny negat; 3 - nie forsuje.

W rzeczywistości obie pary zarzuciły końcówkę 4, jak się okazało w praktyce - słusznie.

Pierwszy wist
Kiedy ręka rozgrywającego jest bardzo silna, a dziadka bardzo słaba, rozgrywający będzie miał ogromne kłopoty z dotarciem do stołu, by zagrać z niego do ręki silnej - na impas, ekspas. Pierwszy wistujący w żadnym razie nie powinien tej roboty (impasu, ekspasu) wykonać za rozgrywającego, a wiec poprawnym po takiej licytacji jest wist atutowy.
Po wiście w pika rozgrywający nie ma szans na wzięcie 10-ciu lew. Tymczasem na jednym stole nastąpił wist kierowy - i 10 lew stało się faktem.
A na drugim... - wist
10 (odmienny). Nie należy być niewolnikiem schematów, wist dziesiątką z konfiguracji: D-10-x lub K-10-x prowadzi zwykle do straty lewy. Jeśli już zdecydowaliśmy się na atak z takiej konfiguracji, to wistujmy blotką!
W tym rozdaniu, szczęśliwie partner miał 9-kę i gdyby wstawił króla, rozgrywający nadal oddałby dwie lewy karowe. Niestety E przepuścił 10-kę i lewę wziął walet rozgrywającego. Rozgrywający odegrał teraz 5 atutów (ze stołu kiery) i zagrał asa, blotkę karo. Teraz E popełnił kolejny błąd, odegrał figurę trefl i... zagrał w kiera dając nadróbkę.
Władysław Izdebski

MECZ 7 (08.10.2008)
Popatrzcie, jak o nadróbkę walczył Zoran:

 
 W 8 7
 A K D 8 5 3
 D 5
 A 10
 
 A 5 4
 10
 K 10 4 2
 W 9 5 4 3
 K 10 6
 W 7 6
 9 8 7
 D 8 7 6
 
 D 9 3 2
 9 4 2
 A W 6 3
 K 2
 

North South
1
1
3  4
  pas  


Wist w atu. Zoran odebrał atuty obrońcom i zagrał D na impas. W wziął królem i odwrócił w trefla. Zoran odegrał dwa trefle i przeciągnął kiery. Doszło do końcówki:

 
 W 8 7
 3
 5
 ---
 
 A 5
 --
 10 4 2
 ---
 K 10 6
 ---
 9 7
 ---
 
 D 9
 ---
 A W 6
 ---
 

Do zagranego ostatniego atuta E nieopacznie dołożył 7 (błąd), bo teraz ze stołu wyleciał pik i jeśli W wysingluje asa pik, gramy figurę karo i wpuszczamy W pikiem, by wistował do wideł karowych. Jeśli W odblokuje się asem pik, odgrywamy dwie lewy karowe i wychodzimy D, by otrzymać jeszcze lewę na ♠ W.
Brawo!

Mecz - 26 listopada 2008
Rozd. 1; obie przed partią, rozdawał N.

 
 8 7 2
 10 7 2
 W 10
 D 10 7
 
 D W 3
 5 3
 K 8 6 5
 K W 6 4
 A 10 4
 A K W
 A D 9 4 3 2
 5
 
 K 9 6 5
 D 9 8
 7
 A 9 8 3 2
 

Stolik 1:

West
jkotor
North
iloo
East
zbim
South
jolata
   pas  1  pas
 3 ♣*  pas  3  pas
 3 BA
 pas  4  ktr.
4  pas  4  pas
 5  pas  pas  pas

* inwit układowy, 4+ kara 
Wist: 5♦, Wynik - 11 lew, 400 dla WE.

Do 4
wszystko jest proste:
3
– w pierwszym czytaniu stoper (do 3BA), głównie obawa o piki,
3BA – stoper pik,
Dalej:
4
– cue-bid, aspiracje, jednocześnie wyjaśnia, że 3było krytym cue-bidem,
Kontra Joli na 4
bez sensu, będziemy przecież na wiście;
4
– wg uzgodnień w parze, oznacza wsparcie w treflach, co najmniej Dama, by partner nie obawiał się podegrania, gdyby jego cue-bid był zalicytowany tylko z królem. Wyklucza asa trefl, gdyż wtedy – rekontra.
Paweł Miechowicz, mimo ze wiedział o figurze treflowej, która trafia do singla, nie zrezygnował ze szlemika -  zgłosił 4
, więc Jakub mógł spodziewać się u niego A-K i A. Uwzględniając korzystne położenie asa trefl, mógł dojść do wniosku, że szlemik prawdopodobnie będzie impasowy.
Jeśli uwierzymy, że kontra na 4
nie była blefowa, to szlemik nie jest zły (ma ponad 50% szans) i jak widać z diagramu wychodził. Należało najpierw zagrać trefla, itd…

Stolik 2:

West
majka
North
Jarek
East
Ta_nia
South
Sławek
   pas          1 (WJ) pas
 1 BA  pas 2 pas
2  pas    3 BA  pas.
 pas  pas    

1BA = 7-10 PC

2
- silny trefl na karach lub bardzo silna ręka bezatutowa
2= układ: 3244
3BA = być może(?) powinien to być lekki inwit szlemikowy (ze słabszą ręką 1
-1BA-3BA). Pewności jednak nie ma – partner mógł pracować nad wyborem końcówki i informacja o trzech pikach u W wystarczyła mu do wyboru kontraktu 3BA. Może więc warto było bardziej przejrzyście pokazać intencje szlemikowe licytując po 2– 3, a wtedy Majka mając aż 10 PC zapewne pobiegłaby do przodu.



Omówienie meczu z 03.06.2009
--->kliknij


wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl