Autor:
Władysław IzdebskiTurniej par 17 lutego 2010
Mimo, że w tym roku graliśmy już 6 turniejów, pytań od Was przyszło niewiele. Dziwi mnie to...
Myślę, ze pójdziecie jednak śladem Tomka Branickiego, który pyta:
Pytanie pierwsze dotyczy rozd. nr 4
♠ |
K D 8
|
♥ |
K W 6 2
|
♦ |
--- |
♣ |
K W 8 5 3 2
|
|
|
♠ |
A W 6 4
|
♥ |
D 7 3
|
♦ |
A D
|
♣ |
A D 9 4
|
|
System WJ-2005
Początek licytacji przebiegał 1♣ (pewnie lepsze Precision, ale można to tak zaliczyć) - 1♠ - 2♣
Tu nie miałem problemu mając 4 trefle bezpiecznie powiedziałem 4♣ i doszliśmy do 6♣.
Mam następujące pytania:
a) Czy po takiej początkowej sekwencji jesteśmy sforsowani do końcówki i z równym składem można spokojnie licytować 3♣, czy będzie to jedynie inwit.
Odp.:
Sekwencja:
1♣ - 1♠
2♣ - 3♣
3♣ - jest tylko inwitem. Forsuje do końcówki sztuczna odzywka 2♦, inne np. 2♠, 2BA - nie są forsujące.
b) Jak sprzedać aż taką potęgę, gdybym miał 4333. Jedyne co przychodzi mi do głosy to 3BA ale nie podoba mi się to.
Odp.:
Teraz już wiesz, najpierw licytujesz relay 2♦...
1♣ - 1♠
2♣ - 2♦ = forsing do końcówki, 10(9)+PC
2♥ - 3♣
Ale zdaje się, że chodzi Ci o układ 3334.
Nawiążę do aktualnej wersji WJ-2010, w której licytujemy z silną ręką bezatutową (od 13 PC) - 1♦, np.:
♠ |
K D 8
|
♥ |
K W 6 2
|
♦ |
--- |
♣ |
K W 8 5 3 2
|
|
|
♠ |
A W 6
|
♥ |
D 7 3
|
♦ |
A D 4
|
♣ |
A D 9 4
|
|
1♣ - 1♦
1♥ - 2BA (13+PC, uk. BA, bez 4s)
?
Teraz W z ręką bezatutową (12-14) licytuje automatycznie 3BA, a z treflami od 15 PC - 3♣. Także inne odzywki 3♦/♥/♠ - ujawniają silnego trefla (18+PC).
Powiedzmy jeszcze sobie, jak powinna przebiegać licytacja po otwarciu 2♣:
Podaję schemat dalszej licytacji obowiązujący w systemie WJ-2010:
2 ♠ |
- |
5+ pików, FG; |
2 BA |
- |
pytanie o skład, FG; |
3 ♣ |
- |
nie forsuje; |
3 ♦ |
- |
5+ kar, FG; |
3 ♥ |
- |
inwit do końcówki. |
I tu się ustalenia WJ-2010 kończą. Ten bardzo uproszczony schemat nie podaje oczywiście metody sprawdzania zatrzymań do 3BA. To bardzo ciekawy temat, któremu zapewne poświęcę oddzielny artykuł w Świecie Brydża, ale to już brydż bardzo zaawansowany.
Wracamy do naszego rozdania:
♠ |
K D 8
|
♥ |
K W 6 2
|
♦ |
--- |
♣ |
K W 8 5 3 2
|
|
|
♠ |
A W 6 4
|
♥ |
D 7 3
|
♦ |
A D
|
♣ |
A D 9 4
|
|
West |
East |
2 ♣ |
2 ♦ |
2 ♥ |
2 BA
|
? |
|
Mamy do wyboru:
3♠ - wskazanie trzech pików, modelowy skład: 3415;
3♠ - 6 trefli
Z kilku powodów właściwą licytacją jest 3♣:
- partner nie ma 5-ciu pików (zgłosiłby 2♠);
- 3♣ jest ekonomiczne, pozostawia przestrzeń do licytacji. Być może partner chce uzgodnić szlemikowo kiery i zrobi to komfortowo przez 3cc;
- 6-ty trefl daje zapewne dodatkową lewę.
Dalej będzie już łatwo.
Dwie pary poprzestały na końcówce, a to znaczy, że mają poważne braki w bilansowaniu - polecam książkę Nowoczesna licytacja naturalna (lektura obowiązkowa!).
Kolejne pytanie dotyczy rozd. nr 7.
♠ |
A K 10 9 7 3 |
♥ |
D 9 5 2 |
♦ |
--- |
♣ |
A D 8 |
|
|
♠ |
W 6 4
|
♥ |
A 10 3
|
♦ |
K 7 6 4 |
♣ |
K W 3 |
|
Początek licytacji:
1♠ - 2 ♣
2♥
Wydawało mi się, że 2♥ oprócz informacji o czwórce kier niesie również informacje o nadwyżce. Jesteśmy sforsowani co najmniej do 3♣ więc jeszcze będziemy mieli szanse coś powiedzieć. Wydawało mi się, że ewentualne 3♥ bezwzględnie obiecuje 5-5.
Odp.:
Rebid poniżej koloru otwarcia, tu 2♦ /♥ - nie obiecuje nadwyżki.
Rebid ze skokiem, tu 3♦/♥ - obiecuje skład 5-5 i nadwyżkę.
Szlemika pikowego grało aż 6 par. Jest on poniżej szans, ale miał tę zaletę, że wychodził!
Gratulacje dla zwycięzców, pary:
Rafał Imiela - Dariusz Cygan
Władysław Izdebski
PS. Każdy może zagrać ze mną, zwłaszcza Ci, którzy chcą się uczyć, a nie tylko sobie pograć. szkolabrydza@szkolabrydza.pl