Szkoła brydża - Władysław Izdebski

Autor: Władysław Izdebski

Turniej par 21 kwietnia 2010

Rafał Imiela (rafali) pisze:
Turniej się skończył, a ja ślę pytania dotyczące dwóch wysoko przegranych rozdań.
Rozdanie nr 1

♠	2
♥	A K 9 6
♦	K 9 7 5 4
♣	10 9 6

♠	7 6 5 3
♥	5 4 3 2
♦	D 10
♣	K 8 3

♠	A K 10 9 4
♥	D W
♦	6 3 2
♣	D W 4

♠	D W 8
♥	10 8 7
♦	A W 8
♣	A 7 5 2

West	North	East	Ja
	pas	1 ♠	ktr.
3 ♠	4 ♥	pas	pas
pas

Partner zarzuca mi, że źle powiedziałem ktr na otwarcie 1♠ i później kiedy opps skoczył na 3♠ podjął złą decyzję, bo powiedział 4♥ zamiast ktr, gdyż założył, że nie mam punktów w pikach. Czy ma rację?

Rafale ,
Niestety, partner ma rację. Twoja karta posiada kilka mankamentów:
1) tylko 12 PC,
2) układ 3334,
3) 3 karty w kolorze przeciwnika DWx - to najgorszy przypadek z możliwych (patrz książka M.Lawrence "Plastyczna ocena karty"),
4) brak czterech kierów.

Zasada dwóch odstępstw:

Jeśli odzywka posiada dwa słabe punkty, poszukaj innej.

Tą inną odzywką jest w tym przypadku "pas". Przeczytaj Problem 43 (WARSZTATY).
A swoją drogą, partner mógł ten kontrakt wygrać (przegrał bez czterech), zwłaszcza, że obrońcy wistowali łaskawie:
1 lewa: ♠ A, W dorzuca szóstkę (?) - żle, W sprzedał 4 piki w licytacji, więc jego zrzutka powinna mieć charakter lawintala. Po dołożeniu trójki, E zagrałby w drugiej lewie trefla.
2 lewa: ♥D do asa;
3 lewa: nieudany impas karo;
4 lewa: blotka pik, wyrzucony od N trefl (b. dobrze).
5 lewa: ♣D zabita asem;
6 lewa. na ♠D wyrzucony kolejny trefl;
7 lewa; ♥ 8 na impas... - bez czterech.
Po pierwsze, jeśli już impasujemy kiery, to należy zagrać ♥10, by nie przegrać przy dublu karo u W. A tak w ogóle, to impas kier jest zły! Któż bowiem zagra pustą damą atu, gdy w dziadku jest układ 3334? - Polecam znakomitą książkę K. Martensa "Praktyczne aspekty rozgrywki".
Popatrzmy co się działo na innych stołach:

West	North	East	South
	pas	1 ♠	ktr.
2 ♠	ktr.	pas	3 ♣
pas	3 ♦	pas	pas
3 ♠	4 ♥	pas...

ktr. S - zła
2♠ - jeśli mam zamiar licytować 3♠, to lepiej to zrobić natychmiast!;
ktr. N - dobra, jeśli gramy wersją, iż obiecuje 4 kiery (tak w Polsce gra większość par). Ja polecam rozwiązanie "KOni", patrz Kontra odpowiedź - nieco inaczej (KONWENCJE).
3♦ - dobrze. Partner nie ma 4 kierów, więc na pewno ma 3 kara;
4♥ - bardzo źle, przecież prawie wszystko o swojej karcie powiedziałem już wcześniej! Można dać kontrę, wskazując maksimum siły odzywki pas - mamy (NS) wyraźną przewagę siły.

West	North	East	South
	pas	1 ♠	pas
2 ♠	pas	pas	pas

Pas N na 2♠ - bardzo źle. Należy dać kontrę. Nawet będąc przed pasem, dałbym kontrę. Polecam książkę "Czy licytujesz wyżej, ekspercie?" - znakomita.
Na wielu innych stołach było także źle, ale na kilku innych - dobrze (to mnie cieszy).

Dalej, Rafał pisze:
W rozdaniu nr 4 także partner zarzuca mi, że niepotrzebnie wszedłem 2♣ i znowu zamiast kontrować 3♦ - zdecydował się na 4♣.

Rozdanie 4

♠	7 5
♥	K D 7 3
♦	A 10 9 7 5 2
♣	6

♠	9
♥	A 8 6
♦	W 8 6 4
♣	D W 8 5 4

♠	A K D W 8 2
♥	9 2
♦	K 3
♣	10 3 2

♠	10 6 4 3
♥	W 10 5 4
♦	D
♣	A K 9 7

West	North	East	South
	1 ♦	1 ♠	1 BA
2 ♣	2 ♦	2 ♠	pas
pas	3 ♦	4 ♣	ktr.
pas...

Bez dwóch, 300 dla przeciwników.
Kto ma racje?
Rafał

Rozdanie jest ciekawe z wielu powodów:
1. Otwarcie 1♦ - jest "cienkie"

Zasada 20-tu:

Gdy masz wątpliwości czy otworzyć, do posiadanych miltonów dodaj łączną liczbę kart w longerach. Jeśli suma daję wynik co najmniej dwadzieścia - otwieraj.
Uwaga! Przy tak granicznych otwarciach miltony powinny być zlokalizowane w longerach!

Tu ręka N zawiera 19 punktów (9 PC + 10 kart w longerach), być może N doliczył sobie punkt za "podwiązanie" karowe.

2. Czy licytować 2♣?
Są przeciwwskazania:
a) singleton w kolorze partnera, jeśli partner ma krótkie trefle - co jest prawdopodobne, S nie dał kontry sputnik, wiec nie ma czterech kierów, tym samym 3+ kiery ma partner - to zniesie w piki, w których z kolei S ma opozycję (zalicytował 1BA);
Oczywiście w praktyce nasze wnioskowania się nie sprawdzają, gdyż widocznie S (WK - 0,0) tego wszystkiego jeszcze nie wie.
b) długi walet karo, nie przydatny prze grze własnej, a tym samym pozostaje nam 7 PC;
c) takie wejście steruje wist na grę kolorową przeciwników (BA zgłosił już S), co może skusić partnera do wistu asem trefl.
Popatrzmy na taka kartę W:

♠ x ♥ A x x ♦ x x x x ♣ K W 10 x x

tez 8 miltonów, ale znakomitych, 2♣ świetnie steruje wist.
Pasując z autentyczną ręką na 1BA licytacja nie musi się skończyć, np.:

West	North	East	South
	1♦	1 ♠	1 BA
pas	pas (2 ♦)	?

Partner z ręką:

♠ A K x x x ♥ K W x x ♦ x ♣ K 10 x

lub

♠ A x x x x x ♥ K D x ♦ x ♣ A 10 x

lub

♠ A K x x x ♥ K W x ♦ x x ♣ A 10 x

da wywoławczą kontrę.
Osobnym problemem jest odzywka 4♣ partnera...
Ale popatrzmy na licytację na moim stole:

♠	7 5
♥	K D 7 3
♦	A 10 9 7 5 2
♣	6

♠	9
♥	A 8 6
♦	W 8 6 4
♣	D W 8 5 4

♠	A K D W 8 2
♥	9 2
♦	K 3
♣	10 3 2

♠	10 6 4 3
♥	W 10 5 4
♦	D
♣	A K 9 7

West	North	East	South
	pas	1 ♠	pas
1 BA	pas	2 ♠	pas
pas	pas

Jak widać, 2♠ można położyć na przebitkach.
Jako S zawistowałem asem trefl.
Czy partner (mój brat) może mieć singla trefl?
Licytacja ujawniła u N dubla pik. Jeśli miałby jeszcze singla posiadałby układ 5-5 lub 6-4. Nie otworzył dwukolorówką Wilkosza - nie ma 5-5. Nie otworzył 2♥ (słabe dwa) - nie ma sześciu kierów, a wiec jedyny układ z singlem trefl, to 6 kar i 4 kiery, ale z takim układem powinien skontrować 1BA (patrz omówienie poprzedniego turnieju - z 7 kwietnia).
Ja w drugiej lewie, chcąc odciąć trefle, zagrałem kiera.
Jednak są też tacy, którzy czytają moje opracowania. Popatrzmy co się działo na stole, przy którym grał Jurek Izdebski (to nikt z mojej rodziny).

West	Jurek	East	South
	pas	1 ♠	pas
1 BA	ktr.	pas	2 ♥
pas	pas	2 ♠	pas
pas	3 ♦	ktr.	3 ♥
ktr.	pas...

Swoje (zawsze wychodzi), 730 dla NS!
Co ciekawe, gdyby E zalicytował 3♠, S mógłby podać skład ręki partnera już przed pierwszym wistem.
Władysław Izdebski