<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj

Autor: Władysław Izdebski
Turniej par 25 listopada 2009

Już trzeci turniej wygrała para Rudolf Borusiewicz - Włodzimierz Andrejew.
Postanowiłem dowiedzieć się, jak oni to robią. Popatrzmy na ich cztery kluczowe dla zwycięstwa rozdania:

♠  A 5
♥  K W 8 2
♦  D 8 7 6
♣  A D 10

♠  D W 9 8 4 2
♥  9 6 3
♦  10 2
♣  K 9
♠  K 10 7 5 3
♥  D 5 4
♦  5 4
♣  8 5 2

♠  ---
♥  A 10 7
♦  A K W 9 3
♣  W 7 6 4 3


Włodek North Rudolf South
   1 BA
 pas
  3 ♣ *
 pas 3 ♦  pas 5 ♣
 pas  pas  pas  
 * - transfer na kara   

Była to jedyna para, która nie doszła do szlemika. Rudolf z Włodkiem wrzucili do swego wora z maksiorami +11 impów.
Przejrzałem licytację na pozostałych stolikach. Okazało się, że choć większość z Was deklaruje grę Wspólnym Językiem, to nie znacie tego systemu.
Oto moja propozycja licytacji wg WJ:
North South
 1 BA
 		3 ♠ 
4 ♦  4 ♥ 
4 ♠ 6 ♦
pas  







3♠ - tzw. konwencja 5431. Nie znaczy to wcale, że tak licytujemy tylko z dokładnie takim układem. Upoważnia do takiej licytacji także układ 6-4, 5-5. E wskazuje krótkość pik i co najmniej 5-4 w kolorach młodszych.
Obowiązkiem W jest ustosunkowanie się do krótkości. Z wartościami w pikach głosi 3BA.
4♦ - 4+, uzgadniam kara, a więc mam niewiele w pikach i dobrą kartę do gry kolorowej;
4♥ - cue-bid, aspiracje szlemikowe;
4♠ - as pik;
6♦ - z bilansu. Partner ma tylko w pikach tylko asa pik, bo nie zgłosił 3BA. Pozostałe 11-12 PC jest w pozostałych kolorach, więc szlemik powinien być dobry.
Proszę zauważyć, że przy pełnym wyłączeniu w pikach (blotki do renonsu), może wychodzić szlem, np.:

♠  8 5
♥  K W 8 2
♦  D 8 7 6
♣  A K D
♠  ---
♥  A 10 7
♦  A K W 9 3
♣  W 7 6 4 3

ale gdy padł cue-bid pikowy (4♠), pozostały tylko szanse szlemikowe.
Jak otwierający licytuje bez stopera pik i bez fitu 4+ w młodszym, postaram się napisać w niedługim czasie w dziale SZKOLENIA.
A teraz kolejne rozdanie naszych Mistrzów:
♠  6
♥  4 3 2
♦  10 9 8 6 4
♣  W 6 4 3

♠  K D 10 8 4 2
♥  10 7
♦  D 3
♣  D 9 7
♠  9 7 5 3
♥  A K D 6 5
♦  A W 2
♣  A

♠  A W
♥  W 9 8
♦  K 7 5
♣  K 10 8 5 2


Włodek North Rudolf South
 2 ♦*  pas
 		6 ♠
       ktr.(???)
 pas pas  pas
 * - multi 

+6,75 imp dla WE.
Czy to dobra licytacja. Teoretycznie NIE - partner może mieć piki bez AK. To, że tak być może, pokazuje rozdanie nr 3 z tego samego turnieju, w którym Włodek otworzył 2♦ z kolorem ♠W108764 (grane było 2♠, które wypuściliśmy).
Jak więc E mógł w prosty sposób sposób sprawdzić piki? Np. tak:
W E
2 ♦ 4 ♣ 
4 ♥
  4 BA
 5 ♣  6 ♠
 pas  







4♣ - pokaż kolor transferem;
4♥ - transfer na piki;
4BA - Blackwood 102 na uzgodnionych pikach;
5♣ - 1 wartość.

Oto rozdanie z naszego stołu:
♠  10 2
♥  W 9 8 7 5 4
♦  10 9 8
♣  9 2

♠  7
♥  K D 3 2
♦  A 8 7 4 2
♣  A 10 6
♠  K W 8 6 5
♥  10
♦  K 5 3
♣  K D 7 3

♠  A D 9 4 3
♥  A 8
♦  D W
♣  W 8 5 4


Włodek North Rudolf South
1 ♦  pas
 		1 ♠
pas
   1 BA
 pas   2 ♣* pas
2 ♦ pas         3 BA (?)    pas...
 * - gadżet

Po wiście kierowym, bezproblemowe 9 lew. +8,25 imp dla WE.
I znowu licytacja w stylu tej pary. Przecież W mógł mieć w kierach trzy blotki - zapewne tak by było w grze na układane karty, np.:
♠  D 7
♥  9 8 2
♦  A D W 4 2
♣  A 10 6
♠  K W 8 6 5
♥  10
♦  K 5 3
♣  K D 7 3

Znowu Rudolf podjął decyzję statystyczną. Przeciwnicy nie wchodzą kierami, więc partner coś w kierach ma.
A jak powinien to sprawdzić? Np. tak:
♠  7
♥  K D 3 2
♦  A 8 7 4 2
♣  A 10 6
♠  K W 8 6 5
♥  10
♦  K 5 3
♣  K D 7 3

W E
1 ♦  1 ♠  
  1 BA
             2 ♣ (gadżet)
 2 ♦   3 ♦
 3 BA  pas







3♦ poprzedzone gadżetem forsuje.
Wydawałoby się, że rozdanie płaskie a nasza strata wynosiła ponad 8 imp. Niektóre pary doszły do 5♦. Niektórzy S kontrowali 3BA na wist pikowy. To zły pomysł, przecież w świetle licytacji partner ma singla w tym kolorze, a nasze piki są kiepskie. Wist pikowy może być jedynym wypuszczającym. N wistował ♠10 a rozgrywający jakoś to przegrywali...

No i na koniec taki rodzynek:


♠  9 6
♥  10 9
♦  4 2
♣  D 10 9 8 7 5 3

♠  A 10 8
♥  A K W 7 6 2
♦  D 6 5
♣  6
♠  K W 5 3 2
♥  5 3
♦  K 10 7 3
♣  A 2

♠  D 7 4
♥  D 8 4
♦  A W 9 8
♣  K W 4


Włodek North Rudolf South
    1 ♠
pas
 2 ♥ pas  2 ♠ pas
  4 ♣  pas  4 ♦         ktr (???)
4 ♠ pas
   pas
             ktr. (?????)
     rektr. !   pas...    

12 lew, +15,62 imp dla WE.
Moi Drodzy, jeśli przeciwnicy idą do szlemika, nie ostrzegajcie ich o kontrukładach (kontra na 4♦) i nie kontrujcie końcówek, bo na pewno je wygrają; i to z rekontrą, i pewnie z nadróbką (-ami)!
Na zakończenie daję żółtą kartkę Adamowi Karpińskiemu. Adam uprawia w naszych turniejach frywolne licytacje, które nie mają nic wspólnego z dobrym brydżem. Nieuzasadnione skoki, kontry, itp, itd. W tym turnieju uzyskał wynik minus 37 imp (przypominam, że jeden turniej taką gra wygrał). Taka gra wypacza wyniki całego turnieju. W Szkole mamy się uczyć, a nie robić sobie przysłowiowe jaja.
Władysław Izdebski



wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl