Szkoła brydża - Władysław Izdebski

Autor: Władysław Izdebski

Turniej par 5 maja 2010

Oto liścik od Tomasza Branickiego:

Witam Panie Władysławie
Ciekawy turniej, więc mam kilka pytań.
Najpierw o dwa rozdania na stole z Panem.
Rozdanie 3

♠	10
♥	A D 6 5 3
♦	A K 7 3
♣	K 7 3

♠	A
♥	K 10 8 7
♦	W 8 6
♣	A 6 2

♠	D 6 5 4
♥	W 2
♦	D 4 2
♣	D W 9 8

♠	K W 9 8 2
♥	9 4
♦	10 9 5
♣	10 5 4

West	North	East	South
			pas
1 ♣	ktr.	1 ♠	pas
pas	2 ♥	pas	pas
pas

Bez dwóch za 100.
Partner z objaśniakiem na kierach i singlem pik wydaje się, że jak najbardziej słusznie wznowił 2 kierami zamiast kontrą i z dużego zapisu dla nas zrobił się dla Was. Czy to tylko pech, czy można było jakoś z tego wybrnąć?

Kilka spraw:
1. Czy 1♠ po kontrze jest forsujące?
W dzisiejszym brydżu, TAK. Ponieważ mój brat (E) uczył się grać sto lat temu, a później zajął się utrzymaniem rodziny, więc wiedziałem, że u niego 1♠ nie forsuje. Stąd mój pas, który w świetle kontry wywoławczej wskazującej 3-4 piki u N nie wróżył niczego złego.
2. Gdyby N wznowił licytację kontrą, a S ja zamienił ją na karną, dowiedziałbym się o złym podziale pików. W tej sytuacji nie schowałbym głowy w piasek, lecz zalicytował 1BA, które po wiście blotką kier wychodzi.
3. Ręka N jest zdecydowanie za słaba na kontrę objaśniającą. Trzeba z nią wejść 1♥. Jeśli licytacja pobiegnie tak:

West	North	East	South
			pas
1 ♣	1 ♥	1 ♠	pas
1 BA	?

Można zaryzykować kontrę wywoławczą, wskazując krótkość pik i fity w kolorach młodszych. Dlaczego niesie to ryzyko? - Dlatego, że dotychczasowa licytacja ujawniła u S długość w pikach, a tym samym maleje szansa na znalezienie uzgodnionego koloru.
Być może S na skontrowane 1BA z rozpaczy spasuje i wtedy N, wiedząc o braku kierów u partnera, rozpocznie obkładającym wistem karowym. Proszę także zauważyć, że u NS wychodzi 2♠!
Znacznie korzystniejszy dla NS byłby taki przebieg licytacji:

West	North	East	South
			pas
1 ♣	1 ♥	1 ♠	pas
2 ♠	?

Teraz, gdy przeciwnicy uzgodnili kolor, mamy statystycznie ok. 80% na uzgodnienie własnego koloru i kontra z kartą N byłaby słuszna.

Rozdanie 4.

♠	A K D 7 2
♥	9
♦	7 2
♣	A D W 9 4

♠	W 8 6
♥	A K W 10 6 4
♦	W
♣	K 5

♠	5 4
♥	D 7
♦	A K D 8 4 3
♣	10 7 3

♠	10 9 3
♥	8 5 3 2
♦	10 9 6
♣	8 6 2

West	North	East	South
			pas
1 ♥	2 ♥	3 ♦	pas
3 ♥	4 ♣	4 ♥	pas
pas	pas

Partner sprzedał dość silną dwukolorówkę pikowo-treflową a ja - w założeniach obie po, z 0 PC i składem 3433 - spasowałem na 4♥.
Czy dużo broniło 4 pikami? I w ogóle, czy należy bronić?

Tomaszu,
To bardziej sprawa wyobraźni, niż wiedzy. Nie masz żadnej opozycji w kolorach przeciwników, a partner sam znalazł się na poziomie czterech. Jesteś niemal przekonany, że przeciwnicy wygrają 4♥, więc licytuj 4♠. Zauważ, że gdyby było dojście do Twojej ręki (spadał drugi walet pik), wychodziłoby 4♠. Trochę "przyczepię" się do licytacji Twojego partnera. Jego ręka wskazywała raczej układ 6-5. Z autentyczną kartą powinien dać kontrę na 3♥ - wskazując nadwyżki w sile, a nie w składzie.
To co się działo na innych stołach można obejrzeć pod adresem:

http://online.bridgebase.com/myhands/index.php

I ostatnie pytanie, do rozdania nr 10

♠	D 4
♥	W 8 5 4
♦	D 9 3 2
♣	D 5 4

♠	7 6
♥	K D 9 2
♦	A K 5 4
♣	A 10 2

♠	A 9 8 3 2
♥	10 7 6
♦	W 10
♣	K W 7

♠	K W 10 5
♥	A 3
♦	8 7 6
♣	9 8 6 3

West	North	East	South
		pas	pas
1 BA	pas	2 ♥	pas
2 ♠	pas	2 BA	pas
3 BA	pas	pas	pas

Czy mogłem (S) zdecydować się na kontrę (siedzę za pikami) i czy na pewno będzie to Lightner?

Kontra na 3BA byłaby wskazaniem opozycji pikowej, ale Twoja ręka w żadnym razie do tego nie upoważnia. Dama pik mogła być u rozgrywającego, a rozgrywający uprzedzony o rozkładzie pików mógłby to wykorzystać w rozgrywce. A poza tym kontra w tym rozdaniu ma tę poważną wadę, że nawet po ataku ♠D, kontrakt się wygrywa

.

A teraz list od Pana Waldemara Pietrzaka:

Panie Władysławie
Proszę o skomentowanie lub wyjaśnienie zasad licytacji systemem SAYC w rozdaniu nr 8.

♠	10 9 6 5
♥	9 6 5
♦	8 5 3
♣	K W 3

♠	A D 8
♥	10 8 5 4
♦	D 6 4
♣	A 10 5

♠	K W 7 3
♥	3
♦	A K W
♣	D 7 6 4 2

♠	4 2
♥	A K D W 2
♦	10 9 7 2
♣	9 8

West	North	East	South
pas	pas	1 ♣	1 ♥
1 BA	pas	2 ♣	2 ♥
pas	pas	2 ♠	pas
3 ♣	pas	pas	pas

Analizując naszą licytację z partnerem doszliśmy do wniosku, że bardzo trudno jest wylicytować 5♣. Czy jest to możliwe?
Pozdrawiam serdecznie i cieszę się, że taka szkoła działa.
Waldemar Pietrzak (WaldPie)

Panie Waldku,
Jest Pan jedynym, który z kartą W nie otworzył licytacji. Nie ganię Pana za tę decyzję, gdyż karta jest graniczna. Mamy tylko 12 PC i układ 3433, a w najdłuższym kolorze same blotki. Stosując Zasadę 20-tu, o której pisałem chyba tydzień temu, mamy 19 punktów: 12 + 7 (za sumę kart w dwóch najdłuższych kolorach). Jedyna wartością dodaną są dwie dziesiątki oraz 4 kontrole (2 asy), które mogą przeważyć naszą decyzję w kierunku otwarcia.

West	North	East	South
pas	pas	1 ♣	1 ♥
?

Kolejny trudny wybór:
1BA o tyle złe, że brak pełnego zatrzymania kier i partner będzie spodziewał się u nas figury w tym kolorze.
Ktr. - zła, bo w SAYCu obiecuje 4 piki (w Polsce ktr. wyklucza 4 piki, więc w tym przypadku byłoby to lepsze ustalenie).
2♥ - obiecuje fit treflowy, a więc 4+ trefle. Bardzo zawyża licytację, a przecież trzecioręczne otwarcie może być przysłabione.

West	North	East	South
pas	pas	1 ♣	1 ♥
1 BA	pas	2 ♣	2 ♥
?

Pasując, znowu zachował się Pan biernie. Pas oznacza brak odchyleń dodatnich, a Pan ma maksymalna kartę, czyli dodatnie odchylenie w sile, a także fit treflowy, którego mieć Pan nie musiał.
Co więc zalicytować?
ktr. - miałaby charakter karny, gdyż wcześniej powiedzieliśmy, że mamy "coś" w kierach, a teraz kontrując kiery wskazalibyśmy kolejne odchylenie dodatnie w kierach.
3♣ - sprzeda fit i chęć walki, a więc zdecydowanie jest lepsze od pasa.
2♠ - wg mnie najlepsze. Czterech pików nie mamy, a więc wskaże 3 niezłe piki oraz dążenie do wymiany informacji.

Dążenie do wymiany informacji jest sugestią pozytywną.

Partner będzie wiedział, że w kierach nie mamy zbyt wiele (brak kontry), będzie więc spodziewał się zatrzymania kier w postaci asa lub waleta. Musimy mieć także fit treflowy, jako że wpychamy partnera na ewentualny kontrakt 3♣ (E nie musi mieć przecież czterech pików).

West	North	East	South
pas	pas	1 ♣	1 ♥
1 BA	pas	2 ♣	2 ♥
2 ♠	pas	?

Czy E zdecyduje się na końcówkę? - Miejmy nadzieję, że przynajmniej ją zaproponuje. Wprawdzie nie dojrzy u nas aż tak dobrej miltonowo karty, ale może pomyśleć o takiej:

♠ A D x ♥ W 9 x x ♦ x x ♣ A x x x

albo

♠ A D x ♥ A x x ♦ x x x ♣ 10 9 x x

Z którymi końcówka jest dobra.
Jeśli E podniesie piki, będzie to sygnał, że końcówka jest możliwa. Teraz już W nie odpuści - zgłosi 4♠ lub 5♣.Oba te kontrakty wygramy.
Panie Waldemarze nie było to łatwe rozdanie, więc nie ma powodu do zmartwień. Omawiając je miałem ten komfort, że widziałem wszystkie karty, a więc cel, który mam osiągnąć. Przy stoliku nie byłbym być może taki mądry. W rzeczywistości skontrowaliśmy szalejącym przeciwnikom 3♥, kładąc ich za 500. Ja jednak otworzyłem z Pana kartą 1♣.
Władysław Izdebski