Szkoła brydża - Władysław Izdebski

Autor: Władysław Izdebski
Władysław Izdebski
SPRAWDZANIE ZATRZYMAŃ DO 3BA (3)

Jak wiemy, trzeci kolor nie zawsze jest licytacją w pełni naturalną, np. po sekwencji:

W    E
1 ♠       2 ♣
2 ♠    3 ♦

nikt nie powinien mieć wątpliwości, że E może mieć np. taką rękę:

    ♠ 10 5    ♥ 8 7 6    ♦ A K    ♣ A D W 9 4 3

Powyższa sekwencja nie niesie żadnego zagrożenia. Otwierający nie zgłosił rebidu karowego, więc o uzgodnienie kar niemal na pewno tu nie chodzi, lecz zwykle o sprawdzenie zatrzymania kierowego.
Znacznie komplikuje się sprawa, gdy uzgodnienie trzeciego koloru jest nadal możliwe, np. (licytujemy WJ):

W    E
1 ♣    2 ♣
2 ♥ 2 ♠
?

Tu zdecydowana większość brydżystów uzna, iż partner (E) ma cztery piki i bez obaw uzgodni je, licytując 3 lub 4♠. Takie postępowanie na etapie brydża niezbyt zaawansowanego jest usprawiedliwione. Jednak gdy mówimy o brydżu profesjonalnym, nasze rozumienie odzywki 2♠ powinno być znacznie szersze.
Popatrzmy na takie rozdanie:
Obie przed; rozd. W.

♠	K D 10 5
♥	A W 6 4 2
♦	K 9
♣	W 8

♠	A 4
♥	9 5
♦	6 3 2
♣	A K D 9 7 5

W      E
1 ♥    2 ♣
2 ♥     2 ♠
?

Jeśli przyjmiemy, że 2♠ nie musi być licytacją w pełni naturalną (z czterech pików), to W powinien piki podnosić asekuracyjnie tylko do poziomu trzech:

W      E
1 ♥ 2 ♣
2 ♥    2 ♠
3 ♠      ?

Teraz E musi wyjaśnić, iż nie chodziło mu o uzgodnienie pików, lecz o sprawdzenie zatrzymania w karach. Może to zasygnalizować jedynie odzywką 3BA, ale wtedy kontrakt bezatutowy zostanie ustawiony z niewłaściwej ręki.
W dzisiejszych czasach problem ten ma już rozwiązanie konwencyjne (pierwszy raz pisałem o tym w ŚB-10/2003):

W       E
1 ♥ 2 ♣
2 ♥    2 ♠
?

3♠    = 4 piki bez stopera w kolorze dotychczas nie licytowanym (tu w karach);
3BA = 4 piki (!) ze stoperem w kolorze dotychczas nie licytowanym.
Natomiast mając zatrzymanie w karach bez czterech pików licytujemy 2BA. Bez czterech pików i bez zatrzymania w karach wybierzemy coś z odzywek: 3♣, 3♦, 3♥.
Tak więc w powyższym rozdaniu licytacja miałaby przebieg:

W       E
1 ♥    2 ♣
2 ♥ 2 ♠
3 BA    pas

Przykład
Obie przed; rozd. W.

♠	K 10 5
♥	A 10 7
♦	A W 9 3 2
♣	W 8

♠	A W 4
♥	W 4 2
♦	10 5
♣	A K 10 9 5

W     E
1 ♦   2 ♣
2 ♦   2 ♠
2 BA    3 BA

2♣ – w WJ-2005 forsuje do dogranej z wyjątkiem powtórzenia trefli (np. 1♦-2♣-2♦-3♣ = nie forsuje). 2♠ – trzeci kolor, a więc może być ze zgrupowania. 2BA – zatrzymanie w kierach, brak czterech pików.

Przykład
Obie przed; rozd. W.

♠	K 10 3 2
♥	D 7
♦	A W 9 3 2
♣	D W

♠	A W 4
♥	W 8 2
♦	10 5
♣	A K 10 9 5

W      E
1 ♦    2 ♣
2 ♦   2 ♠
3 ♠       3 BA
pas

2♠ – trzeci kolor, może być ze zgrupowania. 3♠ – 4 piki bez stopera kier. 3BA – propozycja gry w BA, a więc na pewno brak czterech pików. Tym samym W wie, że 2♠ było zalicytowane ze zgrupowania i bez stopera kier (ze stoperem padłoby forsujące w WJ 2BA). Ponieważ W odzywką 3♠ także wykluczył stopera w kierach, więc 3BA E informuje o połowie stopera (♥Wxx lub ♥Dx), a W posiadając drugą połówkę, zgadza się na ten kontrakt.

Otwarcie 1♣
Podstawowy wariant tego otwarcia, to układ BA w sile 12-14 PC. Wiec podobnie jak po otwarciu 1BA może nam brakować zatrzymania w dowolnym kolorze, także w treflach.

Przykład
Obie przed; rozd. W.

♠	A D 7 3
♥	A W 8 7
♦	W 7
♣	W 10 2

♠	K 10 8
♥	K D 4
♦	10 5
♣	A D 8 4 3

W        E
1 ♣     2 ♣
2 ♥    2 ♠
3 ♠      4 ♥
pas

2♥ – 4 kiery układ BA (silny wariant otwarcia 1♣ o dowolnym układzie proponuję zgłaszać sztucznym rebidem 2♦). 2♠ – naturalne lub ze zgrupowania (gdy obawiamy się o kara). 3♠ – 4 piki bez stopera karo. 4♥ – silny tripleton, propozycja kontraktu (nie jest to cue-bid przy uzgodnionych pikach, gdyż do szlemika potrzebny jest cue-bid karowy, więc E, chcąc grać szlemika, zgłosiłby 4♦).

Przykład
Obie przed; rozd. W.

♠	8 3
♥	A W 10 7
♦	K W 7
♣	A 7 5 4

♠	K D 8
♥	K D 4
♦	A D 10 5 4 3
♣	3

W        E
1 ♣      2 ♦
2 ♥    2 ♠
?

2♥ – drugi kolor jest w pełni naturalny, a więc 4 kiery. 2♠ – trzeci kolor może być ze zgrupowania, wnosi obawy o kolor czwarty. E miał do wyboru między odzywkami 3♦ (narzuca się – wskazuje sześciokart), a 2♠. Moim zdaniem lepszym wyborem jest ekonomiczne 2♠, które wnosi obawę o trefle, zachowuje przestrzeń do dalszej wymiany informacji. Proszę zauważyć, że po ewentualnych 2BA otwierającego zgłosimy jeszcze 3♦, co pozwoli nam osiągnąć szlemika przy ręce W:

    ♠ 8 3    ♥ A W 10 3    ♦ K 7    ♣ A W 5 4

oraz zatrzymać się w 3BA przy ręce W:

    ♠ 8 3    ♥ A W 10 3    ♦ K 7    ♣ K W 5 4

Możemy powiedzieć, że 2♠ jest także swego rodzaju waitingiem (wyczekującą odzywką zwiadowczą). W profesjonalnym brydżu tego typu odzywki są stosowane coraz częściej.
Co teraz ma zgłosić W?
Do wyboru ma: 2BA, 3♣ (czwarty kolor) i 3♦. 2BA – sugeruje grę w BA, 3♣ (czwarty kolor) – przekazuje rozterkę: partnerze nie wiem w co grać, pomóż mi wybrać ostateczny kontrakt. 3♦ – chętnie zagrałbym w kara.
Ponieważ nasza ręka jest znakomita do gry kolorowej (dobry fit, aż 5 kontroli), wiec namawiajmy partnera do gry kolorowej, licytując 3♦.

W   E
1 ♣   2 ♦
2 ♥     2 ♠
3 ♦     4 ♣
?

4♣ jest bardzo przejrzyste; wskazuje zainteresowanie szlemikiem oraz singletona trefl. Dlaczego singletona, a nie króla? Bo jest niemożliwe, by E nie miał zatrzymania ani w kierach, ani w pikach. Zgłoszenie maksymalnego cue-biu, gdy z dotychczasowej licytacji wiadomo, że w pominiętych kolorach musimy mieć zatrzymanie, wskazuje na jego krótkościowy charakter. ? – W może prostolinijnie zgłosić 6♦, ale także pomyśleć o szlemie kierowym, co jest możliwe przy ręce E:

    ♠ A 10 6    ♥ K D 4    ♦ A D 10 5 4 3    ♣ 3

Ale ponieważ jest to artykuł o sprawdzaniu zatrzymań do 3BA, więc nie będziemy się wdawać w subtelności strefy szlemowej.