<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Ireneusz Cybulski
Dzień dobry, Szanowny Panie Władysławie,
Zdarzyło nam się rozdanie:
Wyjaśnienie licytacji: 2♥-F1 od11 PC na 5 lub od 9 PC na 6 kierach. 3♦ - góra otwarcia 15-17 PC. 4♦ - silne uzgodnienie 4♠ - cue-bid, brak cue-bidu kierowego. 5♣ - cue-bid, o kiery się nie martw. nie wykluczam szlemika, ale szlemika bez twojej pomocy zgłosić nie mogę.
Kto zawinił bardziej i jak wyhamować w 4 lub 5 pikach.
Irek
Rozwiązanie problemu:Irku,
Zasadnicze pytanie: czy 4♠ S jest cue-bidem, czy też wskazaniem sześciokartu i próbą gry końcówki pikowej?
- Otóż niektóre pary traktują 4♠ jako propozycję gry końcówki pikowej, zwłaszcza jeśli rebid 3♦ nie wymagał dużej nadwyżki, np. para gra two-over-one forsing do końcówki. Jednak wasza para przyjęła, że jest to cue-bid. Takie podejście w tej sekwencji należy uznać za właściwe, gdyż partner uzgadniając bezpośrednio kara na poziomie czterech wyraźnie zachęca do szlemika, a tym samym prosi o cue-bid.
Moim zdaniem 4♦ N było zdecydowanie przedwczesne. Mamy tylko 14 PC bez żadnego asa. Żeby szlemik był możliwy, partner musiałby mieć 3 asy i dobre kara, np.:
S1: ♠ Axxxx ♥ xx ♦ AKxx ♣ Ax
lub
S2: ♠ Axxxx ♥ Ax ♦ KWxx ♣ Ax
Ręce wręcz wymarzone, a jak po wielokroć powtarzam, marzenia są strasznie nisko procentowe.
Moja propozycja licytacji:
| South |
North |
| 1 ♠ |
2 ♥ |
| 3 ♦ |
3 ♠ |
| 4 ♣ |
4 ♠ |
pas
|
|
3♠ - w ramach zasady elastyczności może być z drugiej figury. Niekiedy jest to próba sprawdzenia zatrzymania w treflach (patrz seria artykułów "Sprawdzanie zatrzymań do 3BA");
4♣ - cue-bid uzgadniający piki, a więc układ 6-4;
4♠ - rozsądna statystyczna decyzja. Partner z ekstremalną kartą jeszcze coś zalicytuje.
Pozdrawiam - Władysław Izdebski