<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Arkadiusz Natkaniec
Kto zawinił? (4)
♠ |
K x
|
♥ |
A K D x x
|
♦ |
x x |
♣ |
A D x x
|
|
|
♠ |
D W x
|
♥ |
10 9 x x x
|
♦ |
A x x
|
♣ |
x x
|
|
Licytacja przy stoliku:
West |
North |
East |
South |
2 ♦ |
ktr. |
2 ♥ |
ktr. |
2 ♠ |
3 ♥ |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
♠ |
K x
|
♥ |
A K D x x
|
♦ |
x x |
♣ |
A D x x
|
|
|
♠ |
D W x
|
♥ |
10 9 x x x
|
♦ |
A x x
|
♣ |
x x
|
|
2♦ - Wilkosz,
2♥ - wyjaÅ›nione: do koloru partnera.
Bez wistu karowego wychodził szlemik.
Problem powstaÅ‚ w wyniku innej interpretacji kontry na 2♥ (wedÅ‚ug mnie - że mam kiery, partner uważa, że jest to coÅ› w rodzaju kontry odpowiedź (z pikami) Jak należy to rozdanie licytować?
Pozdrowienia - Arkadiusz Natkaniec
RozwiÄ…zanie problemu: Panie Mariuszu,
Nie pisze pan, czy macie z partnerem jakieÅ› ustalenia co do znaczenia kontry na 2♦ Wilkosza.
Dawnymi laty kontra na 2♦ Wilkosza, w swym podstawowym znaczeniu, obiecywaÅ‚a fity w obu kolorach starszych. Zapewne wiele par gra tak nadal.
W dzisiejszych czasach Kontra - podobnie jak przeciwko 2♦ Multi - wywoÅ‚uje kiery (obiecuje fit kierowy), tak wiÄ™c skontrujemy 2♦ z kartÄ…:
♠ x ♥ A W 8 5 ♦ K D 6 5 ♣ K W 8 7
ale spasujemy z kartÄ…:
♠ A W 6 5 ♥ 8 ♦ K D 7 6 ♣ K W 6 5
Oczywiście z bardzo silną kartą skontrujemy niemal z dowolnym składem, tzw. - kontra objaśniająca.
Znacznie więcej na ten temat napisane sie przy okazji odpowiedzi na konsultację pt. Jak wylicytować szlemika w trefle (lub bez atu). Proponuje byście z partnerem przeczytali sobie ten tekst i zrobili w parze stosowne ustalenia. Bowiem wszelka dyskusja ma wtedy sens, gdy mamy ustalenia bazowe.
Serdecznie pozdrawiam - Władysław Izdebski