<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Arkadiusz Natkaniec

Kto zawinił? (4)

 K x
 A K D x x
 x x
 A D x x
 D W x
 10 9 x x x
 A x x
 x x

  Licytacja przy stoliku:

West North East South
 2  ktr.  2  ktr.
 2  3  pas  pas
 pas      

 K x
 A K D x x
 x x
 A D x x
 D W x
 10 9 x x x
 A x x
 x x

2 - Wilkosz,
2 - wyjaśnione: do koloru partnera.
Bez wistu karowego wychodził szlemik.
Problem powstał w wyniku innej interpretacji kontry na 2 (według mnie - że mam kiery, partner uważa, że jest to coś w rodzaju kontry odpowiedź (z pikami) Jak należy to rozdanie licytować?
Pozdrowienia -
Arkadiusz  Natkaniec
RozwiÄ…zanie problemu:

Panie Mariuszu,

Nie pisze pan, czy macie z partnerem jakieÅ› ustalenia co do znaczenia kontry na 2 Wilkosza.
Dawnymi laty kontra na 2
Wilkosza, w swym podstawowym znaczeniu, obiecywała fity w obu kolorach starszych. Zapewne wiele par gra tak nadal.

W dzisiejszych czasach Kontra - podobnie jak przeciwko 2 Multi - wywołuje kiery (obiecuje fit kierowy), tak więc skontrujemy 2 z kartą:

x     A W 8 5     K D 6 5     K W 8 7

ale spasujemy z kartÄ…:

A W 6 5     8     K D 7 6     K W 6 5

Oczywiście z bardzo silną kartą skontrujemy niemal z dowolnym składem, tzw. - kontra objaśniająca.


Znacznie wiÄ™cej na ten temat napisane sie przy okazji odpowiedzi na konsultacjÄ™ pt. Jak wylicytować szlemika w trefle (lub bez atu). Proponuje byÅ›cie z partnerem przeczytali sobie ten tekst i zrobili w parze stosowne ustalenia.  Bowiem wszelka dyskusja ma wtedy sens, gdy mamy ustalenia bazowe.
Serdecznie pozdrawiam - Władysław Izdebski
wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl