Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez Aleksander Jasiukiewicz

Dobry wieczór Panie Władysławie,

Kupiłem w księgarni kilkanaście książek. Po ich wnikliwej lekturze, próbuję wykorzystywać nabytą wiedzę w praktyce. Niestety, nie znajduję zrozumienia u moich brydżowych partnerów. Prawdopodobnie jestem kiepskim uczniem. Na potwierdzenie tej tezy dwa rozdania, proszę o opinie w kwestii mojej licytacji:

Rozdanie 1
Mecz; do wygrania brakuje nam ok. 10 imp.
Dostałem kartę (W):

♠	A D W 10 8 x
♥	K x
♦	A
♣	A x x x

♠	K 9 x x
♥	x x x
♦	W 9 x x
♣	K x

West	East
1 ♣	1 ♠
2 ♣	2 ♦
3 ♠	4 ♠
pas

Otworzyłem 1♣, partner 1♠. Stwierdziłem, że jest szansa na 6♠, jeżeli zastanę u partnera drugiego ♣K lub singla trefl, a as kier jest korzystnie położony. Szlemik wykluczają trzy trefle u partnera.
Żeby sprawdzić, że ich nie ma, zalicytowałem 2♣ (15-17 PC na 5+treflach). Partner 2♦. Ja widząc, że partner nie ma fitu w treflach, licytuję 3♠, licząc, że partner zgłosi cue-bid. Partner - 4♠ . Nie zgłosił cue-bidu, bo uznał, że 3♠ to tylko inwit do 4♠. Szlemik szedł.
W opinii kolegów licytowałem źle, powinienem ich zdaniem zgłosić odwrotkę 2♦, ponieważ zgodnie traktują moje 3♠ jako inwit do końcówki. Nie dałem odwrotki, ponieważ kierując się zasadą antycypacji, stwierdziłem, że po jej zalicytowaniu nigdy nie dowiem się o ilości trefli u partnera.

Rozdanie 2.
Dostałem kartę (W):

♠	A
♥	A K D 10 x x
♦	x
♣	K W 10 x x

♠	K D 10 x x x x
♥	x x
♦	x
♣	A D x

West	North	East	South
			3 ♦
ktr.	pas	4 ♠	pas
5 ♥	pas	pas...

Przeciwnik otwiera 3♦, ja ktr., pas , mój partner 4♠. Uznałem, że mój parter ma 5-6 pików i min. 10 PC. Licytuję 5♥ w nadziei, że mój odczyta, że mam kontrę objaśniającą, brak 2 pików, pewnie 2 asy, kiery pełne, pozostałe punkty mam w treflach, jeżeli masz dowolnego asa i choćby dwa kiery, dołóż do 6♥. Usłyszałem pas. Zdaniem kolegów powinienem spytać się o asy (4BA) i po odpowiedzi 5♠ (2 asy i dama atu na pikach) zalicytować 6♥ lub 6♠. Karta partnera:
Proszę o opinię - Aleksander

Rozwiązanie problemu:

Drogi Olku,
Dobrze, że czytasz książki, ale by wiedzę w nich zawartą należycie wykorzystać musi upłynąć wiele czasu. Gdy ja się uczyłem brydża miałem podobne problemy, po przeczytaniu książki chciałem natychmiast zastosować to, co wyczytałem - efekt zwykle był kiepski. Nawet często miałem wrażenie, że gram gorzej niż przed lekturą książki.
Nie czytaj wszystkich książek naraz - lepiej jedną, ale z pełnym zrozumieniem, itd.
Rozdanie 1

♠	A D W 10 8 x
♥	K x
♦	A
♣	A x x x

♠	K 9 x x
♥	x x x
♦	W 9 x x
♣	K x

West	East
1 ♣	1 ♠
2 ♣	2 ♦
3 ♠	4 ♠
pas

2♣:
Graj prostego, przejrzystego dla partnera brydża - jeszcze nie czas na intelektualne wygibasy. Właściwą odzywką jest odwrotka 2♦. Przecież partner może mieć wiele innych kart, z którymi wychodzi szlemik, więc łatwiej będzie Ci w dalszej licytacji, gdy się dowiesz o sile i układzie jego ręki.

2♦ (E):
Nie znacie swego systemu. Przecież 2♦ jest w WJ-cie odzywką sztuczną - wskazuje 10+PC i forsuje do końcówki.

Nie będę komentował dalszej Waszej licytacji, bo jest oparta na nieznajomości systemu.
Spróbujmy przelicytować to rozdanie:

West	East
1 ♣	1 ♠
2 ♦	2 ♥
2 ♠	2 BA
?

2♦ - odwrotka, 3+ piki, forsing do dogranej,
2♥ - słaby na czwórce,
2♠ - mimo twej słabości chcę porozmawiać o szlemiku, uzgadniam piki,
2BA - mam rękę zrównoważoną.
? - dalsza licytacja wymaga uzgodnień w parze. Chodzi o to, czy Twoje 3♣ jest poszukiwaniem uzupełnienia w bocznym kolorze - treflach, czy też po prostu - cue-bidem.
Przypuśćmy, że dalej gracie cue-bidami.

West	East
1 ♣	1 ♠
2 ♦	2 ♥
2 ♠	2 BA
3 ♣	3 ♠
3 BA (?)	...

3♠ - brak cue-bidu w ominiętych kolorach, tj w karach i kierach.
3BA - kolejna odzywka wymagająca uzgodnień; Czy jest to wyczekiwanie na cue-bid trelowy? Czy też tzw. 3NT-non serious (patrz książka "Nowe ścieżki licytacji")?

W podsumowaniu
1. Już na poziomie 2BA wiedziałbyś dużo o sile i układzie ręki partnera.
2. Już na poziomie 3♠ wiedziałbyś o braku cue-bidów w karach i kierach.
3. Teraz partner po twoich 3BA partner zgłosi cue-bid 4♣, a następnie po 4♦ - 4♠, wykluczając zatrzymanie III klasy w kierach. Wiedziałbyś w tym momencie, że w najlepszym przypadku szlemik zależy od położenia asa kier, a ponieważ w treflach partner nadal może mieć Kxx, więc należy zatrzymać się w końcówce.
Dobra rada
Nie szukaj cudownych metod umożliwiających wylicytowanie szlemika na super wybranych wartościach - pozostaw to na razie parom w pełni profesjonalnym.

Rozdanie 2

♠	A
♥	A K D 10 x x
♦	x
♣	K W 10 x x

♠	K D 10 x x x x
♥	x x
♦	x
♣	A D x

West	North	East	South
			3 ♦
?.

Mamy do wyboru:
3♥ - za silna ręka;
4♣ - 5-5 (trefle i starszy);
4♥ - solidny sześciokart, 16-17 PC;
ktr. - objaśniająca.

Na 3♥ jesteśmy za silni.
4♣ - partner nie będzie się spodziewał aż 6-ciu tak silnych kierów.
ktr.- grozi nam skok pikami.
Osobiście wybrałbym 4♥ - moim zdaniem najbliższe prawdy. Partner spyta o asy i będziemy w szlemiku.

Ty skontrowałeś:

West	North	East	South
			3 ♦
ktr.	pas	4 ♠	pas
5 ♥	pas	?

5♥ - wskazuje na kontrę objaśniającą, więc partner z taką potęgą w karcie nie powinien spasować.
Władysław Izdebski