 |
- Menu
Wczasy ze "Światem Brydża"-
Międzyzdroje 2007 - Międzyzdroje 2008
- Przesieka 2007
- Przesieka 2008
- Nowości
-
W drodze do mistrzostwa
...[wiecej] -
Szkoła rozgrywki, W. Izdebski
Ci co rozpoczynają swoją przygodę z brydżem, koniecznie powin ...[wiecej] -
Bezpieczna rozgrywka w praktyce, W. Izdebski
Termin bezpieczna rozgrywka zwykle kojarzy się z uniknięciem ut ...[wiecej] -
WSPÓLNY JĘZYK XXI plus, Władysław Izdebski
Minęło już 10 lat od wydania WJ XXI w. W międzyczasie pojawiŠ...[wiecej] -
Wirtualne Mistrzostwa Europy cz. 2
Zdecydowanie polecam! Zapraszam do księgarni - Władysław Izdeb ...[wiecej] -
Ron Klinger, Karta po karcie
...[wiecej]
<< Powrót do listy problemów
Marcinie,
Musimy przyjąć bazowe założenie:
2♣ licytowane jest z siÅ‚Ä… co najmniej inwitujÄ…cÄ… (8+ PC).
Wprawdzie sporadycznie zdarza się nam zalicytować ze słabszą ręką w celach ratunkowych, np. Staymana zalicytujemy też z kartą:
♠ 10 7 6 4 ♥ K 10 8 ♦ W 7 6 5 2 ♣ 6
by spasować na każdą odpowiedź partnera, ale statystycznie będzie to przypadek niezwykle rzadki. Ponieważ nie należy systemu licytacyjnego ustawiać na skrajne przypadki, więc przyjęte w punkcie (1) założenie możemy uznać za właściwe.
Jeśli tak, to możemy przyjąć iż przewaga siły jest po naszej stronie. Można więc doszukać się tu analogii do sekwencji:
a)
w której zapewne nie miaÅ‚byÅ› wÄ…tpliwoÅ›ci, że kontra N ma charakter karny (wg ARKONY - stopieÅ„ karnoÅ›ci 75%, raczej pasuj).
Jeszcze jeden przykład:
b)
Tu sytuacja jest podobna. Rekontra powiedziaÅ‚a o przewadze siÅ‚y po naszej stronie i zaprasza partnera do kontrowana przeciwników. Kontra N jest wiÄ™c karna.
Zauważ, że w powyższych sekwencjach "pas" N jest forsujÄ…cy (N nadal może mieć poważne nadwyżki w sile). JeÅ›li nie znajdziemy w rÄ™kach N i S karty upoważniajÄ…cej do skarcenia przeciwników, S musi licytować dalej, by wspólnie z partnerem wybrać optymalny kontrakt wÅ‚asny.
Powróćmy do waszej licytacji:
Bazując na tym co sobie powiedzieliśmy, możemy wnioskować:
ktr. N - jest karna
pas N - jest forsujący (mamy przewagę siły)
Przenieśmy się na pozycję S:
Czy kontra S jest karna? Tu można mieć pewne wÄ…tpliwoÅ›ci, gdyż nasze figury kierowe sÄ… w impasie, a W wiedziaÅ‚ o naszej przewadze siÅ‚y, wiÄ™c wszedÅ‚ do licytacji na dobrym kolorze. Z drugiej jednak strony partner otwierajÄ…c 1BA i pasujÄ…c na 2♥ daÅ‚ dobry obraz swojej karty, tak co do siÅ‚y, jak ukÅ‚adu. S powinien licytować do reki modelowej, a gdy model ten jest dobrze okreÅ›lony, jego decyzje sÄ… ostateczne - wiÄ™c kontra ma charakter karny. W omawianej sekwencji N okreÅ›liÅ‚ nie tylko ukÅ‚ad, ale także otwarciem 1BA zawężonÄ… strefÄ™ siÅ‚y do 2 PC, co w skrajnym przypadku pozwala nam, przy niewielkiej przewadze siÅ‚y po naszej stronie, spasować.
Przykład
S: ♠ D W 4 ♥ 9 8 6 5 ♦ A W 5 2 ♣ 10 8 6
Kontra na 2♥ budzi poważne wÄ…tpliwoÅ›ci, a szanse na koÅ„cówkÄ™ prawie znikÅ‚y. Pas wyglÄ…da wiÄ™c na rozsÄ…dnÄ… decyzjÄ™.
Powracamy do waszego rozdania:
Partner nie skontrowaÅ‚ karnie 2♥, wiÄ™c mamy niemal pewność uzgodnienia koloru. Należy wiÄ™c zgÅ‚osić 2♠, a ponieważ nie licytowaliÅ›my transferu w pierwszym okrążeniu licytacji, partner bÄ™dzie wiedziaÅ‚, ze pików mamy tylko cztery. Z dublem zgÅ‚osi 2BA ujawniajÄ…c ukÅ‚ad 4-4 w mÅ‚odszych, a my zgÅ‚osimy 3♦.
Na tym poprzestaÅ„my. Bardziej szczegóÅ‚owo postaram siÄ™ omówić ten temat w niedalekiej przyszÅ‚oÅ›ci w "Åšwiecie Brydża".
Władysław Izdebski
Problem nadesłany przez Marcin Bartoszewski
Witam Panie Redaktorze,
W poniższym rozdaniu nie doszliÅ›my do optymalnego kontraktu jakim jest 3♦.
Maksy, NS po partii.
Nasza licytacja:
Wynik: - 200.
Oprócz zasadniczego pytania jak uzgodnić kara, mam kilka pytaÅ„ odnoÅ›nie obowiÄ…zujÄ…cych ustaleÅ„ w danej pozycji:
1) Czy bezpoÅ›rednia kontra N jest wywoÅ‚awcza z czwórkÄ… pików, czy karna?
2) Co w takim razie oznacza zalicytowanie przez N 2♠?
3) Czy kontra S na pozycji re-open jest wywoławcza (licytowałem ją w takim znaczeniu chociaż nie byłem pewien), czy propozycyjna?
4) Jeżeli kontra z pozycji S jest wywoÅ‚awcza, to licytujemy jÄ… z dubla, czy może dopuszczać singla (informacja ta może pomóc partnerowi w decyzji ukarnienia)?
5) Czy po takiej kontrze na re-open zalicytowanie przez N 2BA powinno być wywoławcze na młodsze, czy z zatrzymaniem kier do gry?
Pozdrawiam - Marcin.
RozwiÄ…zanie problemu:Witam Panie Redaktorze,
W poniższym rozdaniu nie doszliÅ›my do optymalnego kontraktu jakim jest 3♦.
Maksy, NS po partii.
|
||||||||||||||||||
|
 |
|
||||||||||||||||
|
Nasza licytacja:
| West | North | East | South |
| 1 BA |
pas |
2 ♣ |
|
| 2 ♥ | pas | pas | ktr. |
| pas | 2 BA |
pas... |
Wynik: - 200.
Oprócz zasadniczego pytania jak uzgodnić kara, mam kilka pytaÅ„ odnoÅ›nie obowiÄ…zujÄ…cych ustaleÅ„ w danej pozycji:
1) Czy bezpoÅ›rednia kontra N jest wywoÅ‚awcza z czwórkÄ… pików, czy karna?
2) Co w takim razie oznacza zalicytowanie przez N 2♠?
3) Czy kontra S na pozycji re-open jest wywoławcza (licytowałem ją w takim znaczeniu chociaż nie byłem pewien), czy propozycyjna?
4) Jeżeli kontra z pozycji S jest wywoÅ‚awcza, to licytujemy jÄ… z dubla, czy może dopuszczać singla (informacja ta może pomóc partnerowi w decyzji ukarnienia)?
5) Czy po takiej kontrze na re-open zalicytowanie przez N 2BA powinno być wywoławcze na młodsze, czy z zatrzymaniem kier do gry?
Pozdrawiam - Marcin.
Marcinie,
| West | North | East | South |
| 1 BA (15-17) |
pas |
2 ♣ |
|
| 2 ♥ | ? |
Musimy przyjąć bazowe założenie:
2♣ licytowane jest z siÅ‚Ä… co najmniej inwitujÄ…cÄ… (8+ PC).
Wprawdzie sporadycznie zdarza się nam zalicytować ze słabszą ręką w celach ratunkowych, np. Staymana zalicytujemy też z kartą:
♠ 10 7 6 4 ♥ K 10 8 ♦ W 7 6 5 2 ♣ 6
by spasować na każdą odpowiedź partnera, ale statystycznie będzie to przypadek niezwykle rzadki. Ponieważ nie należy systemu licytacyjnego ustawiać na skrajne przypadki, więc przyjęte w punkcie (1) założenie możemy uznać za właściwe.
Jeśli tak, to możemy przyjąć iż przewaga siły jest po naszej stronie. Można więc doszukać się tu analogii do sekwencji:
a)
| West | North | East | South |
| 1 ♠ |
pas |
2 ♣ |
|
| 2 ♥ | ? |
w której zapewne nie miaÅ‚byÅ› wÄ…tpliwoÅ›ci, że kontra N ma charakter karny (wg ARKONY - stopieÅ„ karnoÅ›ci 75%, raczej pasuj).
Jeszcze jeden przykład:
b)
| West | North | East | South |
| 1 ♠ |
ktr. |
rktr. |
|
| 2 ♥ | ? |
Tu sytuacja jest podobna. Rekontra powiedziaÅ‚a o przewadze siÅ‚y po naszej stronie i zaprasza partnera do kontrowana przeciwników. Kontra N jest wiÄ™c karna.
Zauważ, że w powyższych sekwencjach "pas" N jest forsujÄ…cy (N nadal może mieć poważne nadwyżki w sile). JeÅ›li nie znajdziemy w rÄ™kach N i S karty upoważniajÄ…cej do skarcenia przeciwników, S musi licytować dalej, by wspólnie z partnerem wybrać optymalny kontrakt wÅ‚asny.
| Gdy licytacja jest sforsowana, to kontra ma charakter karny a pas wywoławczy. |
Powróćmy do waszej licytacji:
| West | North | East | South |
| 1 BA (15-17) |
pas |
2 ♣ |
|
| 2 ♥ | ? |
Bazując na tym co sobie powiedzieliśmy, możemy wnioskować:
ktr. N - jest karna
pas N - jest forsujący (mamy przewagę siły)
Przenieśmy się na pozycję S:
| West | North | East | South |
| 1 BA (15-17) |
pas |
2 ♣ |
|
| 2 ♥ | pas | pas | ? |
Czy kontra S jest karna? Tu można mieć pewne wÄ…tpliwoÅ›ci, gdyż nasze figury kierowe sÄ… w impasie, a W wiedziaÅ‚ o naszej przewadze siÅ‚y, wiÄ™c wszedÅ‚ do licytacji na dobrym kolorze. Z drugiej jednak strony partner otwierajÄ…c 1BA i pasujÄ…c na 2♥ daÅ‚ dobry obraz swojej karty, tak co do siÅ‚y, jak ukÅ‚adu. S powinien licytować do reki modelowej, a gdy model ten jest dobrze okreÅ›lony, jego decyzje sÄ… ostateczne - wiÄ™c kontra ma charakter karny. W omawianej sekwencji N okreÅ›liÅ‚ nie tylko ukÅ‚ad, ale także otwarciem 1BA zawężonÄ… strefÄ™ siÅ‚y do 2 PC, co w skrajnym przypadku pozwala nam, przy niewielkiej przewadze siÅ‚y po naszej stronie, spasować.
Przykład
S: ♠ D W 4 ♥ 9 8 6 5 ♦ A W 5 2 ♣ 10 8 6
Kontra na 2♥ budzi poważne wÄ…tpliwoÅ›ci, a szanse na koÅ„cówkÄ™ prawie znikÅ‚y. Pas wyglÄ…da wiÄ™c na rozsÄ…dnÄ… decyzjÄ™.
Powracamy do waszego rozdania:
|
||||||||||||||||||
|
 |
|
||||||||||||||||
|
| West | North | East | South |
| 1 BA |
pas |
2 ♣ |
|
| 2 ♥ | pas | pas | ? |
Partner nie skontrowaÅ‚ karnie 2♥, wiÄ™c mamy niemal pewność uzgodnienia koloru. Należy wiÄ™c zgÅ‚osić 2♠, a ponieważ nie licytowaliÅ›my transferu w pierwszym okrążeniu licytacji, partner bÄ™dzie wiedziaÅ‚, ze pików mamy tylko cztery. Z dublem zgÅ‚osi 2BA ujawniajÄ…c ukÅ‚ad 4-4 w mÅ‚odszych, a my zgÅ‚osimy 3♦.
Na tym poprzestaÅ„my. Bardziej szczegóÅ‚owo postaram siÄ™ omówić ten temat w niedalekiej przyszÅ‚oÅ›ci w "Åšwiecie Brydża".
Władysław Izdebski
wykonanie: http://netidea.pl - Netidea.pl