Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez Damian Bober

Witam,
Jeśli można, chciałbym zadać pytanie,na które nie mogę znaleźć odpowiedzi,chociaż bardzo lubię czytać o licytacji i dużo czasu na to poświęcam. Mianowicie, stosując schemat zapowiedzi odpowiadającego na to otwarcie, proponowany przez pana w "Nowoczesnej licytacji naturalnej" (świetna książka) i podobny we WJ XXI, tzn. skok na 4 w młodszy jest silny i naturalny, a 4 w starszy do gry, jak można ze starszym kolorem mieć do dyspozycji pytanie o asy i możliwość inwitu na piątce? (Po 1 BA problemy rozwiązuje zastosowanie dużego teksasu). Jeśli w sekwencji 2BA -3 karo/kier-3BA (3-kartowy fit) można się ratować ustaleniem, w myśl którego 4BA będzie Blackwoodem po powtórzeniu transferu, to co jeśli przyjmiemy transfer z dublem odzywką 3 w starszy? Można wtedy ustalić, że teraz 4 w młodszy odpowiadającego będzie cue-bidem (a potem 4BA pytaniem), ale co w sytuacji kiedy odpowiadający będzie chciał spróbować uzgodnić młodszą czwórkę? A przecież odpowiadający może mieć dobrą starszą szóstkę i dubel u partnera nie jest problemem (dla mnie kwadratura koła, mógłby Pan odpowiedzieć na te pytania?) I jeszcze jedno: czy nie byłoby wygodniej ustalić, że przyjmujemy transfer z dublem odzywką 3BA, a z 3 kartami przez 3 w starszy? Będę wdzięczny za odpowiedź.

Pozdrawiam - Damian Bober

Rozwiązanie problemu:

Drogi Damianie,

By inni czytelnicy wiedzieli o czym rozmawiamy, przypomnę proponowany przeze mnie schemat odpowiedzi na transfer:

West	East
2 BA (21-22)	3 ♦
?

3♥ - dubleton (E może spasować);
inne - z fitem:
          3BA - fit trzykartowy lub 3433
          4♥ - czterokartowy, bez nadwyżek,
          3♠/4♣/♦ - boczna czwórka i 4 kiery.

Z powyższego wynika, że fit 3+ przesądza końcówkę, a więc z ręką bezwartościową i tylko pięciokartem starszym z zasady E ma pasować na 2BA.
Dlaczego?
W Naszym Systemie otwarcie 2BA wymaga aż 21-22 PC (na Zachodzie jest minimalnie słabsze) daje to nam lepszy bilans wyjściowy. Wynikają z tego pewne dalsze korzyści systemowe.

Przykład
Proszę zauważyć, że w poniższym rozdaniu końcówka pikowa :

♠	A 9 6
♥	A K 10 7
♦	K D 9 7
♣	A 9

♠	10 8 5 4 3 2
♥	5 4
♦	6 2
♣	10 8 4

zależy od podziału pików 2-2, a więc grać ją zdecydowanie należy. To prawda, że otwierający ma w tym rozdaniu bardzo dobre wartości do gry kolorowej, ale także jest prawdą, że zastanie zera PC u partnera to niezwykle rzadki przypadek. Myślę, że możemy uznać za słuszne takie praktyczne ustalenie: Przy sześciokarcie starszym odpowiadającego i ficie 3+ kartowym u otwierającego, gramy końcówkę.
Do powyższego dołączmy drugie, też dosyć rozsądne ustalenie: Z ręką bezwartościową na pięciokarcie, nie dajemy transferu, po prostu - pasujemy. Inaczej: z pięciokartem starszym licytujemy z siłą, która przy ficie 3+ u partnera daje bilans na końcówkę.

Tak więc, po otwarciu 2BA, mając rękę typu:

♠ 10 8 7 6 5 ♥ W 7 6 ♦ 9 8 ♣ W 7 6

Pasujemy. Wcale nie mamy pewności, że na 3♠ weźmiemy o lewę więcej niż na 2BA, zwłaszcza, gdy otwarcie partnera opiera się o longera w kolorze młodszym. Na przykład, jeśli ma on coś takiego:

♠	A W
♥	K 10 8
♦	A K D 9 7 3
♣	K 9

♠	10 8 7 6 5
♥	W 7 6
♦	9 8
♣	W 7 6

to niemal na pewno wygra 2BA i niemal na pewno przegra 3♠.
Z powyższego wynika odpowiedź na pytanie Damiana:
1. Czy nie byłoby wygodniej ustalić, że przyjmujemy transfer z dublem odzywką 3BA, a z 3 kartami przez 3 w starszy?
Po to z dubletonem przyjmujemy transfer, by partner mógł spasować z bezwartościową ręką z sześciokartem.
Niekiedy z ręką układową, np. taką:

♠ W 10 7 6 5 ♥ 9 6 ♦ 9 ♣ W 9 6 5 4

także zalicytujemy 3♥ (transfer). Gdy otwierający zgłosi 3♠ (dubleton) spasujemy, jeśli coś innego (3+piki) - grać będziemy końcówkę, np.:

♠	A K 4
♥	K 10 8 2
♦	A K 10 3
♣	A 10

♠	W 10 7 6 5
♥	9 6
♦	9
♣	W 9 6 5 4

i może ją nawet wygramy.

2. Jak można ze starszym kolorem mieć do dyspozycji pytanie o asy i możliwość inwitu na piątce?

a) Jeśli otwierający wskazał fit, tj. zalicytował 3BA lub kolor boczny, dalsza licytacja jest cue-bidowa, a 4BA Blackwoodem. Tak więc inwitujemy szlemika cue-bidem, a pytamy o 5 wartości przez 4BA.
Ogólna zasada:

Jeśli mamy uzgodniony kolor - 4BA jest Blackwoodem.

b) Przejdźmy więc do sytuacji, gdy kolor nie został jeszcze uzgodniony:

West	East
2 BA (21-22)	3 ♦
3 ♥	?

Przypominam, że 3♦ wyklucza układ 5-4 w starszych (wtedy Stayman - 3♣). Tak więc teraz zgłoszenie przez E drugiego starszego koloru (tu 3♠) jest sztuczne - uzgadnia kiery (6+ kierów) i zaprasza do cue-bidu. W dalszej licytacji 4BA będzie Blackwoodem (bo mamy uzgodniony kolor).
Jeśli E ma tylko 5 kierów i aspiracje szlemikowe, to licytuje 4-kę młodszą (próba uzgodnienia koloru), a z układem 5-3-3-2 zgłasza:

4BA - inwit szlemikowy,
6BA - bilansowe,
5BA - forsujące (dlaczego? - patrz książka "Nowoczesna licytacja naturalna").

Przy układach stricte bezatutowych sprawdzenie asów zwykle nie jest konieczne, gdyż do szlemika bezatutowego trzeba 33 PC (przeciwnicy mają ich wtedy co najwyżej 7, a więc nie mogą mieć dwóch asów). O bilansowaniu rąk bezatutowych pisałem już wielokrotnie, także w "Nowoczesnej licytacji naturalnej".
I to by było na tyle.
Damianie, jeśli nadal coś budzi Twoje wątpliwości, proszę o pytania uzupełniające.

Władysław Izdebski