<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Bartosz Biernacki
Witam Panie Władysławie,
W trakcie wczorajszych starć przy brydżowym stoliku miaÅ‚o miejsce nastÄ™pujÄ…ce rozdanie, które nie daje mi spokoju. Tak wyglÄ…daÅ‚y nasze karty:
♠ |
K W 4
|
♥ |
A 10
|
♦ |
A D 7
|
♣ |
K D W 6 5
|
|
![](../../../_img/sz_stol.jpg) |
♠ |
A D 10 5
|
♥ |
K D 7 6
|
♦ |
4 |
♣ |
9 8 7 2
|
|
Nasza licytacja:
West |
East |
1 ♣ |
1 ♥ |
2 BA
|
3 ♠ |
3 BA
|
pas |
OczywiÅ›cie z granych 3BA wyszÅ‚o 6. PatrzÄ…c na pojawiajÄ…cy siÄ™ stóÅ‚ zaÅ›witaÅ‚o mi pytanie: dlaczego partner poprzestaÅ‚ na dogranej?
Partner stwierdził, że to w mojej karcie były punkty i w moim obowiązku jest prowadzić licytację.
I teraz nie wiadomo :-). Z jednej strony można zrozumieć partnera, ale z drugiej myÅ›lÄ™, że licytowaÅ‚by dokÅ‚adnie tak samo majÄ…c 7-8 PC. Z bilansu, którego bardziej Å›wiadomy byÅ‚ partner, wynika, że mamy przynajmniej 30 PC na poÅ‚Ä…czonych rÄ™kach.
Inny aspekt, nad którym siÄ™ zastanawiam, to możliwość zastosowania odwrotki.
A może lepiej byÅ‚o pokazać trefle (1♣ - 1♥ - 2♣)? Minusem takiej licytacji jest brak informacji o sile karty. W koÅ„cu tak samo bÄ™dÄ™ licytowaÅ‚ majÄ…c 15 PC.
Jak więc powinna wyglądać prawidłowa licytacja?
Z góry dziÄ™kujÄ™ za pomoc i cenne uwagi!
Pozdrawiam - Bartosz Biernacki
RozwiÄ…zanie problemu:Bartku,
♠ |
K W 4
|
♥ |
A 10
|
♦ |
A D 7
|
♣ |
K D W 6 5
|
|
![](../../../_img/sz_stol.jpg) |
♠ |
A D 10 5
|
♥ |
K D 7 6
|
♦ |
4 |
♣ |
9 8 7 2
|
|
Czy pokazać trefle?
Nasza ręka warta jest DUŻO (ile? - o tym za chwilę), a partner obiecał 7+ PC, wiec trzeba antycypować możliwość gry szlemikowej. W takiej sytuacji należy zadbać o przekaz obrazu naszej karty, by te możliwości gry szlemikowej łatwiej było sprawdzić. Mamy do przekazania dwie ważne informację:
1) Siłę naszej karty (odchylenie dodatnie w sile)
2) Solidny longer treflowy (odchylenie dodatnie w treflach)
Przypuśćmy przez chwilÄ™, ze partner odpowiedziaÅ‚ 1 ♦ (negat):
1♣ - 1♦ (negat)
?
Czy coś się zmieniło?
TAK. Zniknęły szanse szlemikowe.
Teraz wszystkiego nie musimy partnerowi (i przeciwnikom) mówić , np. z rÄ™kÄ…:
♠ A 10 ♥ A 10 ♦ D 10 3 ♣ A K D W 9 5
należy skoczyć na 3BA, chowając nasze znakomite trefle do kieszeni. Celem licytacji jest osiągniecie optymalnego kontraktu, kamuflując w razie możliwości informacje o swojej ręce. Tym razem taka nieinformacyjna licytacja jest jak najbardziej uzasadniona. Nawet, jeśli 3BA można obłożyć, to często zostanie wypuszczone pierwszym wistem. DOBRZE - znaczy skutecznie!
1♣ - 1♦ (negat)
?
Co byśmy zalicytowali po takim początku z autentyczna kartą W:
♠ K W 4 ♥ A 10 ♦ A D 7 ♣ K D W 6 5
1BA, 2BA, a może 2 lub 3 ♣?
Ile warta jest tak karta?
Mamy 20 PC + 1 pkt za piÄ…tego trefla = 21 pkt
A może coś jeszcze?
Tak, budujÄ…ca jest jakość koloru treflowego, za którÄ… z powodzeniem możemy dodać sobie 1 pkt.
Proszę tez docenić dziesiątkę kier. Przy grze BA wist kierowy no naszej ręki da nam dwa zatrzymania gdy zastaniemy u partnera już takie minimalne wartości:
A10 - Wxx
A10 - 98xx (97xx)
Tak wiÄ™c nasza rÄ™kÄ™ z powodzeniem możemy uznać za wartÄ… 22 punktów. JeÅ›li tak to po negacie 1♦ warta jest ona skoku na 2BA i tÄ™ odzywkÄ™ powinniÅ›my wybrać, gdyż koÅ„cówka bezatutowa jest nam najbliższa, a na ewentualne 5♣ statystyczne szanse sÄ… znikome, wiÄ™c nie należy partnera kierować na trop treflowy rebidem 2/3♣.
Wracamy do naszego rozdania:
♠ |
K W 4
|
♥ |
A 10
|
♦ |
A D 7
|
♣ |
K D W 6 5
|
|
![](../../../_img/sz_stol.jpg) |
♠ |
A D 10 5
|
♥ |
K D 7 6
|
♦ |
4 |
♣ |
9 8 7 2
|
|
Po takim poczÄ…tku pojawiajÄ… siÄ™ szanse szlemikowe, wiÄ™c pokazanie trefli jest wskazane. Licytacja nie zgaÅ›nie, a siÅ‚Ä™ i bezatutowy charakter rÄ™ki wskażemy później, np..
West |
East |
1 ♣ |
1 ♥ |
2 ♣
|
2 ♦ (9/10+ PC)
|
2 BA |
|
2BA wskazuje na siłę 18+ PC z mniejszą otworzylibyśmy 1BA. Po takim początku bez trudu dojdziemy do szlemika treflowego.
Porównajmy sekwencje:
1) 2)
West |
North |
|
East |
South |
1 ♣ |
1 ♥ |
|
1 ♣ |
1 ♥ |
2 BA
|
|
|
2 ♣ |
2 ♦ |
|
|
|
2 BA
|
|
W pierwszej W odsprzedał układ BA z dublem kier (brak odwrotki), 18+ PC.
W drugiej - układ BA 5332, 18+ PC (z mniejszą siłą otworzyłby 1BA) oraz dodatkowo wiemy, że E posiada 9/10+ PC.
Bartosz, by nie zagmatwać siÄ™ w niuansach licytacji po rebidzie 2♣, zdecydowaÅ‚ siÄ™ na 2BA.
West |
East |
1 ♣ |
1 ♥ |
2 BA
|
3 ♠ |
3 BA |
?
|
Z waszej licytacji wynika, że 2BA nie wykluczaÅ‚o 4 pików, stÄ…d próba ich uzgodnienia przez E.
3BA wskazaÅ‚o wiÄ™c brak czterech pików, a wczeÅ›niejszy brak odwrotki - dubla kier, wiÄ™c modelowy ukÅ‚ad rÄ™ki W to: 3244 (lub niekiedy 3235m).
Bilans BA z pozycji E:
18 PC + 11 PC = 29 PC, to nieco za mało na inwit 4BA.
Bilans kolorowy z pozycji E przy niemal pewnej czwórce trefli u W:
29 PC - 2 pkt za singla = 31 pkt, ale coÅ› E powinien odjąć za beznadziejnÄ… jakość swych trefli (potencjalnych atutów).
Jesteśmy więc bardzo blisko szlemika.
Przypominam
Na szlemika wymagane jest co najmniej 33 pkt.
Zasada szlemowa
♠ |
K 8 4
|
♥ |
A 10
|
♦ |
A 10 7 2
|
♣ |
A K D 5
|
|
![](../../../_img/sz_stol.jpg) |
♠ |
A D 10 5
|
♥ |
K D 7 6
|
♦ |
6 |
♣ |
9 8 7 2
|
|
Jeśli w ramach dotychczasowej wymiany informacji partner może posiadać kartę, dającą bilans na szlema, to nie powinniśmy rezygnować z inwitu szlemikowego.
Z powyższego wynika, że E powinien zgÅ‚osić 4♣ (naturalne), choć przyznajÄ™, że nie Å‚atwo to uczynić z tak nÄ™dznymi treflami.
Uwaga!
West |
East |
1 ♣ |
1 ♥ |
2 BA
|
3 ♠ |
3 BA
|
4 ♣ |
? |
|
Teraz 4BA zgłoszone przez W byłoby negatem, swego rodzaju powrotem na "kolor uzgodniony".
Tak W zalicytuje np. z ręką:
♠ K W 4 ♥ A 10 ♦ A D 7 4 3 ♣ A W 5
albo z:
♠ K W 4 ♥ A 10 ♦ K D W 3 ♣ A W 6 5 (brak wyÅ‚Ä…czenia w karach, sÅ‚abe atuty)
ale z takÄ…:
♠ K W 4 ♥ A 10 ♦ A 10 8 3 ♣ A D W 5 (singiel karo do asa, dobre atuty)
popędzi do szlemika.
Wróćmy jeszcze na chwilÄ™ do W:
♠ |
K W 4
|
♥ |
A 10
|
♦ |
A D 7
|
♣ |
K D W 6 5
|
|
![](../../../_img/sz_stol.jpg) |
♠ |
A D 10 5
|
♥ |
K D 7 6
|
♦ |
6 |
♣ |
9 8 7 2
|
|
West |
East |
1 ♣ |
1 ♥ |
2 BA
|
3 ♠ |
?
|
|
Powiedzieliśmy wcześniej, że ręka W warta jest oceny 22 pkt, może więc to on powinien teraz powiedzieć 4BA (inwit).
Liczymy: 22 + 7 = 29 pkt, a więc odrobinę za mało na inwit. Inwit powinien zapewniać bilans na nieco ponad 11 lew, a więc z kartą o 1 pkt silniejszą W powinien zgłosić 4BA.
PodsumowujÄ…c:
Obaj gracze mieli sposobność wykonać ruch prowadzÄ…cy do szlemika; W zgÅ‚osić 2♣ zamiast 2BA, a E 4♣ zamiast pasa na 3BA.
Najtrudniej osiągnąć szlemika, gdy obaj partnerzy mają graniczne ręce typu "ruszyć, nie ruszyć?". By w takim przypadku osiągnąć szlemika jeden z nich musi nieco optymistycznie ocenić swą rękę i zrobić ten niepewny ruch do przodu.
Władysław Izdebski