 |
- Nowości
-
W drodze do mistrzostwa
...[wiecej] -
Szkoła rozgrywki, W. Izdebski
Ci co rozpoczynają swoją przygodę z brydżem, koniecznie powin ...[wiecej] -
Bezpieczna rozgrywka w praktyce, W. Izdebski
Termin bezpieczna rozgrywka zwykle kojarzy się z uniknięciem ut ...[wiecej] -
WSPÓLNY JĘZYK XXI plus, Władysław Izdebski
Minęło już 10 lat od wydania WJ XXI w. W międzyczasie pojawi ...[wiecej] -
Wirtualne Mistrzostwa Europy cz. 2
Zdecydowanie polecam! Zapraszam do księgarni - Władysław Izdeb ...[wiecej] -
Ron Klinger, Karta po karcie
...[wiecej]
<< Powrót do listy problemów
Marcinie,
Rozumiem, że wg konwencji, którą stosujecie 3 ♦ (E) to swego rodzaju silna (17+ PC) kontra wywoławcza - wskazuje krótkość pik i fity w pozostałych kolorach.
Zróbmy bilans z pozycji W;
1. Na grę bezatutową:
17 PC (E) + 11 PC (bo ♠K jest na pewno w impasie) = 28 PC, mamy około lewy nadwyżki, ale do szlemika daleko.
2. Na grę kolorową w kiery (partner z dużym prawdopodobieństwem ma 4 kiery):
Łącznie 28 PC + 2 punkty (za dubla trefl i dubla pik u partnera) = 30 pkt, a więc mamy też około lewy nadwyżki, ale do szlemika trochę bliżej.
Z powyższego wynika, że decyzja W była rozsądna. 3BA jest nadwyżkowe, a ewentualne 4♥ wcale nie musi być lepsze, tym bardziej, że partner sporadycznie może mieć tylko 3 kiery.
Przenieśmy się na pozycję E:
E posiada 18 PC, piątego kiera i bardzo urodziwą kartę, a więc około jednej lewy nadwyżki.
Czy to wystarcza, by licytować wyżej?
Decyzja jest bardzo trudna, przecież 3BA partnera nie zawsze ma pełne pokrycie bilansowe, licytowane jest niekiedy z nadzieją, że partner ma nieco więcej niż obiecane 17 PC. I tak dochodzimy do wniosku, że żaden z Was nie zrobił dużego błędu. Wszystko odbyło się w sferze decyzji. Każdy mógł wykonać dobry ruch: W wybrać 4♥ (zamiast 3BA), a E zgłosić 4♥ po 3BA. Moim zdaniem nieco łatwiej było zrobić ten trafny ruch z pozycji E.
Najtrudniejsze do wylicytowania są szlemiki, gdy każdy z partnerów posiada niezbyt dużą nadwyżkę, a nie ma już przestrzeni, by w sposób bezpieczny ją odlicytować. Tak zwykle bywa po blokującej licytacji przeciwników.
W każdym razie, rozdanie to nie powinno być powodem Waszych bezsennych nocy. Obawiam się, że macie wiele innych, znacznie lepiej do tego pretendujących.
Władysław Izdebski
Problem nadesłany przez Marcin
Szanowny Panie Władysławie,
Grałem rozdanie ze stałym partnerem i zostaliśmy rozbici.
Oto rozdanie, obie po:
* - multi
** - -obrona Killarneya: krótkość w nielicytowanym starszym, w pozostałych kolorach 3+ , 17+ PC.
Wiem, że "walka z blokami" itd... Ale czy i jak należy dojsc do szlemika kierowego? Gdzie był błąd?
Marcin
Rozwiązanie problemu:Szanowny Panie Władysławie,
Grałem rozdanie ze stałym partnerem i zostaliśmy rozbici.
Oto rozdanie, obie po:
|
||||||||||||||||||
|
 |
|
||||||||||||||||
|
| West | North | East | South |
| 2 ♦* |
|||
| pas | 2 ♥ | 3 ♦** | pas |
| 3 BA |
pas | pas | pas |
* - multi
** - -obrona Killarneya: krótkość w nielicytowanym starszym, w pozostałych kolorach 3+ , 17+ PC.
Wiem, że "walka z blokami" itd... Ale czy i jak należy dojsc do szlemika kierowego? Gdzie był błąd?
Marcin
Marcinie,
Rozumiem, że wg konwencji, którą stosujecie 3 ♦ (E) to swego rodzaju silna (17+ PC) kontra wywoławcza - wskazuje krótkość pik i fity w pozostałych kolorach.
|
 |
|
| West | North | East | South |
| 2 ♦* |
|||
| pas | 2 ♥ | 3 ♦** | pas |
| ? |
|
Zróbmy bilans z pozycji W;
1. Na grę bezatutową:
17 PC (E) + 11 PC (bo ♠K jest na pewno w impasie) = 28 PC, mamy około lewy nadwyżki, ale do szlemika daleko.
2. Na grę kolorową w kiery (partner z dużym prawdopodobieństwem ma 4 kiery):
Łącznie 28 PC + 2 punkty (za dubla trefl i dubla pik u partnera) = 30 pkt, a więc mamy też około lewy nadwyżki, ale do szlemika trochę bliżej.
Z powyższego wynika, że decyzja W była rozsądna. 3BA jest nadwyżkowe, a ewentualne 4♥ wcale nie musi być lepsze, tym bardziej, że partner sporadycznie może mieć tylko 3 kiery.
Przenieśmy się na pozycję E:
|
|
|
| West | North | East | South |
| 2 ♦* |
|||
| pas | 2 ♥ | 3 ♦** | pas |
| 3 BA |
pas | ? |
E posiada 18 PC, piątego kiera i bardzo urodziwą kartę, a więc około jednej lewy nadwyżki.
Czy to wystarcza, by licytować wyżej?
Decyzja jest bardzo trudna, przecież 3BA partnera nie zawsze ma pełne pokrycie bilansowe, licytowane jest niekiedy z nadzieją, że partner ma nieco więcej niż obiecane 17 PC. I tak dochodzimy do wniosku, że żaden z Was nie zrobił dużego błędu. Wszystko odbyło się w sferze decyzji. Każdy mógł wykonać dobry ruch: W wybrać 4♥ (zamiast 3BA), a E zgłosić 4♥ po 3BA. Moim zdaniem nieco łatwiej było zrobić ten trafny ruch z pozycji E.
Najtrudniejsze do wylicytowania są szlemiki, gdy każdy z partnerów posiada niezbyt dużą nadwyżkę, a nie ma już przestrzeni, by w sposób bezpieczny ją odlicytować. Tak zwykle bywa po blokującej licytacji przeciwników.
W każdym razie, rozdanie to nie powinno być powodem Waszych bezsennych nocy. Obawiam się, że macie wiele innych, znacznie lepiej do tego pretendujących.
Władysław Izdebski
wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl