Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez Rav

Witam Panie Władysławie,

1. W książce "Szkoła licytacji" używa Pan pojęcia rewersu. Z różnych źródeł zwykłych, jak i internetowych zaczerpnąłem definicje, których sens sprowadza się właściwie do następującej:
Odzywka nieekonomiczna, dana w drugim okrążeniu licytacji w sytuacji, gdy licytujący wcześniej zgłosił kolor, przekraczająca kolor wcześniej zgłoszony na najniższym szczeblu, na jakim można go jeszcze powtórzyć. (za wikipedią)
Pan podaje natomiast następujące sekwencje jako przykłady forsujących do końcówki rewersów odpowiadającego:

1 kier - 2 karo
2 kier - 3 trefl (str. 25)

1 kier - 1 pik
2 karo - 3 trefl (str.26)

Ponadto wspomina Pan o możliwości rewersowego zgłoszenia 2 BA po two-over-one
I teraz pytanie - jak mam w takim razie rozumieć pojęcie rewersu?

2. Wspomina Pan też o tym, że ekonomicznie zgłoszony czwarty kolor na wysokości dwóch forsuje na okrążenie, no i właśnie - co oznacza ekonomicznie zgłoszony?

3. I kolejne pytanie - co Pan sądzi o systemie Wspólny Język? Często pokazywał Pan sekwencje, w których Wspólny Język się nie sprawdza, z drugiej strony jest Pan autorem książki o tym systemie licytacji, więc jestem ciekawy Pańskiej opinii o nim.

Z góry dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam - Rav

Rozwiązanie problemu:

ad 1. Rewers
Przez rewers rozumiem odzywkę przekraczającą wcześniej zgłoszony kolor, obiecującą nadwyżkę w sile np.:

1 karo - 1 pik
2 kier = rewers, gdyż kiery zostały zgłoszone powyżej wcześniej zgłoszonych kar;

ale także:

1 kier - 2 karo
2 kier - 3 trefl = rewers, w tym sensie, że obiecuje nadwyżkę;

wreszcie:

1 kier - 2 karo
2 BA = rewers, w tym sensie, że obiecuje nadwyżkę;

Rewers zawyża licytację.
Zawyżanie licytacji jest oznaką siły.

W kontekście definicji encyklopedycznej sekwencje druga i trzecia nie w pełni ją spełniają. W sensie intencyjnym (nadwyżki w sile) - na pewno tak.
Wybaczcie mi, ale jak widać, nie jestem pedantem językowym, koncentruję się na logice i wiedzy stricte brydżowej, gdyż wyłącznie ta decyduje o jakości brydża.

ad 2. Zapowiedź ekonomiczna...

... nie przekracza wcześniej zgłoszonego koloru, np.:

1 karo - 1 pik
2 trefl - nie przekracza wcześniej zgłoszonych kar;

1 kier - 1 pik
1 BA   - nie przekracza wcześniej zgłoszonych kierów;

1 karo - 1 kier
1 pik   - 2 trefl = ekonomiczny czwarty kolor (nie przekracza wcześniej zgłoszonych kierów);

1 karo - 1 kier
2 trefl - 2 pik = rewersowy czwarty kolor (został zgłoszony nieekonomicznie, powyżej wcześniej    zgłoszonych kierów).

ad 3. Wspólny Język
Nie przywiązuje zbytniej roli do systemów. Uważam, że każdym logicznie zbudowanym systemem można zdobyć mistrzostwo świata.
W dzisiejszym bardzo agresywnym brydżu preferujemy systemy o bazie naturalnej - są bardziej odporne na interwencję przeciwników. Dalej jest już praca w parze, to ona w zdecydowanej mierze decyduje o sukcesie.
Wybór systemu zależy od wielu czynników (pisałem o tym w Świecie Brydża w cyklu artykułów Jaki system?), m.in. od wiedzy zawodników tworzących parę. To dlatego Wspólny Język XXI wieku polecam tylko stałym i zaawansowanym parom.
O sukcesie w licytacji decyduje przede wszystkim umiejętność oceny karty w kontekście nadchodzących informacji. Bilans plastyczny - na ten aspekt zwracam szczególną uwagę w swych publikacjach poświęconych licytacji.

Władysław Izdebski