Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez A. Karpiński

Witam,

Chciałbym się poradzić Pana, jak przelicytować pewne rozdanie w systemie Wspólny Język. Licytację otwiera W.

♠	A K 9 4 3
♥	K 8 6 4
♦	A 10 6
♣	A

♠	W
♥	5
♦	K 8 7 5 4
♣	K D W 6 3 2

Pozdrawiam - Adam

Rozwiązanie problemu:

♠	A K 9 4 3
♥	K 8 6 4
♦	A 10 6
♣	A

♠	W
♥	5
♦	K 8 7 5 4
♣	K D W 6 3 2

Licytujemy (WJ):

West	East
1 ♣	?

Niewątpliwie ręka W upoważnia do otwarcia 1♣. Mamy 18 PC w samych kontrolach. Ale wyżej ją należy oceniać w kontekście gry kolorowej, niż bezatutowej (brak wysokich blotek).
Problemem jest dla nas ręka E. Oczywiście podstawowym wariantem otwarcia 1♣ jest ręka BA w sile 12-14 PC i pod tym kontem ustawiamy naszą licytację. Przy kolorach młodszych nasze myśli biegną zwłaszcza ku 3BA, ale z drugiej strony ręka E jest niezwykle układowa i przy zastaniu ręki wymarzonej, np.:

♠	A 9 4
♥	10 8 6 4
♦	A 6
♣	A 10 7 5

♠	W
♥	5
♦	K 8 7 5 4
♣	K D W 6 3 2

już 12 PC daje praktycznie wykładanego szlemika w trefle. Ale by tak się stało, otwierający powinien mieć 3 asy, czterokartowy fit treflowy i dubla karo. Ten niezwykle optymistyczny scenariusz możesz odrzucić, gdyż tak daleko idące marzenia nie spełniają się w życiu nigdy.
A jak wygląda sytuacja z kontraktem karowym. Otóż w kara chcielibyśmy grać dopiero przy ficie czterokartowym (to m.in. dlatego tak namawiam do otwarcia 1♦ z czwórki, także z układem bezatutowym). W każdym innym przypadku, przy przygotowawczym 1♣, gra w trefle nie nie będzie gorsza od karowej. Z tego wynika, że powinniśmy głównie akcentować nasze trefle. Jeśli tak, to pojawia się pierwsza możliwość; zgubić w licytacji piąte karo, traktując nasza rękę jako:

♠ W ♥ 7 4 ♦ K 8 5 4 ♣ K D W 6 3 2

i skoczyć na 3 ♣ - inwit do końcówki na sześciu treflach (wyklucza 4s). Taki skok ma tę wadę, że z maksimum przygotowawczego trefla otwierający zgłosi 3BA niezależnie od lokalizacji figur, gdyż wg ustaleń lansowanych przez Krzysztofa Jassema zgłoszenie koloru prze otwierającego w sekwencji:

1♣ 3♣
3♦/♥ /♠

nie służy przelicytowaniu zatrzymań, lecz wskazuje longer i silny wariant trefla. A więc 3BA zarzuca się na zasadzie; może wychodzi, może nie trafią wistu. Takie praktyczne podejście ma tę zaletę, że brydż jest wtedy znacznie łatwiejszy.
W omawianym rozdaniu:

♠	A K 9 4 3
♥	K 8 6 4
♦	A 10 6
♣	A

♠	W
♥	5
♦	K 8 7 5 4
♣	K D W 6 3 2

West	East
1 ♣	3 ♣
?

W musi teraz podjąć kolejną trafna decyzję - zgłosić 3BA. Statystycznie rzecz ujmując taka licytacja jest słuszna, gdyż partner ma maksimum 3 piki, a statystycznie mniej niż trzy. A nawet jeśli ma trzy piki, 3BA może być nadal optymalnym kontraktem. Jeśli zaś W automatycznie zgłosi 3♠ (silny na pikach), to nie wymagajmy od E, by zgłosił po nich 3BA. Zapewne powtórzy swoje trefle w obawie, że ewentualne 4♦ partner potraktuje jako cue-bid uzgadniający piki. Teraz W powinien zgłosić naturalne 4BA (miejmy nadzieję, że tak je zrozumie partner), które zakończy licytację.
Rozdanie to pokazuje, że automatyczne "kręcenie korbą" w kierunku wskazanym przez system nie gwarantuje optymalnych kontraktów. O sukcesie bardzo często decydują trafne decyzje (wybory) poszczególnych graczy. Decyzje oparte o statystykę, uwzględniające zasadę antycypacji, a więc wymagające od graczy tzw. plastic valuation.
Nawiązując do systemu, zapewne zapytasz Adamie:
Jak należy licytować układową rękę (np. 5-5) na kolorach młodszych w sile inwitu w sekwencji:

♠	A K 9 4 3
♥	K 8 6 4
♦	A 10 6
♣	A

♠	W
♥	5
♦	K 8 7 5 4
♣	K D W 6 3 2

West	East
1 ♣	1 ♦
1 ♠	?

Jeśli chcesz w tym rozdaniu pójść ścieżką wiodącą do sprzedania układu 5-5+ na młodszych, w opisie systemu WJ 2010 nic na ten temat nie znajdziesz. Odsyłam Cię do mojej książki "Wspólny Język XXI w."
Władysław Izdebski