<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Marcin Bartoszewski

Sz.P. WÅ‚adku,

Przesyłam kolejne rozdanie z cyklu kiery przeciwko pikom:
Impy, obie po, rozd.N.

 
 W 9 8 7 4
 10 8 7
 D 5 3
 9 5
 
 K 10
 K D 9 3 2
 W 4
 K 8 7 2
 6
 A W 5 4
 8 7 2
 A D W 6 3
 
 A D 5 3 2
 6
 A K 10 9 6
 10 4
 

Licytacja:

West North East South
     2  2
 3  3  4  4
 pas  pas  5  ktr.
 pas  pas  pas  

Wynik: -200 i -6,4 impa (za +200 byłoby +1,6 impa)
Mam następujące pytania:
1) Czy strona WE zrobiÅ‚a bÅ‚Ä…d, czy nie trafiÅ‚a decyzji (partner baÅ‚ siÄ™ skontrować majÄ…c dobry fit treflowy i nic w karach, ja natomiast zagraÅ‚em na maÅ‚y obrót majÄ…c krótkość w pikach i obawiajÄ…c siÄ™ u przeciwnika ukÅ‚adu pikowo-karowego)?
2) Czy pas W po tej licytacji powinien być forsujący?
3) Jaką decyzję powinien podjąć E w przypadku gdyby pas W był forsujący, a jaką gdyby był nieforsujący?
Pozdrawiam - Marcin
RozwiÄ…zanie problemu:

Marcinie,

West North East South
     2  2
 3



3jest forsujące, a to znaczy, że gdy nie spotkamy fitu kierowego, jesteśmy przygotowani bilansowo na kontrakt 3BA. Z tego wynika, że mamy przewagę miltonową. Stąd kolejny wniosek, że:

West North East South
     2 2
 3 3  4 4
PAS      


PAS W jest forsujÄ…cy.
Tak więc E, mając singla pik, słusznie licytował wyżej - 5.
Decyzja leżaÅ‚a w rÄ™kach W, który w kontekÅ›cie licytacji spodziewaÅ‚ siÄ™, że jego
K jest lewą defensywną i powinien skontrować 4. Oczywiście może się zdarzyć, że 4wychodzi, bo brydż to gra statystyczna, a ta nie zawsze się sprawdza.
Władysław Izdebski

wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl