<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Maciej Krajowski-Kukiel

Panie Władysławie,

Ostatnio z Partnerem mieliśmy taką oto licytację, po której doszło do długiej i bezowocnej wymiany zdań:

West East
 1 BA
 2
2   3 *
3  ...
 * - naturalne, FG

Jak się później okazało, Partner zalicytował 3jako cue-bid mając 4 kartowy fit kierowy. Ja uznałem 3jako brak fitu (dubel kier). Ostateczny kontrakt był 4+ 2 ale to nie ma znaczenia.
Pytanie jest z serii, kto ma rację...?
Partner uważa że dalsza licytacja wyjaśnia znaczenie odzywki 3. Dla mnie jedyna odzywka z fitem to jego zgłoszenie - 3, 3dla mnie raczej powinno proponować granie końcówki pikowej (5 pików?) i obawę o trefle.
Pozdrawiam - Maciek
Rozwiązanie problemu:

Macieju,

Ten temat szczegółowo omówiłem w cyklu artykułów "Przelicytujmy to razem" (SZKOLENIA).
Zacznijcie z partnerem lekturę od Przelicytujmy to razem (6), a później problem (5) i (7).
Pozdrawiam Ciebię i Partnera - Władysław Izdebski
wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl