<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Maciej Krajowski-Kukiel
Panie Władysławie,
Ostatnio z Partnerem mieliÅ›my takÄ… oto licytacjÄ™, po której doszÅ‚o do dÅ‚ugiej i bezowocnej wymiany zdaÅ„:
West |
East |
1 BA
|
2 ♦ |
2 ♥ |
3 ♦* |
3 ♠ |
... |
* - naturalne, FG |
Jak siÄ™ później okazaÅ‚o, Partner zalicytowaÅ‚ 3♠ jako cue-bid majÄ…c 4 kartowy fit kierowy. Ja uznaÅ‚em 3♠ jako brak fitu (dubel kier). Ostateczny kontrakt byÅ‚ 4♥ + 2 ale to nie ma znaczenia.
Pytanie jest z serii, kto ma racjÄ™...?
Partner uważa że dalsza licytacja wyjaÅ›nia znaczenie odzywki 3♠. Dla mnie jedyna odzywka z fitem to jego zgÅ‚oszenie - 3♥, 3♠ dla mnie raczej powinno proponować granie koÅ„cówki pikowej (5 pików?) i obawÄ™ o trefle.
Pozdrawiam - Maciek
RozwiÄ…zanie problemu:Macieju,
Ten temat szczegóÅ‚owo omówiÅ‚em w cyklu artykuÅ‚ów "Przelicytujmy to razem" (SZKOLENIA).
Zacznijcie z partnerem lekturÄ™ od Przelicytujmy to razem (6), a później problem (5) i (7).
Pozdrawiam Ciebię i Partnera - Władysław Izdebski