<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Maciej Krajowski-Kukiel
Panie Władysławie,
Ostatnio z Partnerem mieliśmy taką oto licytację, po której doszło do długiej i bezowocnej wymiany zdań:
West |
East |
1 BA
|
2 ♦ |
2 ♥ |
3 ♦* |
3 ♠ |
... |
* - naturalne, FG |
Jak się później okazało, Partner zalicytował 3♠ jako cue-bid mając 4 kartowy fit kierowy. Ja uznałem 3♠ jako brak fitu (dubel kier). Ostateczny kontrakt był 4♥ + 2 ale to nie ma znaczenia.
Pytanie jest z serii, kto ma rację...?
Partner uważa że dalsza licytacja wyjaśnia znaczenie odzywki 3♠. Dla mnie jedyna odzywka z fitem to jego zgłoszenie - 3♥, 3♠ dla mnie raczej powinno proponować granie końcówki pikowej (5 pików?) i obawę o trefle.
Pozdrawiam - Maciek
Rozwiązanie problemu:Macieju,
Ten temat szczegółowo omówiłem w cyklu artykułów "Przelicytujmy to razem" (SZKOLENIA).
Zacznijcie z partnerem lekturę od Przelicytujmy to razem (6), a później problem (5) i (7).
Pozdrawiam Ciebię i Partnera - Władysław Izdebski