<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez Rafał
Witam!
Będąc na otwarciu spasowałem z ręką:
♠ D W 9 ♥ A 7 6 ♦ 10 9 8 7 6 5 ♣ K
Z lewej 1♥, nastÄ™pnie dwa pasy, ja powiedziaÅ‚em 2♦, z lewej 2♥, mój partner kontra i wszyscy siÄ™ zgodziliÅ›my z tym kontraktem.
West |
North |
East |
South |
|
|
|
pas |
1 ♥ |
pas |
pas |
2 ♦ |
2 ♥ |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Czy Partner powinien tak licytować z ręką:
♠ K 7 5 4 ♥ 6 ♦ K W 2 ♣ A 8 7 6 4 ?
Rafał
RozwiÄ…zanie problemu:Rafale,
Zapewne Twój partner uważaÅ‚, iż kontra w tej sekwencji jest negatywna - wskazuje cztery piki. Ale w takich wÄ…tpliwych nie omówionych z partnerem, nie opisanych w literaturze sytuacjach należy zachowywać siÄ™ asekuracyjnie, a wiÄ™c nie wymyÅ›lać na okoliczność granego wÅ‚aÅ›nie rozdania konwencji. Wybierać odzywkÄ™, która na pewno nie doprowadzi do nieporozumienia.
Ogólnie kontra z pozycji przed licytujÄ…cym jest wywoÅ‚awcza,
a za licytujÄ…cym - zwykle karna.
StosujÄ…c siÄ™ do powyższego, kontra na 2♥ jest karna, a w każdym razie jest wielce prawdopodobne, że tak zostanie zrozumiana przez partnera. ZwykÅ‚y instynkt samozachowawczy powinien wykluczyć e-N-owi kontrowanie 2♥.
Poza tym, w omawianej sekwencji:
West |
North |
East |
South |
|
|
|
pas |
1 ♥ |
pas |
pas |
2 ♦ |
jest niemal niemożliwe, by S miał 4 piki. Przecież S jest po pasie, więc z ręką 4 piki i 5 kar, np. taką:
♠ D W 9 8 ♥ A 7 6 ♦ D 10 9 8 5 ♣ 9
powinien dać kontrÄ™ i jeÅ›li partner zgÅ‚osi 2♣, znieść je na 2♦ - co na pewno nie wprowadzi partnera w bÅ‚Ä…d, jako że kontry objaÅ›niajÄ…cej S mieć nie może.
W omawianym rozdaniu z rÄ™kÄ… N zgÅ‚osiÅ‚bym raczej tylko skromne 3♦, gdyż na koÅ„cówkÄ™ 3BA lub 5♦ szanse sÄ… niewielkie. Przecież jeÅ›li S ma nawet takÄ… wymarzonÄ… kartÄ™:
♠ x x x ♥ A x x ♦ A D x x x x ♣ x
to koÅ„cówka 3BA jest nie do wygrania, a 5♦ raczej też przegramy. A ponieważ wymarzonej karty partner nie ma nigdy (marzenia sÄ… niezwykle nisko procentowe), wiÄ™c ja poprzestaÅ‚bym na częściówce.
Władysław Izdebski