<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Jerzy Miś

Panie Redaktorze,

Graliśmy na linii NS i przydarzyło się w meczu takie rozdanie 13 (pechowe?):


 
 K 8 2
 K W 4
 A 8 2
 A K 7 6
 
 W 10 9
 10 8 7 6 5
 D W 9
 8 3
 A D 7 6 4 3
 D 2
 5 3
 W 4 2
 
 5
 A 9 3
 K 10 7 6 4
 D 10 9 5
 

West North East South
   1  2 pas
 pas  pas    

Licytacja WJ-tem z otwarciem 1BA - 15-17 PC.
MajÄ…c do wygrania 5 lub 3BA z rÄ™ki N zdobyliÅ›my marne 100 punktów, kÅ‚adÄ…c, po nieprecyzyjnym wiÅ›cie, 2bez jednej.
Jak dojść do koÅ„cówki?
W porozdaniowej dyskusji padaÅ‚y różne propozycje.
1) N mógÅ‚ otworzyć 1BA (mimo 18 PC).
2) S mógÅ‚ zalicytować 3 pomimo tylko 9 PC (i wymusić koÅ„cówkÄ™ na być może 21 PC bez koloru sfitowanego).
3) S mógÅ‚ dać kontrÄ™ negatywnÄ… (a gdzie czwórka kier?).
4) S mógÅ‚ zalicytować Lebensohla 2BA, ale czy to partner zrozumie? I co po automatycznym 3partnera? 5) N mógÅ‚ wznowić kontrÄ… (być może do zera PC u partnera).
Przyznam, że każda z tych propozycji ma wady, a niektóre z nich wyglÄ…dajÄ… na argumenty pod konkretny rozkÅ‚ad.
Co więc jest tu najlepsze?
Jurek
RozwiÄ…zanie problemu:

Drogi Jurku,

Brydż to gra statystyczna, a wiÄ™c obowiÄ…zuje w niej bilans statystyczny. Nigdy nie należy wiÄ™c zakÅ‚adać, że spotkamy u partnera zero miltonów. Gdy otwieramy np. 1BA (15-17) mamy statystycznÄ… nadziejÄ™, że zastaniemy też kilka punktów u partnera. Bowiem, by 1BA wygrać powinniÅ›my mieć lekkÄ… przewagÄ™ siÅ‚y nad przeciwnikami (przy równowadze siÅ‚, raczej 1BA przegramy - przeciwnicy majÄ… przewagÄ™ wistu).
By stworzyć pewien układ odniesienia przyjmuje się, iż partner ma dwie statystyczne lewy (7 PC).
Przykład:


West North East South
     2 ♠  2 BA

Nadal licytujemy 2BA z siłą ok. 16 mimo, że niebezpieczeństwo przegranej jest znacznie większe niż po otwarciu 1BA. Jednak odzywka 2BA statystycznie nadal jest poprawna. E ma ok 8 PC + nasze 16 PC = 24 PC. Jeśli pozostałe w talii 14 PC podzielimy sprawiedliwie między W i N, to 7 PC będzie miał partner i nasze 2BA ma wtedy pokrycie bilansowe. Gdy Piatnik (statystyka) nas zawiedzie, 2BA przegramy i to niekiedy z kontrą.
Jeszcze jeden bardzo wymowny przykład:


West North East South
     3 ♠  3 BA

Ponownie przyszÅ‚o nam 16 PC, ze stoperem w pikach. I tym razem trzeba zaryzykować 3BA. E ma tym razem typowo blokujÄ…ce otwarcie - dÅ‚ugi kolor niewiele miltonów. RoÅ›nie wiÄ™c statystyczna szansa, że u partnera zastaniemy nieco wiÄ™cej niż 7 PC. Gdy ich spotkamy tylko 2-3, nieszczęście bÄ™dzie duże.

W świetle tego co już sobie powiedzieliśmy, sytuacja jaka miała miejsce w przesłanym przez Ciebie rozdaniu, była wręcz komfortowa:


West North East South
  1  2 pas
 pas    2 BA
   

2BA poprzedzone otwarciem 1obiecuje bowiem aż 18-20 PC, a więc licytacja ta statystycznie jest bardzo bezpieczna. Tak więc błąd popełnił N, pasując na 2.
Przecież, gdyby otwierającym był E, np.:


West North East South
     2 pas
 pas  2 BA
   

N zalicytowałby 2BA już z siłą 15-16 PC. Dlaczego więc bał się je zgłosić mając 18 PC? Czy to nie dziwne?
Władysław Izdebski
wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl