Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez Jerzy Miś

Panie Redaktorze,

Graliśmy na linii NS i przydarzyło się w meczu takie rozdanie 13 (pechowe?):

♠	K 8 2
♥	K W 4
♦	A 8 2
♣	A K 7 6

♠	W 10 9
♥	10 8 7 6 5
♦	D W 9
♣	8 3

♠	A D 7 6 4 3
♥	D 2
♦	5 3
♣	W 4 2

♠	5
♥	A 9 3
♦	K 10 7 6 4
♣	D 10 9 5

West	North	East	South
	1 ♣	2 ♠	pas
pas	pas

Licytacja WJ-tem z otwarciem 1BA - 15-17 PC.
Mając do wygrania 5♣ lub 3BA z ręki N zdobyliśmy marne 100 punktów, kładąc, po nieprecyzyjnym wiście, 2♠ bez jednej.
Jak dojść do końcówki?
W porozdaniowej dyskusji padały różne propozycje.
1) N mógł otworzyć 1BA (mimo 18 PC).
2) S mógł zalicytować 3♦ pomimo tylko 9 PC (i wymusić końcówkę na być może 21 PC bez koloru sfitowanego).
3) S mógł dać kontrę negatywną (a gdzie czwórka kier?).
4) S mógł zalicytować Lebensohla 2BA, ale czy to partner zrozumie? I co po automatycznym 3♣ partnera? 5) N mógł wznowić kontrą (być może do zera PC u partnera).
Przyznam, że każda z tych propozycji ma wady, a niektóre z nich wyglądają na argumenty pod konkretny rozkład.
Co więc jest tu najlepsze?
Jurek

Rozwiązanie problemu:

Drogi Jurku,

Brydż to gra statystyczna, a więc obowiązuje w niej bilans statystyczny. Nigdy nie należy więc zakładać, że spotkamy u partnera zero miltonów. Gdy otwieramy np. 1BA (15-17) mamy statystyczną nadzieję, że zastaniemy też kilka punktów u partnera. Bowiem, by 1BA wygrać powinniśmy mieć lekką przewagę siły nad przeciwnikami (przy równowadze sił, raczej 1BA przegramy - przeciwnicy mają przewagę wistu).
By stworzyć pewien układ odniesienia przyjmuje się, iż partner ma dwie statystyczne lewy (7 PC).
Przykład:

West	North	East	South
		2 ♠	2 BA

Nadal licytujemy 2BA z siłą ok. 16 mimo, że niebezpieczeństwo przegranej jest znacznie większe niż po otwarciu 1BA. Jednak odzywka 2BA statystycznie nadal jest poprawna. E ma ok 8 PC + nasze 16 PC = 24 PC. Jeśli pozostałe w talii 14 PC podzielimy sprawiedliwie między W i N, to 7 PC będzie miał partner i nasze 2BA ma wtedy pokrycie bilansowe. Gdy Piatnik (statystyka) nas zawiedzie, 2BA przegramy i to niekiedy z kontrą.
Jeszcze jeden bardzo wymowny przykład:

West	North	East	South
		3 ♠	3 BA

Ponownie przyszło nam 16 PC, ze stoperem w pikach. I tym razem trzeba zaryzykować 3BA. E ma tym razem typowo blokujące otwarcie - długi kolor niewiele miltonów. Rośnie więc statystyczna szansa, że u partnera zastaniemy nieco więcej niż 7 PC. Gdy ich spotkamy tylko 2-3, nieszczęście będzie duże.

W świetle tego co już sobie powiedzieliśmy, sytuacja jaka miała miejsce w przesłanym przez Ciebie rozdaniu, była wręcz komfortowa:

West	North	East	South
	1 ♣	2 ♠	pas
pas	2 BA

2BA poprzedzone otwarciem 1♣ obiecuje bowiem aż 18-20 PC, a więc licytacja ta statystycznie jest bardzo bezpieczna. Tak więc błąd popełnił N, pasując na 2♠.
Przecież, gdyby otwierającym był E, np.:

West	North	East	South
		2 ♠	pas
pas	2 BA

N zalicytowałby 2BA już z siłą 15-16 PC. Dlaczego więc bał się je zgłosić mając 18 PC? Czy to nie dziwne?
Władysław Izdebski