<< Strona główna
Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Księgarnia brydżowa Poznajmy się BBO
Szukaj
<< Powrót do listy problemów
Problem nadesłany przez Marcin Bartoszewski

Sz. Panie WÅ‚adku,

Przesyłam następujące rozdanie:
Mecz; obie przed.

 A K D 7 6 5
 8
 A 8 5
 K W 5
 10 4
 K 10 9 5 4 3
 K W 6
 A 6

 Licytacja (Nasz System):

West East
1  2
3  4
 5  5
 6    pas

Szlemik jest nieznacznie poniżej 50% szans.
Czy mógÅ‚by Pan skomentować licytacjÄ™ i przy okazji odpowiedzieć na kilka pytaÅ„ z zakresu posÅ‚ugiwania siÄ™ cue-bidami?
1) Czy rÄ™ka E z asem kier zamiast króla kwalifikuje siÄ™ na cue-bid 4po 3
?
2) Czy pierwszy cue-bid 5zalicytowany przez W na wysokości pięciu powinien być z asa?
3) Czy cue-bid 5 z trzymaniem karo jest obligatoryjny, czy po prostu akceptuje aspiracje szlemikowe?
4) Czy zalicytowanie 5przez W po 5 oznacza brak cue-bidu kierowego?
5) Czym siÄ™ różni zalicytowanie 6 przez W zamiast cue-bidu 5(wyklucza trzymanie pierwszej klasy?)?
Z góry dziÄ™kuje za odpowiedź i pozdrawiam - Marcin
RozwiÄ…zanie problemu:


 A K D 7 6 5
 8
 A 8 5
 K W 5
 10 4
 K 10 9 5 4 3
 K W 6
 A 6
 
1) Czy rÄ™ka E z asem kier zamiast króla kwalifikuje siÄ™ na cue-bid 4po 3?

West East
 1  2
 3  4

4 licytujemy jako wyraźne ostrzeżenie. Gdy partner prowokuje szlemika, już nadwyżka w postaci urody karty upoważnia do cue-bidu. Tak wiÄ™c gdybyÅ›my zamiast króla kier mieli asa, czyli takÄ… rÄ™kÄ™:

10 4     A 10 9 5 4 3     K W 6     A 6

zdecydowanie należy cue-bidować - 4
. Przecież posiadamy aż 5 kontroli (As = 2 k, Król = 1 k).
Już z taką ręką (rozważam w oderwaniu od omawianego rozdania):

10 4     A 10 9 5 4 3     K W 6     K 6

mimo tylu miltonów co w rozdaniu autentycznym, zgÅ‚osiÅ‚bym 4, a nie negatywne 4. Partner statystycznie ma krótkość kier, wiÄ™c wszystkie figury powyższej rÄ™ki zapewne bÄ™dÄ… przydatne, mam aż 4 kontrole.

 A K D 7 6 5
 8
 A 8 5
 K W 5
 10 4
 K 10 9 5 4 3
 K W 6
 A 6
 
West East
 1  2
 3  4
?  

Po tym co sobie już powiedzieliśmy, dalsza licytacja z ręką W jest działaniem optymistycznym.

2) Czy pierwszy cue-bid 5zalicytowany przez W na wysokości pięciu powinien być z asa?

West East
 1  2
 3  4
  5

Zasadniczo powinien być z asa. Dopuszczamy niekiedy cue-bid z zatrzymaniem drugiej klasy, ale powinniÅ›my mieć wówczas przekonane (prawie pewność), że nie doprowadzi to do szlemika bez dwóch asów. W omawianym rozdaniu:

 A K D 7 6 5
 8
 A 8 5
 K W 5
 10 4
 K 10 9 5 4 3
 K W 6
 A 6

W taką pewność niemal posiada, gdyż jest mało prawdopodobne, by E nie mając asa, a więc np. rękę:

 A K D 7 6 5
 8
 A 8 5
 K W 5
 10 4
 K D 9 5 4 3
 K D 6
 D 6

przesądził sam szlemika.

3) Czy cue-bid 5 z trzymaniem karo jest obligatoryjny, czy po prostu akceptuje aspiracje szlemikowe?

West East
 1 2
 3 4
  5 5

E już odzywką 4powiedział, iż ma rękę minimalną, więc 5jest obligatoryjne. Przecież "dziura" w karach może być jedynym kłopotem otwierającego.

4) Czy zalicytowanie 5przez W po 5 oznacza brak cue-bidu kierowego?
Zasadniczo tak, po cue-bidzie 5
z pozycji W:

West East
 1  2
  3 4
  5 5
  5 5

E licytujac 5mówi: Partnerze ostrzegaÅ‚em ciÄ™ już odzywkÄ… 4, a teraz ostrzegam ciÄ™ po raz drugi. W ramach negatywnych 4 posiadam negatywne 5.

5) Czym siÄ™ różni zalicytowanie 6 przez W zamiast cue-bidu 5(wyklucza trzymanie pierwszej klasy?)?

West East
 1 2
  3 4
  5 5
  6

Tu 6 mówi tylko tyle, że otrzymane informacje wystarczÄ… na zgÅ‚oszenia szlemika, a szlem jest wykluczony (brak bilansu na 13 lew). RÄ™ka zlimitowana (E) przyjmuje tÄ™ decyzjÄ™ jako ostatecznÄ…. Jednak w wielu innych sytuacjach logika konkretnej sekwencji wskaże jednoznacznie, iż cue-bid jest na pewno asem - inwituje szlema. Nie bÄ™dÄ™ rozwijaÅ‚ tego tematu, musiaÅ‚bym bowiem napisać książkÄ™ -:).
Interpretacja konkretnej sekwencji szlemikowej zależy czÄ™sto od rozpiÄ™toÅ›ci siÅ‚y otwarć. Trudniej licytuje siÄ™ szerokÄ… strefÄ… otwarć, wymaga to od graczy wiÄ™kszej wiedzy ogólno-brydżowej.
Władysław Izdebski
wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl