<< Powrót do listy problemówProblem nadesłany przez KasJa *
WÅ‚adku,
Mistrzostwa Polski Par 2008
WE po, rozd. N.
|
♠ |
A D W 8 7 3
|
♥ |
3 2
|
♦ |
D 6
|
♣ |
K 7 4
|
|
|
♠ |
9 6 2
|
♥ |
A K W 9 7 5 4
|
♦ |
K 5 3
|
♣ |
--- |
|
|
♠ |
6 4
|
♥ |
D 6
|
♦ |
A 10 4 2
|
♣ |
W 10 9 6 5
|
|
|
♠ |
K 10
|
♥ |
10 8
|
♦ |
W 9 8 7
|
♣ |
A D 8 3 2
|
|
|
West |
North |
East |
South |
|
1 ♠ |
pas |
2 ♣ |
4 ♥ |
4 ♠ |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
5 ♥ |
pas |
pas |
ktr. |
pas... |
|
2♣ - klasyczne two over one, pozytywne, ale nie przesÄ…dza koÅ„cówki.
Bez dwóch -500, czyli peÅ‚ne zero.
Jaki charakter ma kontra? - To moje zasadnicze pytanie.
KasJa
RozwiÄ…zanie problemu:Jakie jest znaczenie kontry?
Na początek weźmy na tapetę zupełnie klasyczny przypadek:
West |
North |
East |
South |
3 ♦ |
3 ♥ |
pas |
4 ♥ |
ktr. |
|
|
|
Ogólna zasada:
BlokujÄ…cy licytuje raz, pozostawiajÄ…c resztÄ™ decyzji partnerowi.
Kontra blokującego jest więc czymś wyjątkowym - wskazuje renons! Taka kontra jest ryzykowna, bo przeciwnicy nawet po przebitce mogą zrealizować kontrakt. Ale kto nie ryzykuje...
A teraz:
West |
North |
East |
South |
1 ♥ |
3 ♠ |
4 ♥ |
pas |
pas |
ktr. |
|
|
Na pewno nie jest to kontra wistowa, bo N jest na wiÅ›cie, po drugie zaÅ‚ożenia rozdania sÄ… "atakujÄ…co-obronne". JeÅ›li przeciwnikom wychodzi 4♥, to nasza obrona bÄ™dzie zapewne opÅ‚acalna.
Ale czy gracz blokujÄ…cy powinien licytować drugi raz? Z zaÅ‚ożenia NIE, chyba że jego blok byÅ‚ nietypowy, tj. zawiera lewy defensywne. W licytacji dwustronnej takie akcje zdarzajÄ… siÄ™. Tak wiÄ™c w powyższym przypadku, N powinien mieć ze dwie i póÅ‚ lewy defensywnej, co jak na blok, jest bardzo dużo. Po drugie, raczej powinien mieć singla w kolorze przeciwnika, a to dlatego by jeÅ›li partner odejdzie w 4♠, wpadka nie byÅ‚a zbyt duża, a poza tym, by partner mógÅ‚ policzyć atuty przeciwnika i ocenić sytuacjÄ™ w kontekÅ›cie prawa lew Å‚Ä…cznych.
West |
North |
East |
South |
1 ♥ |
3 ♠ |
4 ♥ |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
? |
Teraz S wie, że partner ma lewy bokiem. Patrzy w swoje karty i podejmuje ostatecznÄ… decyzjÄ™: pasuje (4♥ zgÅ‚oszone pod presjÄ… 3♠, czÄ™sto nie ma peÅ‚nego pokrycia bilansowego) lub licytuje 4♠.
Po tym teoretycznym wstępie wracamy do naszego rozdania:
West |
North |
East |
South |
|
1 ♠ |
pas |
2 ♣ |
4 ♥ |
4 ♠ |
pas |
pas |
ktr. |
|
|
|
Przeciwnicy (NS) powiedzieli, że mają wyraźną przewagę siły. Założenia do obrony - tragiczne, więc kontra jest na pewno wistowa.
WE po, rozd. N.
|
♠ |
A D W 8 7 3
|
♥ |
3 2
|
♦ |
D 6
|
♣ |
K 7 4
|
|
|
♠ |
9 6 2
|
♥ |
A K W 9 7 5 4
|
♦ |
K 5 3
|
♣ |
--- |
|
|
♠ |
6 4
|
♥ |
D 6
|
♦ |
A 10 4 2
|
♣ |
W 10 9 6 5
|
|
|
♠ |
K 10
|
♥ |
10 8
|
♦ |
W 9 8 7
|
♣ |
A D 8 3 2
|
|
|
E powinien wiÄ™c zagrać ♣5 (lawintal powrotny), W przebić ♠6 (iloÅ›ciowo), odegrać ♥K (renonsu N nie powinien mieć, gdyż E z czterema kierami, wiedzÄ…c o renonsie partnera, licytowaÅ‚by 5♥) i wyjść w karo. Teraz E do drugiej przebitki powinien wyjść ♣W informujÄ…c o dojÅ›ciu kierowym (wie że kier przechodzi, bo W nie ryzykowaÅ‚by odegrania ♥K z oÅ›mioma kierami), W przebije trefla ♠2 - wyjdzie w kiera, znowu przebije trefla i odbierze ♦K. Bez czterech za 800 ! Na sali (71 stolików) nikt nie dokonaÅ‚ tego wielkiego wyczynu.
Władysław Izdebski