 |
- Nowości
-
W drodze do mistrzostwa
...[wiecej] -
Szkoła rozgrywki, W. Izdebski
Ci co rozpoczynają swoją przygodę z brydżem, koniecznie powin ...[wiecej] -
Bezpieczna rozgrywka w praktyce, W. Izdebski
Termin bezpieczna rozgrywka zwykle kojarzy się z uniknięciem ut ...[wiecej] -
WSPÓLNY JĘZYK XXI plus, Władysław Izdebski
Minęło już 10 lat od wydania WJ XXI w. W międzyczasie pojawi ...[wiecej] -
Wirtualne Mistrzostwa Europy cz. 2
Zdecydowanie polecam! Zapraszam do księgarni - Władysław Izdeb ...[wiecej] -
Ron Klinger, Karta po karcie
...[wiecej]
<< Powrót do listy problemów
Drogi Rafale,
Oczywiście, że należało rozpocząć od 2♦, a później zgłosić 3♣. Mimo, że kontra na 1♠ była wątpliwej jakości (zły układ - zbyt dużo w pikach), to 3♦ jest w rozgrywce bezproblemowe, a wygrać można nawet 4♦.
Proszę zajrzeć do "Jak to licytować?". Tam zalecałem po KONTRZE WYWOŁAWCZEJ nawet z układem 4-4 zacząć licytację należy od koloru wyższego, przy karach i treflach - od kar. Wtedy zawsze w sposób ekonomiczny wybierzemy właściwy kolor do gry. Proszę to sobie przemyśleć. Jeszcze raz zwracam uwagę, iż ta kolejność zgłaszania kolorów 4-4 obowiązuje tylko po kontrze wywoławczej. Z układem 5-5 nie powinno to budzić żadnych wątpliwości.
Oczywiście, że ręka W jest wystarczająco silna, by dwa razy być w licytacji.
Władysław Izdebski
Problem nadesłany przez Rafał
Panie Redaktorze,
Turniej na zapis maksymalny; obie przed, rozd. N.
3BA E zakończyło licytację oczywiście z marnym skutkiem. Później E tłumaczył, że licytacja 3♦ była mocna, wg W nie mogła być mocna, jeżeli 2♣ było z bilansu, itd. Może lepiej było zalicytować 2♦, a później ewentualnie 3♣l? Czy w ogóle licytować jeszcze raz z kartą W?
Pozdrawiam - Rafał
Rozwiązanie problemu:Panie Redaktorze,
Turniej na zapis maksymalny; obie przed, rozd. N.
|
||||||||||||||||||
|
 |
|
||||||||||||||||
|
| West | North | East | South |
| 1 ♠ | ktr. | pas | |
| 2 ♣ | 2 ♥ | pas | 2 ♠ |
| 3 ♦ | pas | 3 BA |
pas |
| pas | pas |
3BA E zakończyło licytację oczywiście z marnym skutkiem. Później E tłumaczył, że licytacja 3♦ była mocna, wg W nie mogła być mocna, jeżeli 2♣ było z bilansu, itd. Może lepiej było zalicytować 2♦, a później ewentualnie 3♣l? Czy w ogóle licytować jeszcze raz z kartą W?
Pozdrawiam - Rafał
Drogi Rafale,
Oczywiście, że należało rozpocząć od 2♦, a później zgłosić 3♣. Mimo, że kontra na 1♠ była wątpliwej jakości (zły układ - zbyt dużo w pikach), to 3♦ jest w rozgrywce bezproblemowe, a wygrać można nawet 4♦.
Proszę zajrzeć do "Jak to licytować?". Tam zalecałem po KONTRZE WYWOŁAWCZEJ nawet z układem 4-4 zacząć licytację należy od koloru wyższego, przy karach i treflach - od kar. Wtedy zawsze w sposób ekonomiczny wybierzemy właściwy kolor do gry. Proszę to sobie przemyśleć. Jeszcze raz zwracam uwagę, iż ta kolejność zgłaszania kolorów 4-4 obowiązuje tylko po kontrze wywoławczej. Z układem 5-5 nie powinno to budzić żadnych wątpliwości.
Oczywiście, że ręka W jest wystarczająco silna, by dwa razy być w licytacji.
Władysław Izdebski
wykonanie: Strony internetowe gdańsk - Netidea.pl