Szkoła brydża - Władysław Izdebski

<< Powrót do listy problemów

Problem nadesłany przez Damian

Witam,

Chciałbym się skonsultować w sprawie takiego oto rozdania, w którym widzę dużo wątków licytacyjnych (impy, obie przed, rozd. N).

♠	D 10 9 4
♥	A K D W 8 5
♦	K 5
♣	3

♠	A W 5
♥	10 2
♦	D W 10 4
♣	K 10 5 2

♠	K 8 7 3
♥	7 4
♦	A 9 6 3
♣	A W 4

♠	6 2
♥	9 6 3
♦	8 7 2
♣	D 9 8 7 6

West	North	East	South
	1 ♥	ktr.	pas
2 ♥	3 ♥	3 ♠	pas
4 ♣	pas	5 ♣	pas
pas	pas

Wynik: bez dwóch.
Pytania mam takie:
1) Czy wynik jest rezultatem trochę pecha (akurat partner ma nie za mocną kontrę, a ja lekko naciągane 2♥ (nie znalazłem lepszej odzywki?)), czy czyjegoś błędu?
2) Czy partner powinien był licytować 3♠, skoro ja nie zgłosiłem pików?
3) Co powinienem był zalicytować po hipotetycznym forsującym pasie partnera na 3♥?
4) Czy moja licytacja była w porządku?
5) I bardzo proszę podać swoją propozycję licytacji tego rozdania.
Pozdrawiam - Damian

Rozwiązanie problemu:

Damianie,

ad1. Kontra partnera była poprawna; 4 piki, fity we wszystkich kolorach, dobra lokalizacja figur (poza kierami).

West	North	East	South
	1 ♥	ktr.	pas
?

Co zalicytować z ręką:

♠ A W 5 ♥ 10 2 ♦ D W 10 4 ♣ K 10 5 2

Nie zazdroszczę Ci sytuacji w jakiej się znalazłeś, bowiem:
2♦ - jest zupełnie enigmatyczne co do siły (zakładam, że nie gramy negatem Herberta),
2♥ - forsuje do dogranej (praktycznie), niektórzy uważają, że do bezpośredniego uzgodnienia koloru (popieram - teoretycznie poprawne).

Przykład:
Załóżmy że przeciwnicy już dalej nie licytują:

♠	D 10 9 4
♥	A K D W 8 5
♦	K 5
♣	3

♠	A W 5
♥	10 2
♦	D W 10 4
♣	K 10 5 2

♠	K 8 7 3
♥	7 4
♦	A 9 6 3
♣	A W 4

♠	6 2
♥	9 6 3
♦	8 7 2
♣	D 9 8 7 6

West	North	East	South
	1 ♥	ktr.	pas
2 ♥	pas	2 ♠	pas
3 ♣	pas	3 ♦	pas
4 ♦	pas	pas	pas

2♠ - forsuje;
3♣ - forsuje (nowy kolor)
3♦ - forsuje (nowy kolor)
4♦ - bilansowe uzgodnienie koloru, nie forsuje.

W tym rozdaniu 4♦ wygramy, jeśli trafimy położenie damy trefl.

Ocena karty
Która karta jest silniejsza:

a) ♠ A W 5 ♥ 10 2 ♦ D W 10 4 ♣ K 10 5 2

czy może:

b) ♠ A W ♥ 10 6 2 ♦ D W 10 4 ♣ K 10 5 2

Te same figury, ale silniejsza jest karta b). Dlaczego? - Otóż pojawiła się lewa przebitkowa w kierach, a zginęła przegrywająca w pikach. Popatrzmy na takie hipotetyczne rozdanie:

♠	D 10 9 4
♥	A K D W 8 5
♦	K 5
♣	3

♠	A W
♥	10 6 2
♦	D W 10 4
♣	K 10 5 2

♠	K 8 7 3
♥	7 4
♦	A 9 6 3
♣	A W 4

♠	6 5 2
♥	9 6 3
♦	8 7 2
♣	D 9 8 7 6

Teraz 4♦ jest bezproblemowe (nawet, gdy nie trafimy położenia damy trefl), można nawet wygrać 5♦ (analizę pozostawiam Wam).

Tak więc znaleźliśmy jeden powód, by siły naszej karty:

♠ A W 5 ♥ 10 2 ♦ D W 10 4 ♣ K 10 5 2

zbytnio nie przeceniać.
Jest też drugi, który może skłonić W do skromnej odzywki 2♦. (Uwaga! Po kontrze wywoławczej mając układ 4-4 zaczynamy licytację od wyższego koloru, tu głosimy 2♦, a nie 2♣. Zastanówcie się, dlaczego?)

Zasada antycypacji
Modelowo (statystycznie) E na kontrę wywoławczą posiada dubla kier. Tak więc przeciwnicy mają 9 kierów. S raczej nie ma 4+ kierów, gdyż będąc przed partią nie skoczył na 3♥ (blokujące), a tym samym spodziewamy się 6 kierów u N. N chętnie je odlicytuje, zwłaszcza na poziomie dwóch. Tak więc licytując z naszą ręką skromne 2♦ możemy mieć dużą nadzieję, że licytacja jeszcze do nas powróci.

West	North	East	South
	1 ♥	ktr.	pas
2 ♦	2 ♥	pas	pas
?

Co teraz zalicytujemy?
Mamy do wyboru: 3♣ , ktr. (nadwyżkowa).
3♣ - wskazuje raczej bilans układowy,
ktr. - wskazuje nadwyżki miltonowe (ok 10 PC).

A więc wybieramy kontrę:

West	North	East	South
	1 ♥	ktr.	pas
2 ♦	2 ♥	pas	pas
ktr.	pas	3 ♦	pas
pas

ad2. Czy partner powinien był licytować 3♠, skoro ja nie zgłosiłem pików?

West	North	East	South
	1 ♥	ktr.	pas
2 ♥	3 ♥	?

Oczywiście 2♥ nie wykluczają 4 pików, ale też ich nie obiecują. Ręka E nie ma żadnych odchyleń dodatnich, jest wręcz minimalna co do siły, więc naturalnym odruchem E powinien być pas.

ad3. Co powinienem był zalicytować po hipotetycznym forsującym pasie partnera na 3♥?

West	North	East	South
	1 ♥	ktr.	pas
2 ♥	3 ♥	pas	pas
?

Sytuacje jest nieco stresująca, bowiem chcąc być konsekwentnym w przekonaniu, iż mamy rękę forsującą do dogranej, powinniśmy skontrować. Jeśli partner ją utrzyma (z singlem kier ma obowiązek dalszej licytacji), to po narzucającym się wiście atutowym 3♥ zostanie przegrane bez jednej (w odkryte karty - wist waletem lub blotką trefl daje obkładkę bez dwóch).

ad4. Czy moja licytacja była w porządku?
W sytuacji trudnego wyboru zwykle nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Pokazałem dwa powody kierujące W do wyboru odzywki 2♦. Zapewne w panelu licytacyjnym znaleźliby się głosujący za odzywką 2♥. Wiele tu zależy od cech charakterologicznych gracza, a nawet od jego samopoczucia. Brydż to nie szachy, nie wszystko widać, więc nasze decyzje, mimo że oparte o racjonalne przesłanki, nie zawsze będą trafne.

ad5. I bardzo proszę podać swoją propozycję licytacji tego rozdania.
Możliwe warianty licytacji omówiłem. Najważniejsze byście ten mój wykład sobie przyswoili (zrozumieli), gdyż wiele w nim ważnych treści.

Władysław Izdebski